Исследователи опровергают утверждения о цензуре TikTok в отношении ICE и Эпштейна: –

Как консорциум инвесторов во главе с Ларри Эллисоном из Oracle взял под свой контроль бизнеса TikTok в США пользователи обвинили приложение в запрете видеороликов об рейдах иммиграционной и таможенной полиции, покойного сексуального преступника Джеффри Эпштейна и сообщений, связанных со смертельным убийством Алекса Претти в Миннеаполисе.

Сообщения шел популярный на социальные сети связывая предполагаемое подавление контента с новыми боссами TikTok. Хэштег #TikTokCensorship набрал популярность на X, толпы пользователей скачали альтернативы TikTok и Калифорнию. Губернатор Гэвин Ньюсоми законодатели в Евросоюзпризвал к расследованию.

Но сбой в дата-центре, который нанес ущерб платформе, похоже, нарушил работу всех категорий сообщений, а не выделил политический контент, согласно данным новый анализ в издании Good Authority. Исследование было проведено восемью учеными, изучавшими тенденции развития видео во время перехода прав собственности.

Используя показатели просмотров более чем 100 000 видеороликов, исследователи сосредоточились на видеороликах об ICE, Претти, Рене Гуд, женщине, убитой агентом ICE в прошлом месяце, а также на ключевых словах «Трамп» и «Эпштейн». Они сравнили, как часто TikTok рекомендует контент по сравнению с неполитическими публикациями о таких вещах, как рецепты еды и вручение «Оскара».

Примерно во время сбоя сервера TikTok «сообщений на все эти темы упало почти до нуля», — написали Бенджамин Гинодо, профессор Университета Лаваля в Квебеке, и семь его соавторов. «Общее количество просмотров резко упало сразу после отключения TikTok, а затем начало восстанавливаться».

Хотя крики о системной политической цензуре сверху вниз, похоже, не подтверждаются общедоступными данными, исследователи говорят, что все еще возможно, что новые владельцы TikTok начали перенастраивать правила контента.

«Возможно, небольшое количество постов было удалено или забанено таким образом, что это не заметно в общих тенденциях», — пишут исследователи, добавляя, что пользователей, которые столкнулись с блокировкой слова «Эпштейн» в личных личных сообщениях, невозможно изучить, поскольку эти данные недоступны.

Ученые отмечают, что часть проблемы при изучении TikTok заключается в том, что платформа не предоставляет исследователям тот тип доступа, который необходим для проведения всесторонних обзоров того, как происходит модерация контента — что усиливается, что подавляется и какие приоритеты или политика могут стимулировать эти тенденции.

«Наша позиция заключается в том, что TikTok и другие платформы должны предоставить сторонним исследователям возможность изучать их рекомендательные системы и искать доказательства неправомерного политического влияния», — пишут исследователи.

Выбор времени для сбоя TikTok задел нервы, поскольку многие пользователи выразили обеспокоенность по поводу того, как Эллисон, верный союзник президента Трампа, может переделать приложение в соответствии со своим видением, точно так же, как семья Эллисонов пересмотрела CBS, пытаясь апеллировать к консерваторам.

Помимо Oracle Эллисона, гиганта облачных вычислений и центров обработки данных, в число новых инвесторов TikTok входят известная частная инвестиционная компания Silver Lake и инвестиционная компания MGX, расположенная в Эмерати. ByteDance, материнская компания TikTok в Пекине, сохранит миноритарную долю в новом американском предприятии, а также по-прежнему будет владеть мощным алгоритмом, который будет переобучен с использованием данных американцев.

Представитель TikTok заявила, что в его алгоритм не было внесено никаких изменений с тех пор, как новые инвесторы взяли бразды правления американским бизнесом социальной сети. Сделка была заключена, чтобы привести приложение в соответствие с федеральный закон это потребовало от TikTok дистанцироваться от своей китайской материнской компании из соображений национальной безопасности.

«Прямо сейчас TikTok может сказать практически все, что связано с изменениями алгоритма, и мы не можем это проверить», — сказал Гинодо -.

Он добавил: «Теперь мы можем увидеть огромные изменения, например, если бы они внезапно перестали показывать весь политический контент, что было одним из обвинений, которые мы рассматриваем в статье. Но пока они не предоставят более обширные данные исследователям, почти невозможно обнаружить тонкие изменения в их системе рекомендаций «Для вас» («алгоритме»)».