По данным следствия, появление Ноя Донохо на кадрах видеонаблюдения в развлекательном центре, похоже, было «пропущено» полицией в первые «критические» 24 часа после его исчезновения.
Ною, ученику колледжа Святого Малахии, было 14 лет, когда он был найден мертвым в ливневой канализации на севере Белфаста в июне 2020 года, через шесть дней после того, как уехал из дома на велосипеде, чтобы встретиться с двумя друзьями в районе Кейвхилл города.
Вскрытие показало, что причиной смерти стало утопление.
Расследование, которое слушается присяжными, идет уже третью неделю.
Мать Ноя Фиона присутствовала на слушаниях каждый день.
Сегодня констебль, дежуривший на следующий день после пропажи Ноя, продолжил свои показания на следствии в коронерском суде Белфаста.
Детектив-констебль Китли рассказала, что в понедельник, 22 июня, ей было поручено расследовать исчезновение Ноя, а также связаться с его матерью.
Адвокат г-жи Донохо, Бренда Кэмпбелл К.С., просмотрела полицейские журналы, чтобы узнать, когда и где были проверены записи с камер видеонаблюдения через несколько часов после пропажи подростка.
Г-жа Кэмпбелл сказала, что на следующий день после его исчезновения, в 15:15, в полицейском журнале было указано, что «камеры видеонаблюдения также были проверены (в) развлекательном центре Гроув, и похоронные бюро столкнулись с этим и дали отрицательные результаты».
Она спросила констебля, означает ли это, что полицейские проверили видеозапись развлекательного центра Гроув и не увидели на ней Ноя, на что констебль согласился.
«Но на этих кадрах был Ной», – сказала г-жа Кэмпбелл.
Затем в суде были показаны записи с камер видеонаблюдения из развлекательного центра Grove на Шор-роуд.
Г-жа Кэмпбелл отметила, что запись с камеры отстает от реального времени примерно на 43 минуты, и что проверка того, работают ли системы видеонаблюдения в режиме реального времени, будет «базовой полицейской деятельностью».
По ее словам, это означает, что события примерно с 18:00 можно будет наблюдать по системе видеонаблюдения развлекательного центра Grove в 17:17.
«Если офицер или офицеры, дежурившие по системе видеонаблюдения, проверяют время камеры на 18:00, а не на реальное время, они смотрят на период через 40 минут после смерти Ноя. И поэтому он никогда не будет на нем», – сказала она.
Констебль сказала, что ей не поручали проверять записи с камер видеонаблюдения, и поэтому она не может комментировать, что проверяли другие офицеры или какие запросы они делали.
Г-жа Кэмпбелл сказала, что, похоже, Ноя «возможно, не заметили на видеозаписи Гроува», потому что «он был на ней в 18:01, когда нам сказали, что это «отрицательный результат»».
Констебль ответил «да».
Затем г-жа Кэмпбелл сказала, что полтора часа спустя в полицейском журнале говорится, что кадры из развлекательного центра Гроув были «плохими» и на них была «30-минутная разница во времени».
В 18.41 запись в журнале полиции гласила: «В развлекательном центре Гроув проведено расследование, в настоящее время нет системы видеонаблюдения, нет персонала, который мог бы ее эксплуатировать».
Г-жа Кэмпбелл предположила, что здесь существует «серая зона» для полиции в отношении того, были ли кадры из развлекательного центра Гроув негативными или время съемки было выбрано неправильно.
Она спросила г-жу Китли, на каком «уровне срочности» полицейские просматривали записи с камер видеонаблюдения в связи с исчезновением Ноя.
«Насколько я понимаю, все были очень заинтересованы в этом расследовании, но я не могу говорить за команды, которых я не видел или с которыми не был», — сказал констебль.
Ранее адвокат коронера Деклана Куинна спросил констебля о ее общении с г-жой Донохо в течение 48 часов после его исчезновения.
Он предположил, что констебль столкнулась с «очень эмоциональной ситуацией» и признала, что это «худший кошмар каждой матери», с чем она согласилась.
Она согласилась, что чувствует, что у нее есть взаимопонимание с г-жой Донохью, и что она чувствует себя заинтересованной в этом деле.
Когда ее спросили, помнит ли она, как г-жа Донохо использовала слово «плачущий», описывая своего сына, она ответила, что помнит, как использовала слово «чувствительный», но «не припоминает никаких других описаний».
Она также рассказала следствию, что участвовала в поиске телефона Ноя, который был обнаружен представителем общественности, который зарядил телефон.
Она сказала, что вскоре после того, как телефон был изъят, он начал звонить, на экране появилось слово «мама», и она ответила.
«Я не хотел, чтобы она волновалась», — заявил на следствии детектив-констебль Китли.
Г-н Куинн предположил, что это была «трудная» ситуация, поскольку г-жа Донохо думала, что Ной ответит.
Констебль согласилась и сказала, что думает ответить «быстро».
Г-н Куинн предположил, что констебль «хотел сделать все, что вы могли» для г-жи Донохо, на что она ответила «абсолютно».
Г-жа Кэмпбелл сказала, что мнение г-на Куинна о том, что г-жа Китли «сделала все, что могла, не подлежит сомнению», и сказала, что она сообщила г-же Донохо «действительно тяжелые новости» в течение 48 часов после пропажи ее сына.
Расследование продолжится завтра.
2026-02-05 15:48:00
1770318430
#Ной #Донохью #пропал #поисках #записей #камер #видеонаблюдения
Ещё по этой теме
