Швейцария в Швейцарии, ежедневная газета Junge Welt, 9 февраля 2026 г.

Всего погиб 41 человек, многие из них несовершеннолетние, и более ста получили ранения: пожар в Кран-Монтане, благородном курорте зимних видов спорта, потряс Швейцарию. Церковные колокола, молитвенные бдения, национальные симпатии – и ощущение, что чего-то подобного здесь происходить не должно. Немыслимое в Швейцарии, стране правил. Но правила сильны настолько, насколько сильны правила их соблюдения. Между юридическим текстом и практикой существуют пространства, в которых отношения и интересы сильнее нормативных актов. Многие восприняли Кран-Монтану как прорыв – на самом деле это урок того, как развиваются капиталистические условия в небольшом федеральном государстве.

После первоначального шока последовали вопросы: можно ли было предотвратить катастрофу в канун Нового года в баре «Le Constellation»? Кто несет ответственность? А кто прояснит? На сегодняшний день следователи полагают, что пожар был вызван фейерверками и быстро распространился на материал потолка. По словам очевидцев, изначально серьезность ситуации не осознавалась: люди продолжали праздновать, снимать видео и колебаться, пока не началась паника. Для Новая Зеландия Ответственность лежит прежде всего на самих жертвах: отсутствие личной ответственности, высокомерие – типичный либеральный уклончивый маневр, когда компании и власти терпят неудачу.

Более серьезные наблюдатели спрашивали об обязанностях оператора, механизмах контроля, защите зданий и пожарной безопасности. Потому что даже если люди неправильно реагируют в стрессовых ситуациях: противопожарная защита существует для того, чтобы поведение человека не привело к гибели людей в чрезвычайной ситуации. Если в подвале мало или плохо оборудованные выходы, если лестницы узкие, если жизнь и смерть решаются за секунды, то проблема не в поведении людей, а скорее в инфраструктуре, одобрении и контроле.

Вот так местный пожар становится политической проблемой. Пожарная охрана – это не только бизнес-вопрос, это еще и административный вопрос. И это поднимает вопрос о том, насколько последовательно кантон обеспечивает соблюдение правил, которые приводят к затратам и замедляют реализацию проектов. Если бы в обзоре было подтверждено, что контроль не проводился в течение многих лет или что предупреждающие сигналы игнорировались, это была бы не сноска, а суть истории.

И именно на это указывают многие вещи. Мэр Николя Феро публично признал, что требуемые законом проверки безопасности на месте пожара не проводились уже несколько лет. В период с 2020 по 2025 год периодических проверок не проводилось, хотя они были обязательными — он не смог объяснить, почему это произошло. Настоящий скандал — не сам пожар, а годы пустого пространства там, где должен был быть контроль.

Историк Элизабет Джорис поднимает структурную проблему в интервью изданию Новая Зеландия по существу: в Вале «сильные интересы строительной отрасли, туризма – этих экономических областей, которые так важны для кантона, – и политики» смешиваются. Влиятельные буржуазные политики участвуют в строительных и туристических проектах, а люди «не любят устанавливать контроль и препятствия, которые приводят к издержкам».

Вале – мафиозная сеть, коррупционное гнездо? Эти обвинения не новы. И обзор Кран-Монтаны пока мало что может это опровергнуть. Увеличивается количество ошибок и неясностей – например, в отношении компенсации родственникам или решений в процессе расследования. Среди прочего, решение прокурора не проводить вскрытие жертв вызвало широкое покачивание голов.

Освобождение под залог барного оператора Жака Моретти также вызвало ажиотаж – самое позднее после воскресная газета Что касается налоговых документов, то были высказаны сомнения в предоставленной информации: судя по всему, Моретти заработали в 2024 году гораздо больше, чем заявили прокурору во время допроса, поэтому залог был установлен слишком низким. В суде также заявили, что сумму заплатил «близкий друг» Моретти – таблоиды спекулировали на богатом женевце из часовой индустрии.

В наши дни комментаторы склонны объявлять Вале проблемным кантоном: своеобразным особым случаем, когда федеральные правила и законы воспринимаются скорее как рекомендации. А политика, администрация, туризм, компании и клубы на самом деле тесно переплетены в кантоне. Люди знают друг друга, встречаются одни и те же люди в разных ролях, решения принимаются по неформальным каналам.

Но эта фрагментация, федеральное правоприменение и близость экономических интересов, политики и власти — не особенность Вале, а швейцарская нормальность. Это также отражается на вопросе правосудия: в последние недели усилилась общественная критика по поводу того, что уголовные дела ведутся в самом Вале, а в Швейцарии уголовное преследование, как правило, организовано на кантональной основе. Правоприменение федералистов всегда уязвимо перед влиянием сильных местных сил, и не только в Вале. Вале – это не отклонение, а скорее консолидация – маленькая Швейцария внутри Швейцарии.