Продолжая свои сегодняшние заявления, ГАС Натарадж заявил, что Вангчук был главным провокатором жестоких протестов.
«Он воодушевил молодежь, приведя примеры Непала. Есть 4 отдельных инцидента. Каждый инцидент представляет собой отдельную почву. Если один упадет, другой выживет», сообщила АСГ.
Подчеркнув заявления Вангчука, ГАС Натарадж заявила, что в конечном итоге одного лишь подозрения достаточно для применения превентивного заключения.
«Он постился в общественном месте. Пожалуйста, посмотрите на последствия. Это должно быть связано», добавил он.
Натарадж заявила, что, находясь в деликатном приграничном районе, Вангчук сравнил ситуацию с ситуацией в Пакистане и Китае.
«Он предупредил правительство о своих зарубежных связях и влиянии. Он сказал, что будет использовать свои зарубежные связи для решения наших внутренних проблем», Далее сказал старший адвокат.
Суд, однако, поставил под сомнение, как прошлые заявления Вангчука были связаны с насилием, которое вспыхнуло в Лехе в прошлом году.
ГАС Натарадж заявил, что ситуация в Ладакхе нестабильна и, если бы не были приняты превентивные меры, ситуация стала бы еще хуже.
“Это явные последствия его деятельности. В результате, как указано в постановлении о задержании, 4 человека погибли, 160 получили ранения, они подожгли здания. Если бы удерживающий орган не принял превентивные меры, ситуация бы усугубилась”, – сказал он. – сказал он.
Как только его поместили в превентивное заключение, все снова оказалось под контролем, добавил ГАС Натарадж.
«Таким образом, приказ достиг своей цели. Ожидается, что в такой ситуации задержанный офицер будет полностью осведомлен. Ему не нужно ждать дальнейших команд, чтобы ответить на конкретный звонок».
Натарадж также заявил, что в этом деле не было нарушено никаких конституционных гарантий, и поэтому объем судебного контроля очень минимален.
2026-02-11 10:34:00
1770825458
#Верховный #суд #поставил #под #сомнение #основания #для #задержания #АНБ
Читайте также
