Чистка Си Цзиньпина и что означает внешняя политика Трампа для Китая

Были ли разные этапы этой борьбы с коррупцией и отражали ли ее контуры политические приоритеты Си Цзиньпина?

Поначалу Си Цзиньпин уделял большое внимание службам безопасности — источнику жесткой власти на гражданской стороне. Это позволило Си разорвать сети людей в службах безопасности, которые не обязательно поддерживали его, а затем подключить к ним своих людей и укрепить эту поддержку. Если вы диктатор и пытаетесь обеспечить безопасность своего личного положения, вам необходимо консолидировать и контролировать источники жесткой силы. И гражданская сторона действительно была для него самой богатой и самой легкой мишенью, легче, чем преследовать НОАК. НОАК на протяжении многих лет успешно сопротивлялась множеству реформ и чисток. Поэтому он сначала нацелился на гражданскую сторону, а затем начал действовать через НОАК.

Когда это началось с НОАК?

Настоящим поворотным моментом, который сигнализировал о том, что должно произойти что-то большое, стала осень 2014 года. Еще в 1929 году Мао созвал Гутянскую конференцию, на которой на самом деле речь шла о том, чтобы КПК взяла под свой контроль вооруженные силы, а на самом деле о том, чтобы Мао укрепил свою власть. Си Цзиньпин фактически повторил это в 2014 году, созвав всех высших генералов в Гутянь, и из сообщений, которые вышли на этой встрече, и шагов, которые Си предпринял после этого, было ясно, что это было началом этой масштабной антикоррупционной кампании внутри НОАК. Я думаю, что она преследовала несколько целей. Была настоящая коррупция. В НОАК существовала огромная проблема: если вы хотели получить повышение до определенного уровня, вам приходилось покупать это повышение. Таким образом, разные люди вкладывали деньги, потому что они полагали, что, как только этот человек получит повышение, они смогут получить прибыль, поскольку это откроет все эти возможности для взяточничества. Это было похоже на то, как будто они инвестировали деньги в офицера НОАК.

Перед Си также стоял вопрос: как распутать эти сети и ввести в них своих людей, чтобы в конечном итоге получить контроль над НОАК, и она стала той боевой силой, которую вы хотите.

Имеет ли чистка Чжан Юся смысл в рамках этой стратегии или это кажется чем-то новым?

Чжан получил повышение и процветал в невероятно коррумпированную эпоху правления Ху. Некоторое время он курировал отдел оборудования НОАК и его программы разработки и приобретения оружия, которые, учитывая, насколько увеличился бюджет НОАК за последние несколько десятилетий, имели огромные возможности для взяточничества. И после той встречи в Гутяне КПК проникла в высшие ряды НОАК. Теперь Центральная военная комиссия сократилась с семи членов до Си и одного заместителя председателя: Чжан Шэнминя.

Но почему сейчас и почему так быстро? Это то, на что у меня нет хорошего ответа. И я не нашел никого, у кого был бы отличный ответ. Некоторые люди утверждают, что для того, чтобы выдвинуть такое обвинение, нужно работать над лозой и выстраивать дела, которые становятся все сложнее и сложнее, чем старше они становятся. Ходят слухи, что Чжан готовил путч против Си Цзиньпина. Но я думаю, что это чушь, и в конечном итоге мы действительно не знаем. Это такой черный ящик.

Одна из теорий, лежащих в основе военных чисток Си Цзиньпина, которую вы не упомянули, заключалась в том, что ему нужны люди, которые соответствуют его внешнеполитическим приоритетам.

Я говорил о том, что ему нужно было искоренить коррупцию, потому что он хотел создать профессиональные боевые силы. Это абсолютно одна из причин. Речь идет о сочетании контроля над НОАК и обеспечении того, чтобы руководство НОАК имело правильное политическое положение или политическую позицию, но речь также идет о наличии действительно компетентной НОАК, которая имеет хорошее оружие и может сражаться. Руководство постоянно говорит о борьбе и победе. Заявленные Си Цзиньпином цели для НОАК заключаются в том, чтобы на самом деле иметь возможность сражаться и побеждать в войнах, а также стать армией мирового класса.

Конечно, но любой лидер любой страны, демократической, недемократической и т. д., захочет иметь компетентную армию. Но вы также можете захотеть, чтобы военное руководство четко соответствовало вашим внешнеполитическим приоритетам, какими бы они ни были. И это кажется мне разными вещами.

Я думаю, что вы имеете в виду предположение о том, что, возможно, этот последний раунд чисток был вызван тем фактом, что Чжан Юся не был на стороне Си Цзиньпина, например, на Тайване, и что существовало своего рода разногласие между тем, что, по мнению Си, должна была делать НОАК, и тем, чего хотели генералы. Это возможно, но я скептически отношусь к этому, потому что считаю, что, учитывая структуру системы, было бы довольно шокирующим, если бы самые высокопоставленные генералы действительно оказывали сопротивление Си по этому поводу. Это возможно, но мы просто не знаем, и в этом проблема.

Знаем ли мы, что происходит с высокопоставленными фигурами, которых подвергают чистке?

Что касается гражданских лиц, то обычно их судят, а затем объявляют, что их приговаривают к определенному сроку или пожизненному заключению. Редко когда высокопоставленных гражданских чиновников казнят. Это случилось с некоторыми людьми в финансовой системе, которые были подвергнуты чистке, но в целом их отправляют в довольно комфортную тюремную жизнь в своего рода учреждении типа Клуба ФРС за пределами Пекина. Что касается военной стороны, мы не знаем.

Было много беспокойства по поводу того, как президент Трамп оттолкнул НАТО союзников в последние месяцы, что привело к вопросам о том, как это может каким-то фундаментальным образом изменить американскую внешнюю политику. Есть ли у вас представление о том, считает ли китайское правительство, что эра Трампа может кардинально изменить международные отношения? И может ли это быть на пользу Китаю?

Я думаю, если вы вернетесь к тому, что Си говорил на протяжении многих лет, он говорил о том, что мы живем в эпоху, когда в глобальном ландшафте происходят изменения, невиданные за столетие, и недавние шаги администрации Трампа только подкрепляют то, что он говорил о том, как меняется мир. Таким образом, КПК абсолютно уверена, что мир меняется.

Я думаю, что для них это смешанная картина. С одной стороны, это создает множество возможностей для их внешней пропаганды, которая на протяжении многих лет была направлена на максимальное ослабление позиций США в мировом порядке. Сейчас мы помогаем им в этом во многих отношениях, больше, чем, может быть, делали некоторые предыдущие администрации. Но в то же время КПК также получила большую выгоду от режима, возглавляемого США. Я думаю, они обеспокоены каким-то внезапным коллапсом в настоящий хаос. И поэтому я думаю, что они предпочли бы увидеть управляемый упадок порядка, когда они могли бы более вдумчиво найти способы его использовать, что, я думаю, они уже делали в течение последнего десятилетия или около того.