Доверие избирателей к выборам в США падает на фоне критики Трампа, перераспределения избирательных округов и страха перед ICE

Президент Трамп и его союзники допрос безопасности голосования. Демократы предупреждают о неконституционности федеральное вмешательство. Эксперты и другие выражают обеспокоенность по поводу партийное перераспределение избирательных округов и федеральные иммиграционные агенты запугивание людей на выборах.

Тем временем доверие избирателей к предстоящим промежуточным выборам резко упало, причем по всем партийным линиям, согласно новому исследованию Центра прозрачных и доверенных выборов Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Из 11 406 избирателей, имеющих право голоса, опрошенных в период с середины декабря по середину января, только 60% заявили, что уверены, что промежуточные голоса будут подсчитаны справедливо — по сравнению с 77%, которые так доверяли подсчету голосов вскоре после президентских выборов 2024 года.

Изменения в доверии избирателей являются обычным явлением после выборов: избиратели победивших партий обычно выражают больше доверия, а избиратели проигравших партий выражают меньше, сказал Тад Куссер, один из содиректоров центра. Однако новое исследование выявило двузначное повсеместное снижение доверия за последний год, сказал он.

По мнению экспертов по голосованию, такое падение доверия и опасения по поводу запугивания избирателей вызывают тревогу и поднимают серьезные вопросы об явке избирателей в США. важные промежуточные выборы это могло бы радикально изменить американскую политику.

Хотя 82% республиканцев выразили хотя бы некоторую уверенность в подсчете голосов после победы Трампа в 2024 году, в последнем опросе только 65% заявили, что они так думают. Исследование показало, что среди демократов доверие упало с 77% до 64%, а среди независимых – с 73% до 57%.

«Все — и демократы, и республиканцы, и независимые — стали меньше доверять выборам за последний год», — сказал Куссер, назвав это «параллельным движением в эту поляризованную эпоху».

Конечно, причины такого снижения сильно различаются в зависимости от партии, сказала содиректор Куссера Лорен Пратер. Недоверие к бюллетеням для голосования по почте и голосованию неграждан отметила половина республиканцев, а опасения по поводу того, что избиратели, имеющие право голоса, не смогут проголосовать из-за страха или запугивания, выразили почти четверть демократов.

Трамп и другие республиканцы неоднократно заявляли, что голосование по почте способствует широко распространенному мошенничеству и что голосование неграждан является серьезной проблемой на выборах в США, несмотря на то, что ни одно из этих утверждений не подкреплено доказательствами.

Многие лидеры демократов и эксперты по голосованию выразили обеспокоенность по поводу лишения избирательных прав и запугивания избирателей, имеющих право голоса, отчасти из-за усилий республиканцев по обеспечению более строгого удостоверения личности избирателя и подтверждение требований о гражданствеи Трамп предлагает, чтобы его партия «взяла на себя» выборы по всей стране.

Другие в орбите Трампа предположили, что на избирательные участки будут направлены агенты иммиграционной и таможенной полиции, а ФБР недавно провело обыск и конфисковало бюллетени в округе Фултон, штат Джорджия. длинная цель о необоснованных заявлениях Трампа о фальсификации выборов 2020 года.

Пратер сказал, что исследования уже давно показали, что «сигналы элиты» — или сообщения политических лидеров — имеют значение для формирования общественного восприятия безопасности и честности выборов, поэтому неудивительно, что опасения, поднятые Трампом и другими партийными элитами, повторяются избирателями.

Но опрос также выявил и другие опасения обеих партий, сказала она.

Избиратели всех слоев общества, в том числе 51% демократов, 48% независимых и 34% республиканцев, заявили, что не верят, что избирательные округа в Конгрессе формируются таким образом, чтобы справедливо отражать желания избирателей. В первую очередь они обвиняли в проблеме противоположную партию, но почти четверть как демократов, так и республиканцев также выразили недовольство лидерами своей партии, как показало исследование.

Различные государства включились в беспрецедентное перераспределение избирательных округов в середине десятилетия чтобы получить больше мест в Конгрессе для своей партии, причем республиканцы захватывают преимущество в таких штатах, как Техас, а демократы – в таких штатах, как Калифорния.

Избиратели всех слоев общества, в том числе 44% демократов, 34% независимых и 30% республиканцев, также заявили, что, по их мнению, вполне вероятно, что агенты ICE будут присутствовать на избирательных участках в их районе, хотя не все согласились с последствиями.

Половина демократов заявили, что такое присутствие заставит их чувствовать себя менее уверенными в том, что голоса в их районе будут подсчитаны точно, по сравнению с менее чем 14%, которые заявили, что это придаст им большей уверенности. Среди республиканцев 48% заявили, что это сделает их более уверенными в себе, а около 8% – менее уверенными. Среди независимых 19% высказались более уверенно, 32% — менее уверенно.

Восприятие ICE на избирательных участках также различалось в зависимости от расы: 42% избирателей-американцев азиатского происхождения, 38% избирателей латиноамериканского происхождения, 29% белых избирателей и 28% чернокожих избирателей заявили, что это заставит их чувствовать себя менее уверенно, в то время как 18% избирателей-американцев азиатского происхождения, 24% избирателей латиноамериканского происхождения, 27% белых избирателей и 21% чернокожих избирателей заявили, что это заставит их чувствовать себя более уверенно.

Среди избирателей как чернокожих, так и латиноамериканцев 46% заявили, что ожидают столкнуться с запугиванием во время голосования, по сравнению с 35% избирателей-американцев азиатского происхождения и всего 10% среди белых избирателей. Между тем, 31% избирателей латиноамериканского происхождения и азиатского происхождения, 21% чернокожих избирателей и 8% белых избирателей заявили, что они особенно обеспокоены тем, что их будут допрашивать агенты ICE на избирательных участках.

Куссер сказал, что отсутствие доверия избирателей в этом цикле отражает замечательный момент в американской политике, когда политическая риторика вызвала широкое недоверие не только к результатам выборов, но и к базовой структуре и справедливости того, как собираются и подсчитываются голоса – несмотря на то, что эти структуры проходят испытания и проверку.

«Сейчас мы находимся в тот момент, когда с обеих сторон есть люди, которые задаются вопросом, каковы будут объективные условия выборов — смогут ли люди свободно прийти на избирательные участки, какими будут механизмы подсчета голосов — и это действительно своего рода левые, правые и центристские позиции в современной американской политике», — сказал он.

Пратер сказал, что исследования, проведенные в других странах, показали, что недоверие к выборам с течением времени может привести к тому, что избиратели перестанут голосовать, особенно если они считают, что их голос не будет учтен справедливо. Она не думает, что США достигли этой точки, поскольку высокая явка на последних выборах показало, но это долгосрочный риск.

Что может иметь более немедленный эффект, так это развертывание ICE, «особенно среди групп, которые обеспокоены тем, что может означать для них явка, если они ожидают присутствия ICE или федеральных агентов», — сказал Пратер.

Эксперты по выборам заявили, что избиратели, у которых есть опасения, должны принять меры для обеспечения подсчета своих голосов, в том числе путем двойной проверки их регистрации и составления плана досрочного голосования по почте или с семьей и друзьями, если они опасаются запугивания.

По их словам, чего избирателям не следует делать, если они обеспокоены честностью выборов, так это принимать решение не голосовать.

«Предметом № 1 в моем списке является и всегда будет голосование», — сказал Шон Моралес-Дойл, директор программы избирательных прав и выборов в Центре юстиции Бреннана при юридическом университете Нью-Йорка. «Это может показаться банальным или простым, но единственный способ сохранить нашу демократию — это если люди будут продолжать участвовать в ней, продолжать доверять ей и верить в нее».

«Сейчас настало время взяться за дело и выяснить, как укрепить нашу защиту честных выборов, а не поддаваться хаосу и верить, что он каким-то образом подавляет», — сказал Рик Хасен, эксперт по избирательному праву и директор проекта «Защита демократии» в UCLA Law.

«Я не хочу, чтобы люди чувствовали, что ничего не работает, это все ошеломляет, и они просто парализованы всеми новостями об этих нападениях, этих угрозах», — сказала София Лин Лакин, директор проекта по избирательным правам в ACLU. «Есть огромное количество людей, которые работают над тем, чтобы эти выборы прошли как можно более гладко, и чтобы, если что-то произойдет, мы были готовы отреагировать».

Майк Мадрид, политический консультант-республиканец в Калифорнии, сказал, что подрыв доверия к выборам в США был «преднамеренной стратегией», которую Трамп продвигал в течение многих лет, чтобы объяснить законные поражения на выборах, которые его смутили, и которому способствовали республиканцы в Конгрессе, не желающие проверять ложь Трампа, чтобы защитить честность выборов в США.

Однако демократы усугубили проблему и стали «монстром, с которым они борются», манипулируя синими штатами посредством мер по перераспределению избирательных округов, таких как Калифорнийское предложение 50, которые еще больше подорвали американское доверие к выборам, заявил Мадрид.

Мадрид заявил, что, тем не менее, он ожидает высокой явки на промежуточные выборы, поскольку у многих избирателей есть «ощущение, что кризис имеет экзистенциальное значение для будущего, что на карту поставлено буквально все», но потеря доверия является серьезной проблемой.

«Без этого доверия такая форма правления, как демократия – по крайней мере, американская форма демократии – не работает», – сказал он.

Трамп — кто в посте в пятницу назвал демократов «ужасными и неискренними МОШЕННИКАМИ» за противодействие законам об удостоверении личности избирателей, которые поддерживает большинство американцев, — давно призвал своих сторонников прийти и проголосовать в огромных количествах, чтобы дать ему максимально возможный перевес в победе, в качестве буфера против любого мошенничества на выборах против него. Одним из лозунгов его предвыборной кампании 2024 года был «Слишком большой, чтобы его можно было использовать».

В последние дни некоторые из самых яростных критиков Трампа, в том числе Сенатор Адам Шифф (демократ от Калифорнии) — сделали аналогичный шаг демократам.

В интервью The Times Шифф заявил, что он «глубоко обеспокоен» промежуточными выборами, учитывая все угрозы Трампа, но что избиратели должны понимать, что «средство защиты здесь — более активное участие, а не меньшее».

«Самая лучшая защита, которая у нас будет, — это самая массовая явка избирателей, которая у нас когда-либо была», — сказал он. «Именно те, кто обладает самым важным титулом в нашей системе — избиратели — в конечном итоге спасут эту страну».