Китай резко критически относится к военным действиям США на палестинских территориях и вокруг них, таким как предлагаемое строительство плавучего военного пирса в зоне Газы. Это соответствует плану президента Трампа по созданию международной военной базы в секторе Газа, на которой будут размещены 5000 американских военнослужащих и окружена 26 наблюдательными вышками, как было объявлено. Вашингтон утверждает, что этот проект преследует гуманитарные цели и направлен на доставку помощи в сектор Газа, в то время как Китай рассматривает его как часть более широкой политики, призванной сдержать влияние других держав и продлить конфликт, а не разрешить его. Наиболее заметным аспектом этой китайской точки зрения является ее скептицизм в отношении заявленных гуманитарных целей строительства американской военной базы в секторе Газа. Китай считает, что военные проекты США, такие как плавучий пирс или планы по созданию военных баз в зоне Газы, являются лишь прикрытием для продолжения войны в секторе Газа и поддержания прямого военного присутствия США. Пекин подчеркивает, что сухопутные маршруты являются единственным эффективным и устойчивым решением для доставки помощи. В условиях твердого неприятия Китаем иностранной военной интервенции: китайские государственные СМИ рассматривают любое иностранное военное вмешательство, включая строительство военных баз, как «провокационно и крайне опасно» шаг. Это особенно актуально с учетом того, что военные укрепления и базы США планируются, по данным китайской разведки и соответствующих органов, в бесплодной равнинной местности к югу от сектора Газа в рамках плана Международного совета мира при посредничестве США. Вашингтон пригласил небольшую группу международных строительных компаний, имеющих опыт работы в зонах конфликтов, которые уже посетили это место, что вызывает подозрения как в отношении их намерений, так и намерений Вашингтона.
Здесь китайские разведывательные, военные, оборонные и силовые ведомства ставят под сомнение роль, отведенную Международному совету мира, о котором Вашингтон договорился при участии ряда стран. Этот скептицизм проистекает из того факта, что китайская разведка и соответствующие органы получили в руки пункт соглашения, устанавливающий (Международный совет мира)спонсируемый Вашингтоном. Китай обнаружил, что основной целью совета является ликвидация подземных туннелей Хамаса. В одном из документов договора предусмотрено, что: «Компании, заключившие контракт, вместе со строительным подрядчиком проведут геофизическое исследование объекта для выявления любых пустот, туннелей или крупных подземных полостей на каждом этапе». Китайские разведывательные круги считают, что этот пункт конкретно относится к обширной сети туннелей, построенных Хамасом в секторе Газа, которые Вашингтон и Тель-Авив стремятся разрушить и стереть с лица земли, чтобы добиться решающей победы над Хамасом.
Китай считает, что такие шаги Америки по созданию военных баз в секторе Газа и на самих палестинских территориях никогда не принесут мира, а вместо этого усугубят ненависть и региональную напряженность. Поэтому китайские аналитические центры, специализирующиеся на Ближнем Востоке и военных исследованиях, разработали стратегическое видение международного конфликта в секторе Газа и регионе. Китайские аналитики рассматривают американское военное присутствие в Газе как часть более широкой стратегии противодействия усилению Китая на Ближнем Востоке. Китай использует свою пропалестинскую позицию, чтобы укрепить свое лидерство среди развивающихся стран, которые сочувствуют палестинскому делу и выступают против «Западная гегемония». Придерживаясь политического решения, Пекин последовательно утверждает, что единственный способ разрешить конфликт – это создание полностью суверенного и независимого палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Он считает, что американская милитаризация препятствует перспективам решения проблемы двух государств и усугубляет существующую международную поляризацию. В дополнение к постоянному мониторингу логистического и военного потенциала США в Газе и регионе, Китай, с военно-технической точки зрения, наблюдает за успехами или неудачами американских логистических проектов, таких как проект американского плавучего военного пирса в зоне Газы, чтобы извлечь уроки из способности американских вооруженных сил действовать в удаленных враждебных средах. Это может иметь последствия для потенциальных конфликтов в других регионах, таких как Тайвань, который находится в прямой сфере влияния Китая.
Китайский взгляд на американский проект плавучего пирса в секторе Газа (который начался в марте 2024 г. и официально завершился в июле 2024 г.) а последующие планы по строительству военных баз можно охарактеризовать как явный скептицизм Китая по отношению к заявленным гуманитарным намерениям, рассматривая их лишь как прикрытие для более широких геополитических и военных целей в регионе. Здесь подробно описывается позиция Китая по любым потенциальным военным проектам США на палестинских территориях, особенно в секторе Газа и вокруг него, согласно недавним событиям до февраля 2026 года: как следует: (Китайская дипломатическая критика проекта плавучего пирса 2024 года): Китай через свои официальные каналы и аналитиков выразил глубокие сомнения в целесообразности возведения плавучего пирса, возведенного американскими военными, а также (Китайский скептицизм по поводу самой его эффективности): Пекин раскритиковал трату сотен миллионов долларов на технически неработоспособный морской пирс (работает только 20 дней из двух месяцев)в то время как наземные переходы оставались закрытыми, описывая это как «интермедия» США и «дорогой и безответственный эксперимент». Китай заявил, что (сухопутные маршруты имеют приоритет): Об этом говорится в заявлении посла Китая в ООН. «Фу Конг»Масштабные инвестиции в пирс доказывают, что сухопутные маршруты остаются единственным жизнеспособным и устойчивым средством доставки помощи, и что морское решение не может их заменить.
Таким образом, позиция Китая, отвергающая эту американскую “контроль” и планы военных баз (2025-2026 гг.) на территорию сектора Газа и ее окрестности пришли, особенно с появлением сообщений и публичных заявлений Китая о намерении американской администрации (во времена Трампа в 2025 году) строить военные базы или “перенимать” администрация сектора Газа. Поэтому ответ Китая последовал твёрдый: через: (отказываясь от «захвата» Газы): МИД Китая объявил в феврале 2025 года о своем категорическом неприятии любых планов, направленных на контроль США над сектором Газа или насильственное перемещение палестинцев. С акцентом Китая на принципе «Палестинцы правят Палестиной»Китай утверждает, что этот принцип является фундаментальной основой любого управления в Газе после конфликта. Он отвергает любые насильственные изменения статуса сектора, которые могут привести к «новый хаос». Это явный намек Китая на его неприятие американской военной базы в районе Газы. Пекин рассматривает масштабные военные инвестиции США, такие как строительство базы в секторе Газа стоимостью полмиллиарда долларов, как часть более широкой стратегии США по укреплению своего прямого присутствия в конфликте и расширению милитаризации морских маршрутов в Восточном Средиземноморье и Красном море.
В этом заключается стратегическое измерение китайской точки зрения, отвергающей создание каких-либо военных баз или объектов США в зоне Газы. Пекин видит эти шаги США (пристань или базы) поскольку они служат целям, выходящим за пределы сектора Газа, например, более широкому плану США по усилению морского доминирования в регионе. Китай считает, что продолжающееся военное присутствие США в Восточном Средиземноморье направлено на усиление контроля над морскими путями в условиях напряженности в Красном море. С целью (предоставление военных уроков Пекину): Это означает, что китайские военные наблюдают за техническими недостатками американской плавучей платформы в Средиземном море, чтобы извлечь военные и технические уроки относительно логистических проблем, с которыми могут столкнуться их силы в любых будущих десантных операциях, таких как тайваньский сценарий.
Благодаря предыдущему военному анализуМы наблюдаем, в какой степени Китай рассматривает эти американские проекты как «политический инструмент» призваны выиграть время для Израиля и его продолжающихся военных операций под предлогом уничтожения Хамаса, в то время как истинная цель состоит в усилении постоянного американского военного присутствия, а не в предложении подлинных гуманитарных решений, основанных на прекращении огня и сосуществовании двух государств.
2026-02-21 08:30:00
1771670249
#Китай #выступил #резким #предупреждением #по #поводу #военных #амбиций #США #на #палестинских #территориях
Читайте также
