Роберт Ф. Кеннеди-младший — специалист по искусственному интеллекту. На прошлой неделе во время остановки в Нэшвилле в рамках своего тура «Верните свое здоровье» министр здравоохранения и социальных служб рассказал о технологии, объединяющей осуждение ультраобработанных продуктов и призывы американцев есть белок. «Мое агентство сейчас возглавляет федеральное правительство по внедрению ИИ во всю нашу деятельность», — заявил он. По словам Кеннеди, армия ботов изменит медицину, устранит мошенничество и предоставит виртуального врача каждому в карман.
РФК-младший уже несколько месяцев обсуждает обещание внедрить в свой отдел искусственный интеллект. «Революция искусственного интеллекта наступила», — заявил он Конгрессу в мае. В следующем месяце FDA запустило Elsa, специальный инструмент искусственного интеллекта, предназначенный для ускорения проверки лекарств и помощи в работе агентства. В декабре HHS опубликовало «Стратегия искусственного интеллекта» с описанием того, как он намерен использовать эту технологию для модернизации департамента, помощи в научных исследованиях и продвижения кампании Кеннеди «Сделаем Америку снова здоровой». Один из сотрудников CDC показал нам недавнее электронное письмо, разосланное всем сотрудникам агентства, призывающее их начать экспериментировать с такими инструментами, как ChatGPT, Gemini и Claude. (Мы согласились не называть имена нескольких чиновников HHS, с которыми мы говорили в рамках этой истории, чтобы они могли говорить свободно, не опасаясь профессиональных последствий.)
Но в полной мере федеральные агентства здравоохранения полностью инвестируют в искусственный интеллект только сейчас. В конце прошлого месяца HHS опубликовало список примерно 400 способов использования этой технологии. На первый взгляд, эти приложения не представляют собой «революцию искусственного интеллекта». Агентство обращается к чат-ботам или разрабатывает их для создания постов в социальных сетях, редактирования запросов на публичные записи и написания «обоснований действий персонала». Одно из применений технологии, на которое указывает агентство, — это просто «ИИ в Slack», отсылка к платформе для общения на рабочем месте. Чат-бот включен RealFood.govновый правительственный веб-сайт, на котором излагается видение Кеннеди американской диеты, обещает «реальные ответы о настоящей еде», но просто открывает чат-бота xAI, Грока, в новом окне. Многие приложения кажутся, честно говоря, обыденными: управление электронными медицинскими записями, проверка грантов, обобщение научной литературы, извлечение информации из беспорядочных данных. Существует множество ботов ИТ-поддержки и инструментов поиска с использованием искусственного интеллекта.
Число заявлений в бэк-офис позволяет предположить, что агентство, возможно, обращается к искусственному интеллекту в попытке компенсировать многие тысячи сотрудников HHS, которые были уволены или добровольно выкуплены за последний год: например, база данных указывает на «нехватку кадров» как на причину, по которой Управление по гражданским правам агентства пилотирует ChatGPT для выявления закономерностей в судебных решениях, касающихся Medicaid.
Есть много причин, по которым это может пойти не так. Инструменты искусственного интеллекта продолжают совершать непредсказуемые ошибки; очень легко представить себе инструмент, предназначенный для устранения «мошенничества», случайно отключающего кого-либо от Medicaid, или инструмент, предназначенный для помощи врачам отделения интенсивной терапии, рекомендующим неправильное лекарство или дозировку. В мае агентство опубликовало свой знаковый доклад «Сделаем наших детей снова здоровыми», в котором предлагалось правительству использовать искусственный интеллект для анализа тенденций заболеваемости хроническими заболеваниями, в том числе аутизмом. Отчет был пронизан фальшивыми цитатами, которые, по-видимому, были вызваны искусственным интеллектом, который Белый дом приписываемый ошибкам форматирования; Затем HHS исправило отчет, удалив ложные цитаты и заменив их новыми.
Несколько сотрудников HHS рассказали нам, что новые инструменты искусственного интеллекта в отделе действительно часто допускают ошибки и не всегда вписываются в существующие рабочие процессы. Несмотря на большие претензии администрации в отношении Эльзы, чат-бот «довольно плох и не справляется с половиной задач, которые вы от него просите», рассказал нам сотрудник FDA. В одном случае сотрудник попросил Эльзу найти значение трехзначного кода продукта в общедоступной базе данных FDA. Чат-бот выдал неверный ответ. По словам того же сотрудника, внутренний веб-сайт, посвященный возможностям использования Elsa, включает в себя относительно заурядные задачи, такие как создание визуализации данных и обобщение электронных писем, но из-за галлюцинаций «большинство людей предпочли бы просто прочитать документ самостоятельно». Другой чиновник заявил, что пытался использовать Elsa для оценки отчета о безопасности пищевых продуктов. «Он какое-то время обрабатывал запрос, а затем сказал: «Да, все хорошо», хотя я знал, что это не так», — рассказал нам сотрудник.
Некоторые сотрудники, с которыми мы говорили, отнеслись к этому более позитивно. Один представитель CDC сказал, что его команда «постоянно сообщает об эффективности, которую они получают с помощью ИИ», даже если эти случаи использования являются рутинными, например, обобщение документов. Многие из инструментов, которые использует HHS, похоже, созданы из лучших побуждений. Например, инструмент, используемый федеральными и местными департаментами здравоохранения, позволяет чиновникам анализировать чеки из продуктовых магазинов, полученные от людей, страдающих подозрениями на пищевые заболевания по всей стране, чтобы найти сходство в продуктах, которые они ели. В электронном письме Эндрю Никсон, представитель HHS, сообщил нам, что «небольшое количество недовольных сотрудников» столкнулись с проблемами с инструментами искусственного интеллекта агентства. Многие сотрудники, по его словам, «сообщают, что это повышает эффективность их работы». Никсон добавил, что даже при нехватке персонала агентство «полностью оснащено для выполнения своих обязанностей».
Во всяком случае, Кеннеди следит за видами автоматизации, которые уже применяются в здравоохранении. Медицина стала одним из крупнейших источников ажиотажа в отношении ИИ, поскольку предпринимаются многочисленные попытки рационализировать запутанный мир здравоохранения и проводить исследования, спасающие жизни. Вот один пример: врачи могут тратить более чем третий большую часть своих дней они пишут заметки, просматривают медицинские карты и обрабатывают страховые претензии в системах электронных медицинских записей. Если продукты искусственного интеллекта смогут автоматизировать хотя бы часть этой работы, у медицинских работников, которых в США хронически не хватает, будет больше времени проводить с пациентами. HHS, как и многие больничные сети по всей стране, тестирует инструменты искусственного интеллекта, которые могут упростить медицинскую документацию. Стартапы работают над созданием всевозможных инструментов искусственного интеллекта для здоровья; OpenAI и Anthropic недавно выпустили продукты для здравоохранения.
Самые большие обещания ИИ для здравоохранения гораздо ярче: лечение рака, открытие новых вакцин, лечение ранее неизлечимых заболеваний. И в подходе департамента к ИИ есть некоторые признаки нового сдвига технологической парадигмы. В реестре искусственного интеллекта HHS сообщается о ряде более амбициозных проектов, включая использование этой технологии для более быстрого выявления проблем с безопасностью лекарств и изучения генома малярийных паразитов. Это инструменты искусственного интеллекта, которые действительно могут сменить вид работы врачи, эпидемиологи и медицинские исследователи могу сделать. AlphaFold — алгоритм сворачивания белка, создатели которого из Google DeepMind недавно получили Нобелевскую премию, — теперь используется исследователями по всему миру для продвижения открытия лекарств, в том числе в HHS.
Тем не менее, генеративный ИИ не собирается мгновенно улучшить внутреннюю работу HHS. (Даже такое проверенное средство, как AlphaFold, ускоряет только один этап очень длительного процесса открытия лекарств.) Вероятно, это хорошо — технология прошла долгий путь, но еще не готова полностью переделать одну из самых влиятельных организаций общественного здравоохранения в мире. Если HHS продолжит придерживаться поэтапного подхода к внедрению ИИ, это может привести к существенным улучшениям, которые для большинства просто невидимы.
Но РФК-младший, возможно, не заинтересован останавливаться на достигнутом. Многие варианты использования все еще находятся в стадии реализации или пилотного тестирования, а база данных ИИ агентства наполнена жаргоном и банальностями, которые во многих случаях можно интерпретировать по-разному. Когда администрация заявляет, что ИИ используется или может использоваться для «обзора глобальной литературы по вакцинам против гриппа» или анализа данных в Системе сообщения о побочных эффектах вакцин, конечные результаты могут быть безобидными.или нетт. Когда Кеннеди говорит об использовании искусственного интеллекта для устранения мошенничества, он может иметь в виду использование этой технологии для увольнения еще 10 000 сотрудников, имеющих решающее значение для национальной инфраструктуры общественного здравоохранения. В перечне излагаются средства, а не мотивы. Однако, по крайней мере, в одном из перечисленных вариантов использования дизайн является откровенно политическим: HHS использует ИИ для выявления должностей, нарушающих указы президента Трампа о «прекращении радикальных и расточительных государственных программ DEI» и «защите женщин от гендерного идеологического экстремизма».
Генеративный ИИ, несомненно, является инструментом повышения бюрократической эффективности и научных исследований. Но более актуальным вопросом, чем то, на что способна технология, является то, для достижения каких целей она будет использоваться.
2026-02-13 22:27:00
1771826645
#Пейте #цельное #молоко #ешьте #красное #мясо #используйте #ChatGPT
Ещё по этой теме
