Трудоемкое производство – ключ к развитой экономике: председатель EAC-PM | БС События

Индия должна повысить уровень инвестиций, стимулировать трудоемкое производство и улучшить базовое здравоохранение и образование, чтобы стать развитой экономикой к 2047 году, заявил во вторник Махендра Дев, председатель Экономического консультативного совета (EAC) при премьер-министре (ПМ), предупредив, что создание рабочих мест будет отставать, если не ускорятся расходы частного капитала и реформы на уровне штатов.

Выступая на саммите Business Standard Manthan Summit 2026, Дев сказал, что доход на душу населения в Индии должен вырасти примерно до 18 000 долларов к 2047 году, что, в свою очередь, требует реального роста валового внутреннего продукта (ВВП) на 7-8 процентов в год, подкрепленного уровнем инвестиций в 34-35 процентов ВВП по сравнению с нынешними 30-31 процентом, а также устойчивым ростом экспорта. «Двумя основными драйверами являются инвестиции и экспорт», — подчеркнул он.

Дев утверждает, что ни одна страна не может достичь темпов роста на уровне 7-8 процентов без сильного экспорта, отметив, что доля Индии в мировой торговле товарами по-прежнему составляет около 2 процентов, даже несмотря на то, что ее доля в мировом экспорте услуг выросла примерно до 4,3 процента.

Он определил три всеобъемлющие цели развития: достижение дохода на душу населения на уровне развитых стран к 2047 году, обеспечение подлинно инклюзивного роста за счет качественных рабочих мест, а не просто перераспределения, и достижение цели Индии по нулевым выбросам к 2070 году.

По словам Дева, Индия потеряла почти четыре десятилетия, рост составил около 3,5% в год, фактически снизив рост дохода на душу населения до 1%, тогда как население росло на 2,5%.

“Итак, мы проиграли два раза. С момента обретения независимости мы следовали модели Махаланобиса с крупными производствами и у нас не было трудоемкого производства. Во второй раз мы пропустили реформы почти на 15-20 лет. Таким образом, из-за этого наши доходы на душу населения ниже”, – уточнил он.

Дев сказал, что Индия хронически отстает в базовом здравоохранении и образовании, даже несмотря на то, что в стране созданы институты мирового класса, такие как IIT и IIM.

Он утверждал, что текущая программа реформ с 2014 года начинает исправлять некоторые из этих искажений, решительно смещая государственные расходы в сторону инфраструктуры и формирования капитала. По его словам, такое сочетание более высоких государственных капиталовложений и консолидации призвано привлечь частные инвестиции и повысить производительность.

Дев, однако, предупредил, что частный сектор по-прежнему не инвестирует в необходимых масштабах. Несмотря на рост государственных капиталовложений, многие индийские промышленники продолжают ссылаться на неопределенность и опасения как на причины для сдерживания. “Возможно, сейчас самое подходящее время для инвестирования частного капитала, потому что без этого вы не сможете добиться более высоких темпов роста. Государственные капитальные расходы могут быть в некоторой степени увеличены, но нам нужен частный капитал”, – заявил он.

Он также подчеркнул необходимость реформ на государственном уровне. “Индия – большая страна, реализация осуществляется на уровне штатов. Поэтому мы должны убедиться, что некоторые реформы реализуются на уровне штатов, чтобы была синергия”, – отметил он.

Что касается производства, Дев выступил против утверждений о полной стагнации, отметив, что реальная добавленная стоимость в обрабатывающей промышленности выросла примерно на 35 процентов за последние 10 лет, а занятость в этом секторе также выросла.

Проблема, по его словам, заключается в том, что доля обрабатывающей промышленности в ВВП и занятости не увеличилась, поскольку сфера услуг расширялась еще быстрее. Чтобы создать массовую занятость, политика должна целенаправленно развивать трудоемкие сегменты, такие как производство одежды, кожи, обуви, драгоценных камней и ювелирных изделий, а также морепродуктов, подкрепленное соглашениями о свободной торговле (FTA), которые предоставляют индийским фирмам лучший доступ к рынкам.

Что касается сельского хозяйства, он утверждал, что традиционное «производственно-ориентированное» мышление в сельскохозяйственной политике должно уступить место подходу, основанному на полной цепочке создания стоимости, который делает упор на послеуборочную инфраструктуру в форме складирования, хранения, логистики и переработки сельскохозяйственной продукции. Интеграция мелких и маргинальных фермеров в организации фермерских производителей (ОПФ) и кооперативы, а также обеспечение им доступа к ресурсам, технологиям, кредитам и маркетинговой поддержке имеет решающее значение.

Дев указал на данные опроса, чтобы доказать, что «решение проблемы сельского хозяйства лежит в несельскохозяйственном секторе». По его словам, домохозяйства все чаще «ходят на двух ногах» — фермерских и нефермерских — и само по себе сельское хозяйство не обеспечит адекватных доходов.

Навыки, по его словам, являются незаменимым мостом между этими мирами. Поскольку средний возраст в Индии составляет около 28-29 лет по сравнению с примерно 40 в США и 50 в Японии, у страны все еще есть 10-12-летнее окно «демографического дивиденда», но это преимущество исчезнет, если образование и профессиональная подготовка не будут повышены «на военную основу».

Дев выразил осторожный оптимизм в отношении возможностей искусственного интеллекта (ИИ) и цифровых технологий, ссылаясь на оценки того, что они могут добавить до 1 процентного пункта к росту ВВП и быть применены в таких секторах, как сельское хозяйство, здравоохранение и образование. В то же время он подчеркнул, что ИИ должен быть «ИИ для всех», чтобы не усугублять неравенство, и подчеркнул растущее использование цифровых инструментов и даже «дронов-диди» группами самопомощи для предоставления услуг по распространению знаний фермерам на местах.

Председатель EAC-PM также подчеркнул необходимость углубления децентрализации и улучшения управления, особенно в сфере здравоохранения и образования.

Дев утверждал, что городским местным органам власти и панчаятам должно быть предоставлено больше финансовых и функциональных полномочий, отмечая, что местные органы власти в таких странах, как Китай, контролируют примерно половину государственных расходов по сравнению со всего лишь 3 процентами в Индии. «Нам нужно больше децентрализовать, потому что штаты думают, что децентрализация заканчивается на них – они не хотят делегировать полномочия городским советам и панчаятам», – подчеркнул он.