Война грязных трюков для Гортона и Дентона: как лейбористы, реформисты и зеленые обвинили друг друга в использовании закулисной тактики для завоевания заветного места

Политический капитал, необходимый для победы на дополнительных выборах в Гортоне и Дентоне, огромен. И, следовательно, такое же давление.

Поэтому неудивительно, что три партии, претендующие на победу, когда результаты будут объявлены рано утром, должны прибегнуть к некоторым предвыборным ухищрениям.

реформа, Труд и всех зеленых обвинили в грязной борьбе в пригородах Манчестера.

Проблемы включают в себя создание вымышленной организации, искажение взглядов местной бабушки и создание видеороликов, которые были названы «расизмом из собачьих свистков».

Лейбористы победили Гортона и Дентона в 2024 году, набрав более половины голосов, но опросы показывают, что кандидату от партии Анжелики Стогиа предстоит жесткая трехсторонняя конкуренция с Мэттом Гудвином из Великобритании от реформ и Ханной Спенсер из Зеленых.

Победа даст сэру Кейру некоторую передышку после периода, когда его лидерство в Лейбористской партии было поставлено под сомнение.

Но поражение, скорее всего, усилит давление, и некоторые предполагают, что третье место в ранее безопасной части Большого Манчестера может означать конец для премьер-министра.

Труд

Лейбористскую партию обвинили в изобретении фиктивной тактической фирмы по голосованию, чтобы убедить левых избирателей предпочесть их зеленым, чтобы не дать реформам победить.

Партия Зака Полански заявила, что листовки, якобы выпущенные «Тактическим выбором», рекомендующие избирателям поддержать Лейбористскую партию, были «в отчаянии», потому что «Тактического выбора», похоже, не существует.

Но в то же время, по данным Huffington Post, две настоящие тактические организации голосования, Tactical.Vote и StopTheTories.Vote, уже рекомендовали избирателям поддержать зеленых.

В оскорбительной листовке говорится: «Тактический выбор гласит: «Голосуй за лейбористов». На основании нового прогноза, сделанного за последние 24 часа, мы рекомендуем голосовать за Лейбористскую партию».

Источник «Зеленых» сказал: «Им пришлось это выдумать, потому что каждая тактическая избирательная организация поддержала Партию зеленых как лучшую надежду не допустить реформ на эти выборы».

Лейбористы не пытались отрицать, что они составили группу, но представитель предвыборной кампании заявил: «Зеленые уже несколько недель распространяют фейковые новости и применяют грязную тактику. Мы не будем читать от них лекций.

Зеленые также жаловались на предвыборную кампанию, которая призывала избирателей «не голосовать за зеленых» и предупреждала о «зеленом безумии».

Сообщается, что в нем утверждалось, что «Зеленые» хотят «позволить нашим дочерям использоваться для легальной проституции».

Сообщается, что «Зеленые» сообщили в полицию о предполагаемых нарушениях избирательного законодательства.

Это произошло после того, как газета – показала, как «зеленые» поддерживают легализацию проституции и освобождение доступа к откровенно сексуальной порнографии.

Зеленые

Со своей стороны, Лейбористская партия обвинила зеленых в «разжигании ненависти» к сектору Газа в тех частях округа, где проживает большое количество мусульман.

Партия даже выпустила предвыборный видеоролик на урду, в котором были показаны кадры, на которых сэр Кейр пожимает руку премьер-министру Индии Нарендре Моди.

Депутат от лейбористской партии д-р Дживун Сандер заявил, что видео «не имеет отношения к Гортону и Дентону», добавив: «Я слышу собачий свисток».

Зелёных также обвиняют в неверном цитировании ведущего учёного в своих предвыборных материалах.

В начале предвыборной кампании в листовке цитировались слова профессора Манчестерского университета Роба Форда: «Путь к победе для зеленых выглядит более простым». Победа зеленых над реформой, при которой Лейбористская партия занимает третье место, является, возможно, самым опасным результатом для нынешней партии. [Labour] лидерство».

Однако он сказал, что его цитата «вводит в заблуждение, вырванная из контекста». После того, как они повторили ошибку, он подал официальную жалобу вернувшемуся офицеру.

В конце кампании «Зеленые» столкнулись с дальнейшей критикой из-за листовки, призванной привлечь их голоса.

В листовке, затаив дыхание, говорилось, что между ними и «Реформой» было всего «600 голосов» и «никто другой не сможет победить», хотя большинство опросов описывают это как близкую трехстороннюю борьбу.

Кроме того, опрос, указанный в листовке, был резко непропорционален, из-за чего лейбористы казались еще более отстающими, чем они есть на самом деле.

Реформа

Мэт Гудвин из партии «Реформа» едва избежал штрафа за листовку, якобы отправленную «обеспокоенным соседом», в которой не упоминалось, что она рассылалась от имени партии.

Сообщение, которое разошлось по 81 000 домов, привело его в Высокий суд, где его адвокат умолял судью не штрафовать его на 5 000 фунтов стерлингов.

В соответствии с Законом о народном представительстве 1983 года, предвыборные материалы должны включать имена и адреса тех, кого продвигает этот документ, промоутера и типографа.

На слушаниях на прошлой неделе адвокаты кандидата и его избирательный агент Адам Роулинсон сообщили Высокому суду, что некоторые из предвыборных листовок г-на Гудвина не содержали «законных отпечатков», указывающих, от кого они были, что представляет собой «непреднамеренную незаконную практику».

На последующем вчерашнем слушании они обратились в суд с просьбой постановить, что им не грозит штраф в размере до 5000 фунтов стерлингов за то, что их адвокат назвал «честной административной ошибкой», совершенной компанией, напечатавшей листовки.

В постановлении судья Батчер заявил, что он «удовлетворен» тем, что пара не должна быть подвергнута санкциям за нарушение правил, и предпринял «соответствующие шаги, чтобы исправить это».

Адам Ричардсон, представляющий интересы г-на Гудвина и г-на Роулинсона, сообщил суду в Лондоне, что все черновые версии брошюры, отправленные между командой г-на Гудвина и типографиями Hardings Print Solutions, включали выходные данные и были проверены «обычным способом несколько раз».

Он продолжил, что «по причинам, известным только им самим, Хардингс в последнюю минуту решил использовать другой шрифт».

Он сказал: «Если бы (г-н Гудвин и г-н Роулинсон) знали, что это произойдет, они бы это предотвратили».