Новый опрос выявил страшную причину, по которой чернокожие избиратели не присоединяются к сопротивлению

На протяжении второго президентского срока президента Дональда Трампа республиканцы часто указывали на демографический состав антиадминистративных протестов, отмечая, что те, кто приходил на демонстрации, часто были гораздо белее и старше, чем можно было бы предположить из самооценки Демократической партии.

А новый опрос и исследовательский проект который сосредоточился на чернокожих избирателях, обнаружил, что их относительное отсутствие на протестах не было связано с тайной поддержкой Трампа или отсутствием сопротивления его гневу. Оно коренилось в страхе перед политическим насилием или экономической реакцией.

«Это опасная игра, когда чернокожие люди высовывают лицо или говорят определенные вещи прямо сейчас», — один из участников фокус-группы мужского пола. рассказал исследователям из проекта Black Opps, в частности заявив, что он беспокоится о потере работы. «Они ищут любой способ уничтожить нас».

Проект, спонсируемый Коалицией черных профсоюзных активистов, Черным экономическим альянсом, Международным союзом работников сферы обслуживания и либеральной донорской группой Way To Win, направлен на поиск способов мобилизации чернокожих избирателей в преддверии промежуточных выборов 2026 года. И хотя страх перед насилием и возмездием был не единственным фактором, удерживающим чернокожих от политического участия в Трампе 2.0 (недостаток лидерства и цинизм также были основными факторами), он был важным фактором.

Эти выводы могут иметь серьезные последствия для стратегий либеральных и демократических групп в преддверии промежуточных выборов. Хотя общественные опросы показывают, что многие из чернокожих избирателей, поддержавших Трампа в 2024 году, с тех пор отвернулись от него, Демократическая партия изо всех сил пыталась отобрать чернокожих избирателей – обычно наиболее лояльную часть своей базы – как на промежуточных выборах 2022 года, так и на президентских выборах 2024 года.

Когда их попросили назвать две причины, по которым они не будут сопротивляться действиям правительства, наносящим вред чернокожим общинам, 32% зарегистрированных чернокожих избирателей ответили, что им может грозить арест за это, при этом такое же число заявило, что опасается, что это приведет к массовому насилию против чернокожих.

“Страшно заявлять о себе как о чернокожих людях в этом сопротивлении, потому что мы уже знаем о военном положении. Мы уже знаем, что Трамп дает власть полиции”, – сказала исследователям участница фокус-группы женского пола. «Мы уже знаем, что если мы выйдем туда с этими людьми, может произойти что-то плохое, и тогда у нас будут проблемы».

Примерно 25% респондентов заявили, что сопротивление не приведет к переменам, а 18% заявили, что это может навредить им в профессиональном плане.

Терренс Вудбери, социолог из HIT Strategies, который руководил проектом, сказал, что существует страх перед политическим возмездием как в реальной жизни, так и в онлайн-пространстве.

«Помнишь эти черные квадраты в Instagram?» — сказал Вудбери. «Сейчас никто этого не делает, потому что они боятся, что выражение таких взглядов в Интернете сделает их мишенью».

Результатом стало движение сопротивления, менее связанное с чернокожим населением, сказал Вудбери, что может иметь тревожные последствия для усилий демократов по отстранению маргинальных избирателей.

«В 2020 году сопротивление возглавили люди, которых я считаю наиболее близкими к боли: молодые люди, цветные люди, низкий уровень образования, более низкие доходы», — сказал Вудбери, имея в виду движение протеста после смерти Джорджа Флойда во время первого срока Трампа. “Это движение в значительной степени представляет собой сопротивление привилегиям для пожилых людей, более образованных, с более высокими доходами. Это вызывает беспокойство, потому что они также являются наиболее вероятными избирателями в Америке”.

Проект рекомендует предлагать тренинги по цифровой безопасности, бесплатную юридическую помощь и средства для освобождения под залог, чтобы облегчить обеспокоенность чернокожих избирателей по поводу протестов против администрации Трампа.

Опрос также показал, что чернокожие избиратели чувствуют себя брошенными политическими и общественными лидерами, которые, по их мнению, не делают достаточно, чтобы дать отпор Трампу. Хотя 63% зарегистрированных чернокожих избирателей заявили, что демократы в Конгрессе играют важную роль в борьбе с действиями правительства, наносящими вред чернокожим общинам, только 36% считают, что партия «очень активна» в этом. Аналогичным образом, только 41% считают, что группы по гражданским правам, такие как NAACP и ACLU, «очень активны», а 56% заявили, что им предстоит сыграть важную роль. Кроме того, избиратели заявили, что лидеры Черной церкви делают недостаточно, и только 31% назвали их «очень активными».

Опрос также выявил некоторые различия между поколениями среди чернокожих избирателей. Чернокожие избиратели старшего возраста с большей вероятностью участвовали в протестах, а молодые чернокожие избиратели с меньшей вероятностью называли борьбу с расизмом или защиту демократии причиной своего участия. Хотя 59% чернокожих избирателей в целом заявили, что политика Трампа навредила им лично, эти цифры были значительно ниже среди молодых людей: только 41% заявили, что политика Трампа нанесла им вред, по сравнению с 42%, которые заявили, что она не оказала никакого влияния.

Вудбери, однако, был оптимистичен в отношении того, что правильное послание может убедить чернокожих избирателей принять более активное участие или, по крайней мере, прийти в ноябре. Ключевым моментом, по его словам, было указать на конкретные действия администрации Трампа, которые нанесли вред чернокожим избирателям, напомнить им об их связанных судьбах и указать на прошлые успехи в борьбе с цинизмом.

«Я думаю, что есть возможность не просто привлечь их к чему-то, но и привлечь их присоединиться к чему-то, стать частью движения, стать частью коллектива», — сказал Вудбери.