Центры обработки данных впервые становятся мишенью в войне | ИИ (искусственный интеллект)

Здравствуйте и добро пожаловать в TechScape. Я ваш ведущий, Блейк Монтгомери. Если вам нравится читать этот информационный бюллетень, перешлите его тому, кому, по вашему мнению, это тоже понравится.

Война США и Израиля против Ирана показывает, что центры обработки данных являются новым рубежом в войне

Иран бомбит центры обработки данных в Персидском заливе, чтобы взорвать символы технологического альянса стран Персидского залива с Соединенными Штатами. Дополнительный бонус: их восстановление будет чрезвычайно дорогостоящим, поскольку они являются одними из самых дорогих зданий в истории. Мой коллега Дэниел Боффи отчеты:

Считается, что это был первый случай: преднамеренное нападение на коммерческий центр обработки данных.э., вооруженными силами страны, находящейся в состоянии войны.

В воскресенье утром в 4:30 утра иранский дрон Shahed 136 врезался в центр обработки данных Amazon Web Services.в Объединенных Арабских Эмиратах, вызвав разрушительный пожар и вызвав отключение электроснабжения. Дальнейший ущерб был нанесен попытками потушить пламя водой.

Вскоре после этого появился второй центр обработки данных.er, принадлежащий американской технологической компании, пострадал. Затем, как сообщается, третий попал в беду, на этот раз в Бахрейне, после того как иранский дрон-смертник превратился в огненный шар, ударившись о землю неподалеку.

Иранское государственное телевидение заявило, что иранский Корпус стражей исламской революции начал атаку, «чтобы определить роль этих центов».в поддержке военной и разведывательной деятельности противника».

Скоординированный удар имел немедленный эффект. Миллионы людей в Дубае и Абу-Даби проснулись в понедельник не в состоянии заплатить за такси и заказать доставку еды или проверьте свой банковский баланс в мобильных приложениях.

Неясно, имело ли место военное воздействие, но удары быстро принесли войну непосредственно в жизни 11 миллионов человек в ОАЭ, девять из 10 из которых являются иностранными гражданами. Amazon посоветовал своим клиентам защитить свои данные за пределами региона.

Читать далее: «Это означает противоракетную оборону в центрах обработки данных»: удары дронов вызывают сомнения в отношении Персидского залива как сверхдержавы ИИ

Взгляд The Guardian на искусственный интеллект и войну

Вражда Anthropic с военными США завершилась ИИ Защитные меры совпадают с беспрецедентным использованием ИИ в иранском кризисе, сигнализируя о глубоких изменениях в способах ведения войны в мире. Редакция газеты «Гардиан» пишет:

Смена парадигмы уже началась. Сообщается, что Клод из Anthropic сыграл жизненно важную роль в масштабном и усиливающемся наступлении, в результате которого в Иране уже погибло, по оценкам, более тысячи мирных жителей. Это эра бомбардировок «быстрее скорости мысли», эксперты рассказал Guardian На этой неделе искусственный интеллект определяет и определяет приоритетность целей, рекомендует вооружение и оценивает законные основания для удара.

Даже если не принимать во внимание вопросы неточности и предвзятости ИИ, последствия очевидны для его пользователей. В 2024 году один источник израильской разведки наблюдал о его использовании в войне в секторе Газа: “Цели никогда не заканчиваются. Вас ждут еще 36 000 человек”. Другой сказал, что потратил 20 секунд на оценку каждой цели, заявив: «Я не имел никакой добавленной ценности как человек, не считая того, что был знаком одобрения». Массовые убийства облегчаются во всех смыслах благодаря дальнейшему моральному и эмоциональному дистанцированию и уменьшению ответственности.

Демократический надзор и многосторонние ограничения вместо того, чтобы оставлять решения на усмотрение предпринимателей и оборонных ведомств, имеют важное значение. Большинство правительств хотят четких указаний по военному использованию ИИ. Сопротивляются крупнейшие игроки – хотя они, по крайней мере, присутствуют. Темпы войны, управляемой искусственным интеллектом, означают, что осторожность может выглядеть как передача контроля противникам. Однако, как понимают сами технологические работники и военные чиновники, опасность неконтролируемой экспансии гораздо выше.

Anthropic выступает в качестве одной из немногих общественных организаций, поддерживающих полностью автоматизированные убийства в Иране, что является странной позицией для частной компании, которая даже не подотчетна акционерам на публичных рынках.

Мой коллега Ник Робинс-Эранли отмечает в глубокое погружение в то, как Anthropic оказался под прицелом военной машины США: Вопрос о том, кто должен решать, для чего будет использоваться ИИ, остается висеть над Пентагоном и Антропическим, а также отсутствием детального регулирования со стороны Конгресса по автономным системам вооружения. Хотя ни Anthropic, ни Пентагон не считают, что частная компания должна иметь полномочия принимать решения по военным применениям ИИ, в настоящее время компания действует как один из немногих сдерживающих факторов, которые, по всей видимости, являются экспансивными желаниями военных использовать ИИ в качестве оружия.

Читать далее: Как компания Anthropic, занимающаяся искусственным интеллектом, оказалась под прицелом Пентагона

Как центры обработки данных формируют политику США

Онлайн-проверка возраста распространяется по всему миру

Тревожная закономерность генеративного ИИ и самоубийств

Моя коллега Дара Керр сообщает:

Против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, было подано более дюжины исков по обвинениям в том, что их чат-боты привели людей к самоубийству. Последний костюм, подал против Google на прошлой неделеутверждает, что ее чат-бот Gemini приказал 36-летнему мужчине из Флориды покончить с собой, что бот назвал «переносом». Машина якобы сказала ему, что они могут быть вместе в другом измерении.

Когда мужчина сказал чат-боту, что боится умереть, инструмент якобы его успокоил. “Вы не выбираете смерть. Вы выбираете прибытие”, – ответило оно, согласно костюму. «Первое ощущение… я буду держать тебя».

Представитель Google сообщил Guardian, что Gemini спроектирован так, чтобы «не предполагать членовредительства»: «Наши модели обычно хорошо справляются с такими сложными разговорами… но, к сожалению, они не идеальны». Представители других компаний, занимающихся искусственным интеллектом, отреагировали аналогичным образом.

Это был первый иск против Google, но OpenAI, создатель ChatGPT, стал объектом более семи исков. В одном случае речь шла о 48-летнем мужчине, который годами использовал ChatGPT для поиска путей недорогого жилищного строительства в сельской местности штата Орегон, но со временем он стал все больше привязываюсь к ботутратя на это 12 часов в день. Он закончил свою жизнь, прервав использование ИИ, перезапустив его, а затем снова остановив.

В иске Oregon OpenAI и иске, поданном против Google, семьи утверждают, что у мужчин не было психических заболеваний или депрессии и что чат-боты вызывали у них бред, вызванный искусственным интеллектом.

По мере рассмотрения этих дел в правовой системе суды будут определять, кто несет ответственность – физическое лицо, компания, стоящая за ботом, или, каким-то образом, сам чат-бот. Судьям и присяжным придется решить, были ли люди, использующие этих ботов, уже склонны к суицидальным идеям или же компании и их дружелюбные чат-боты, склонные к укреплению существующих убеждений и предрасположенностей пользователей, виновны и способны провоцировать кризисы психического здоровья.

Более широкий TechScape