Дебаты о более высоких налоговых ставках: и они все еще продолжаются

афп/таз | Согласно отчету Дюссельдорфера, ХДС и ХСС Хандельсблатт в основном открыты для более высокой максимальной ставки налога. Это применимо, если такой шаг является частью более крупного пакета комплексных льгот для большинства налогоплательщиков, говорится в пятничном выпуске газеты. В основе лежат соответствующие предложения экспертов и СДПГ.

Хандельсблатт упоминается в отчете по предложению налогового эксперта Стефана Баха из Немецкого института экономических исследований (DIW). Соответственно, необходимо сократить так называемое «брюхо среднего класса» – то есть резкое увеличение нагрузки на средние доходы. Надбавка за солидарность также должна быть отменена и включена в подоходный налог. Взамен Бах предложил повысить максимальную ставку налога с 42 до 49 процентов. Однако в будущем это должно применяться только к годовому доходу, превышающему лимит в 90 000 евро, что отвечало бы требованиям Союза.

Это «идет в правильном направлении», заявил газете представитель финансовой политики фракции Союза Фриц Гюнцлер (ХДС). Предложение подходит для того, чтобы «начать дискуссию о срочной реформе ставки подоходного налога». Гюнцлер далее подчеркнул: «Нам нужно заметное облегчение для людей с низкими и средними доходами».

Депутат ХСС Флориан Дорн выразил поддержку. «Эта концепция, безусловно, может послужить основой, когда мы в коалиции обсуждаем смелую реформу подоходного налога». Результатом этой модели будет: «Почти у всех в карманах будет больше, и в особенности средний класс почувствует заметное облегчение». Согласно отчету, руководство парламентской группы Союза и руководство партии ХДС также заявили, что повышение максимальной налоговой ставки может быть необходимо для проведения крупной налоговой реформы.

Союз за повышение НДС

Однако предложение Баха также приведет к значительному сокращению доходов государства. По его расчетам, 2 процента с самыми высокими доходами должны будут заплатить на 5,9 миллиарда евро больше. Тем не менее освобождение оставшихся 98 процентов и определенная уклончивая реакция приведут к потере около 15,5 миллиардов евро в год. Вот почему Бах вводит дополнительный доход в виде налога на наследство или налога на богатство.

Лишь недавно налоговый эксперт DIW в отчете также концепция Левой партии рассчитывается для повторного введения налога на богатство. После этого это может принести в государственную казну 100 миллиардов евро, теоретически даже до 147 миллиардов евро. Подобный налог на богатство можно было бы «ввести постепенно и, если возможно, скоординировано на международном уровне», сказал Бах. Но Союз по-прежнему ничего об этом знать не хочет.

Грюцлер ответил на требования Левой партии, а также СДПГ и зеленых о повторном введении налога на богатство, а также о Ужесточение налога на наследство резкий отказ. «И то, и другое произошло в неподходящее время», — сказал он. «В и без того шаткой экономике возникнет дальнейшая неопределенность». Вместо этого Гюнцлер выступал за встречное финансирование ради экономии бюджета и сокращения субсидий.

Политик ХДС также упомянул о повышении НДС. «Лично я мог бы представить себе умеренное повышение налога с продаж в этих рамках», — сказал Гюнцлер газете. Хандельсблатт. Повышение НДС особенно обременит людей с низкими доходами.