Живой блог о местных выборах в Гессене в 2026 году: результаты станут известны позже

Почему подсчет голосов после местных выборов занимает так много времени?

На выборах в 21 районный совет и местные парламенты 421 города и муниципалитета гессенцы имеют столько голосов, сколько мест в этих органах. Таким образом, голоса могут быть разнородными (распределенными) или кумулятивными (объединенными).

Когда будут объявлены результаты выборов?

По собственной информации, ответственное государственное статистическое управление Висбадена хочет опубликовать результаты выборов в хронологическом порядке.

• По возможности, власти объявляли общенациональные итоги выборов в районные советы и муниципальные советы в ночь выборов – только на основании бюллетеней, в которых избиратели, отметившие крестик, проголосовали за весь избирательный список. Потому что у них тоже есть эта удобная опция. Бюллетени со сложной пестротой и кумуляцией, напротив, учитываются лишь позднее.
• Государственное статистическое управление публикует предварительные общие предварительные результаты по всей земле Гессен на своей специальной странице выборов через несколько дней после воскресных выборов.
• «Окончательные результаты будут известны примерно через две-три недели после выборов», — заявили власти Висбадена.

Ратуши Гессена ожидает демонстрация силы. Столица земли Висбаден, например, объявила, что после определения тенденций в ночь выборов около 800 ее сотрудников также будут подсчитывать кумулятивные и разнообразные бюллетени, начиная с понедельника: «Для этого необходимо, чтобы части городской администрации были закрыты или доступны только в ограниченной степени». Висбаден не запланировал подсчет голосов на параллельных выборах Консультативного совета по делам иностранцев, которые также были запланированы на воскресенье в других муниципалитетах, до 4 марта.

Почему у избирателей так много вариантов?

Зачем столько усилий с пестротой и накоплением за четверть века в Гессене? Речь идет о большей демократии. По словам гиссенского политолога Дороти де Нев, цель состоит в том, чтобы избиратели получили дополнительное влияние на результаты выборов. «Иногда была надежда, что это приведет к более высокой явке избирателей. Однако это ожидание не оправдалось в отношении местных выборов в Гессене».

Насколько пестро и кумулятивно?

Разнообразие и кумуляция занимают больше времени, чем просто отметка в избирательном списке. Де Нев объясняет: «Из исследований мы знаем, что доля избирателей, которые накапливают и/или диверсифицируют свои голоса при голосовании, тем больше, чем меньше муниципалитет». В сельской местности много избирателей, имеющих право голоса, которые лично знают кандидатов. “Когда они голосуют, они используют возможность выразить свои симпатии и доверие. В то же время это несколько снижает влияние партий”.

Поскольку партии в сельской местности «испытывают все больше проблем с поддержанием своих организационных структур из-за сокращения числа членов, мы наблюдаем растущую персонализацию выборов», — добавляет профессор политологии из Гиссена.

Недостатки перекрестной свободы?

Что касается пестроты и кумуляции, де Нев признает, что избирателям нелегко «ориентироваться в этих обширных документах». Также становится все больше избирателей по почте. Они с большей вероятностью будут оставаться дома одни, без контактного лица, как на избирательном участке. Существует ряд заявлений организаций, средств массовой информации и партий о свободе пересечения границы. Тем не менее, учёный видит риск того, «что явка избирателей снизится из-за этого чрезмерного спроса, особенно среди тех, кто имеет право голоса и просил провести голосование по почте».

Дискриминация кандидатов-женщин?

Де Нев знает и о других слабых сторонах, связанных с пестротой и кумуляцией: «Исследования показывают, что избиратели все чаще отдают предпочтение кандидатам-мужчинам. Это ставит женщин, которых партии поставили на многообещающие верхние позиции в списках, в невыгодное положение». Это касается и молодых кандидатов, «поскольку избиратели любят полагаться на опытных и известных лиц». По мнению политолога, эти тенденции «усиливают существующие пробелы в представительстве». (дпа)