Нужен ли создателям брачный договор для их совместного TikTok?

Вы когда-нибудь слышали эту старую кантри-песню «Кто получит семейную библию, когда двое взрослых падают духом?»

Что ж, возможно, нам понадобится новая версия для эпохи поколения Z, потому что, по словам специалиста по судебным стратегам, которого я встретил в ЮЗЮЗ 2026На самом деле это создатели семейных учетных записей TikTok должны беспокоиться.

Это верно, TIL, что создателям следует рассмотреть возможность добавления учетных записей TikTok, YouTube и Instagram в свои брачные контракты.

Адвокат Мишель Мэй О’Нил сказала именно это во время панель SXSW, которую она организовала“Кому я принадлежу? Юридическая война за идентичность в экономике создателей”. О’Нил — признанный на национальном уровне юрист и эксперт по темам NIL (имя, изображение, сходство), и она предупредила создателей, чтобы они приняли активные меры для защиты своей личности, включая брачные соглашения.

Это также не гипотетическая ситуация.

О’Нил рассказал о случае Кэт и Майка Стиклеров, женатых влиятельных лиц, которые в конечном итоге оказались в ожесточенной вражде из-за опеки не над своими детьми, а из-за своих последователей – всех их 4 миллиона. Освещая это дело, Уолл Стрит Джорнал спросил: «Кто получит TikTok при разводе?» (Кстати, Кэт в конечном итоге сохранила право собственности на первоначальную учетную запись TikTok и в дальнейшем собрала еще большее количество подписчиков, поскольку @katstickler.)

И если ваши учетные записи в TikTok или Instagram действительно станут предметом спорного развода, как в случае со Стиклерами, не ждите, что суд по семейным делам предоставит решение, сказала О’Нил во время своей дискуссии на SXSW.

“У нас нет авторитета прецедентного права. Для этого не существует правовой доктрины. Поэтому их индивидуальная идентичность стала совместной собственностью, и никто не задумывался о том, как это выглядит, чтобы разделить ее”.

Вот еще один тревожный сценарий: что, если у вас романтические отношения с автором и время от времени появляетесь в его контенте? В конце концов вы расстаетесь или разведетесь. Сохраняет ли тогда ваш бывший право продолжать использовать ваше изображение по своему усмотрению?

“Я думаю, что это действительно хорошая идея – иметь в брачном контракте пункт, в котором говорится, что каждый из супругов сохраняет исключительное право на свое имя, образ, изображение и не передает в силу брака свои права другому супругу из-за брака. И причиной этого является мой опыт представления высокопоставленных людей”.

Итак, что еще могут сделать авторы и общественные деятели, чтобы защитить свое цифровое подобие?

Помимо заключения брачного договора, О’Нил посоветовал создателям создать ООО или другое юридическое лицо, чтобы защитить свой основной актив — свою личность.

«Это еще одна причина иметь структуру юридического лица до брака, но если вы зарабатываете деньги на своем имидже, имени, внешности, голосе и чем-то еще, прежде чем вступить в брак, было бы неплохо включить это в брачный договор… И я действительно не знаю многих юристов, которые действительно делают это в брачном договоре», — сказал О’Нил на SXSW.

Брачный договор — это своего рода гарантия, которую, как вы надеетесь, вам никогда не придется использовать. Но если вы и бывший когда-нибудь вступите в судебную тяжбу из-за активов в социальных сетях или проблем с нулевым уровнем дохода, вы, возможно, будете рады, что они у вас есть, — сказал О’Нил.

«Этот пункт в брачном договоре гласит, что у меня есть лицензия, у меня есть права, я владею своим именем, изображением, изображением, своим голосом, своими произведениями, всем, что исходит от меня. Я все еще владею этим, это моя собственность, и только потому, что я женюсь на тебе, я не даю тебе лицензию на ее использование».

Данная статья и приведенные в ней цитаты не являются юридической консультацией. Прежде чем принимать какие-либо решения, поговорите со своим законным представителем.