Юристы говорят, что расторжение контракта с Джеки О Хендерсон после ее жалобы является «странным» и показывают, сколько времени может занять судебный иск после того, как Кайл Сэндилэндс подтвердит, что подает ARN в суд.

Джеки О’ХендерсонШокирующий уход звезды из ARN Media был назван юристом по трудоустройству «странным» на фоне растущих вопросов о том, могло ли радиозвезда быть уволено незаконно.

Разговаривая с АВС на фоне драматических последствий вокруг «Шоу Кайла и Джеки О», Сидней Юрист по трудоустройству Фэй Кальдероне указала на ключевую деталь, которая может оказаться проблематичной для сети.

Предполагается, что 50-летняя Хендерсон выразила обеспокоенность по поводу своего рабочего места после взрывного столкновения в прямом эфире с соведущей. Кайл Сэндилэндс в феврале – шаг, который юридически представляет собой отстаивание права на рабочее место.

Но неожиданно ARN Media позже объявила, что ее контракт на 100 миллионов долларов был расторгнут, заявив, что она уведомила, что больше не может работать с Sandilands. то, что Хендерсон категорически отрицает.

По словам Кальдероне, такая последовательность событий вызывает удивление.

‘[The] Принцип заключается в том, что вы не можете законно предпринимать действия или неблагоприятные действия против подрядчика, потому что он отстоял свое право на рабочем месте», — пояснила она.

«Я думаю, это странно».

Другими словами, если контракт Хендерсон будет расторгнут из-за того, что она рассказала об условиях своей работы, телеканалу могут грозить серьезные юридические последствия.

В соответствии с законами Австралии о справедливом труде работники, включая в определенных обстоятельствах подрядчиков, защищены от наказания за подачу жалоб на здоровье и безопасность на рабочем месте.

Кальдероне отметил, что ситуация Хендерсон выделяется, поскольку, похоже, она могла поднять проблему, но затем полностью потерять свою роль.

Если это будет доказано, такой шаг может открыть дверь для судебного иска против ARN с возможностью возмещения ущерба.

Адвокат также указал на сообщения о том, что Хендерсону, возможно, была предложена альтернативная роль – что-то ведущий опроверг – предполагая, что это могла быть попытка компании ограничить свое юридическое воздействие.

Тем временем Кальдероне задался вопросом, почему ARN решила расторгнуть контракт с Сэндилэндсом именно сейчас, учитывая, что он действовал аналогичным образом в прошлом.

«Интересно, что его снимают в то время, когда, возможно, это не так прибыльно для сети», — сказала она.

«Знаете, цинично я бы сказал, что это был оппортунистический подход».

Хотя Хендерсон еще не подал иск против ARN, Sandilands уже подала иск. многомиллионный иск против своих бывших работодателей в Федеральном суде.

При поддержке известной команды юристов 54-летний Сандилендс утверждает, что ARN намеренно сговорилась с целью саботировать его 10-летний контракт на сумму 100 миллионов долларов в расчетливой попытке выйти из дорогостоящего соглашения спустя чуть более 14 месяцев.

Партнер Axe Legal Стефан Стойкович сообщил ABC, что судебный иск может занять «два-три года», если не будет апелляций.

“Я не удивлюсь, если они урегулируют этот вопрос и во внесудебном порядке, если стороны смогут найти разумное решение”, – сказал Стойкович.

По данным The Australian, команду юристов Sandilands возглавляет «свирепый» Кевин Линч, партнер Johnson Winter Slattery.

За последние две недели Линч тщательно изучил каждую деталь соглашения ведущего и разработал стратегию всеобъемлющей атаки на ARN.

В пятницу он подал необходимые документы.

Сэндилэндс добивается полного выполнения своего контракта.

Утром в понедельник ARN опубликовала заявление в обзоре рынка ASX, утверждая, что сеть оспаривает претензии Sandilands и планирует защищаться в судебном разбирательстве.

«Заявители утверждают, что расторжение договора с г-ном Сэндилэндсом было недействительным на том основании, что они утверждают, что не было никакого серьезного проступка или нарушения договора, и что расторжение было недобросовестным в соответствии с Законом Австралии о защите прав потребителей», — говорится в их заявлении.

«Заявители требуют выдачи приказа о конкретном исполнении двух контрактов, выплате любых сумм, причитающихся по контрактам на момент вынесения решения, а также возмещении убытков».

Между тем, недавно назначенный генеральный директор ARN Майкл Стефенсон прилагает все усилия, чтобы предотвратить эскалацию юридического спора, пытаясь убедить бывшего соведущего Sandilands Хендерсона вернуться на КМИС FM с сольным шоу.

Тем не менее, ARN надеется вернуть Хендерсон по гораздо более низкой цене с помощью новой программы после того, как в прошлом месяце сеть также расторгла ее десятилетний контракт на сумму 100 миллионов долларов.

Австралийка сообщает, что Хендерсон не в восторге от этого предложения, а источники, близкие к бывшим соведущим, указывают, что она намерена наблюдать за тем, как будет развиваться юридическое наступление Сэндилендса.