Ирак: этот город может переписать древнюю историю – Знания

ДРуины находятся в земле менее чем на полметра, но тому, кто хочет их искать, нужны крепкие нервы. «Я никогда не видел места, где копать труднее», — говорит археолог Стефан Хаузер из Констанцского университета. Там, в этой пустынной местности к северу от Басры, на юге страны, воздух плохой. Ирак. Компании добывают сырую нефть и сжигают выходящий природный газ. Так они выделяют загрязняющие вещества. Иранская граница близка, и, если не повезло, исследователи натыкаются на мины в земле, реликвии ИранВойна в Ираке, 1980-е годы. И вообще, этот этаж. В других местах вы можете ударить его мотыгой и, в зависимости от прилагаемой силы и угла, удалить материал, — говорит Хаузер. Но земля там такая плотная, там все по-другому: «Мотыга отскакивает назад».

Но археолог убежден, что усилия того стоят. Или лучше: оно того стоило. Остатки древнего космополитического города лежат на иракской земле, когда-то основанного Александром Великим как Александрия на Тигре. Портовый город, который до того, как был заброшен, был центром торговли с Индией и Китаем под названием Харакс Спасину. Руины этого города могут изменить имидж Античность устойчиво меняться. Вам останется только их выкопать. Но произойдет ли это, неизвестно.

«Сейчас мы находимся на самом низком уровне», — говорит Стефан Хаузер, который возглавляет исследование на месте. Он говорит, что недавно получил два отказа от Немецкого исследовательского фонда, несмотря на отличные отзывы рецензентов. Он будет зависеть от финансирования. Его время ограничено: ученый уйдет на пенсию в конце 2029 года, а его кафедра археологии Средиземноморья и Ближнего Востока, вероятно, не будет заполнена, говорит Хаузер. В Ираке власти поставили под сомнение предыдущие соглашения. А сейчас в округе идет война. Что это значит? «Никогда не знаешь, что произойдет», — говорит Хаузер. Этот регион прочно находится в руках шиитских ополченцев. И это уже была зона боевых действий. В 1980-х годах иракские войска закрепились на этом месте и устроили позиции для танков за земляной стеной, высота которой местами достигала семи метров и тянулась сквозь глушь.

Сомнительно, знали ли солдаты, что такое эта стена. Это остатки укреплений древнего города Харакс. Он один из немногих, кто остался, не исчез и не канул под землю.

Город дважды был затоплен и восстановлен, прежде чем стал мегаполисом.

Когда и кем была построена эта стена? Это один из многих вопросов, на которые Стефан Хаузер хотел бы найти ответ. По его словам, укрепление, вероятно, было построено не при Александре. Завоеватель основал город в 324 г. до н. э., когда он путешествовал из Суз в Вавилон. Это место было удобно расположено для порта: море было недалеко, а поскольку река Евфрат становилась все более заболоченной, Тигр приобретал все большее значение как водный путь.

Для Александра новый город был, вероятно, лишь одним из многих: македонянин за время своего похода основал более 20 городов, и большую часть из них он назвал Александрией, как и этот. И хотя Александр умер в Вавилоне всего год спустя, великая эпоха Александрии на Тигре была еще впереди.

Что мы уже знаем об этом городе, который сейчас во многом забыт – и почему у него такой большой потенциал для исследований?

Древние источники мало что говорят об этой Александрии. Прежде чем город стал мегаполисом, он дважды был затоплен и перестроен, последний раз при правителе по имени Гиспаозин, который построил плотины и дал городу свое имя, согласно «Естественной истории» римского автора Плиния Старшего – «Харакс Спасину» означает «Оплот Гиспаосина». Плиний добавляет, что береговая линия со временем сместилась на юг, но больше ничего не говорит.

«Прежде всего, из римских источников мы знаем, что город существовал», — говорит Стефан Хаузер. В остальном придется полагаться на археологию. Это означает, что к Хараксу применимо то же самое, что и к империи, которой когда-то принадлежал город. Римляне называли ее Парфянской империей, в честь региона Парфия на востоке нынешнего Ирана, где в третьем веке до нашей эры началось возвышение будущего великого царя Арсака I. Сегодня исследователи предпочитают говорить об Империи Аршакидов по названию основанной ею династии. Парфяне не жили повсюду в этой империи и не задавали тон. Это было многоэтническое государство, простиравшееся от Месопотамии до границ сегодняшнего Узбекистана. Отдельные провинции управлялись вассалами великих царей и второстепенными королями, такими как Гиспаозин. Сами Аршакиды проживали в Ктесифоне на Тигре, соседнем с Селевкией городе, где, по данным одного только Плиния, проживало до 600 000 человек. Морским портом этих центров был Харакс.

Но как именно функционировала эта империя, насколько могущественными были крупные короли и насколько свободными были второстепенные короли – все это сегодня неизвестно. От Империи Аршакидов почти не сохранилось письменных источников. Поэтому исследователи существенно зависели от описаний римлян – а у них был свой взгляд на соседей.

Для римлян Аршакиды были прежде всего врагами на востоке. Триумвир Марк Лициний Красс напал на них в 53 г. до н.э., потерпел сокрушительное поражение и сам был убит при этом. На протяжении веков римляне жаждали мести. В первую очередь их интересовали уланы и конные лучники противника, а также слабости, которыми они могли воспользоваться. Таким образом, их отчеты рисуют картину государства, охваченного внутренними конфликтами, со слабой центральной властью. Эта империя превосходила их не только в военном отношении, но и чрезвычайно стабильна: Аршакиды удерживали власть более 500 лет. Такой последовательности никогда не существовало в Римской империи.

Слабая, безвольная империя? Археологические исследования опровергают эту картину.

По мнению Стефана Хаузера, невежество римлян привело к отсутствию интереса со стороны современной исторической науки. По его словам, исследования региона в первую очередь были сосредоточены на ранних клинописных культурах Ассирии и Вавилона, а также на более позднем подъеме ислама. «Едва ли кого-то волновал период в 1000 лет между Александром и Магометом».

И только в последние годы археологические исследования скорректировали образ, созданный римлянами. Рядом с Рабана-Меркули, более чем в 500 км к северу от Харакса.была раскопана огромная крепость, не укладывающаяся в представление о слабой центральной власти. Другим примером являются монеты, говорит Хаузер: второстепенные короли, такие как Гиспаосины, чеканили свои собственные деньги и регулировали свою собственную экономику. Долгое время это считалось признаком слабости крупных королей. Но теперь есть свидетельства того, что эти монеты были признаны и в соседних провинциях, говорит Хаузер. Аршакиды, очевидно, просто организовали свою империю децентрализованно.

Харакс, в свою очередь, раньше в основном считался остановкой для римских торговцев из Пальмиры, которые вели дела с Индией и Китаем. Типичные дальние торговые пути римлян фактически пролегали через Египет и Красное море; Канал Бубастис был даже предшественником Суэцкого канала. На самом деле торговцы Пальмиры в Хараксе были лишь одной группой из многих. В городе встретились торговцы из Индии и Сирии, из Петры и Вавилона. И большая часть товаров шла не в Рим, а в Ктесифон и Селевкию, а также в Сузы и другие города империи Аршакидов.

Эти торговые пути, вероятно, можно было бы реконструировать, если бы были раскопки Харакса. Равно как и кто жил в этом городе; возможно, также процветание жителей. Они станут дальнейшими кусочками мозаики, и в какой-то момент нам больше не придется видеть эту загадочную империю глазами римлян, а, скорее, понимать ее со своей собственной точки зрения.

Что дремлет в земле, известно лишь частично; исследования еще молоды. Лишь в 1960-х годах британский археолог Джон Хансман обнаружил очертания города на аэрофотоснимках. В 2014 году исследователи впервые побывали на месте; Пока террористическая группировка «Исламское государство» бушевала на севере Ирака, британская группа во главе с Джейн Мун, Робертом Килликом и Стюартом Кэмпбеллом проинспектировала этот объект на юге под защитой иракских военных. Позже Хаузер присоединился к нему в качестве одного из немногих в мире экспертов по археологии Ближнего Востока классической античности.

За первые несколько лет ученые получили общее представление: они нанесли на карту части Харакса, исследовали землю, зафиксировали находки на поверхности и в качестве пробы в отдельных местах раскопали глубину.

То, что они нашли, — это следы одного из крупнейших известных городов древности. Харакс Спасину простирался почти на семь квадратных километров. Через город пролегала улица шириной 30 метров. Там были кварталы домов длиной 156 метров и шириной 78 метров; они относятся к числу крупнейших следов, когда-либо обнаруженных на древних стоянках. В Харксе была городская гавань и каналы. Здесь было представительное здание, возможно, дворец, а также храмы по греческому образцу.

Из-за отсутствия природного камня постройки строились из глины; На колоннах не было горизонтальных каменных балок, вместо них, вероятно, были арки. По обочинам улиц исследователи обнаружили врытые в землю конструкции, состоящие из бездонных кувшинов, которые, по-видимому, использовались для отвода воды во время наводнений.

Есть места, где Штефану Хаузеру очень хотелось бы покопаться. По его словам, в какой-то момент устройства его команды зафиксировали странные узоры на земле: возможно, это была гипсовая лепнина, а возможно, фриз. Это было бы сокровище, ожидающее, чтобы его раскопали. Чего также не хватает, так это дат. Из какого периода появилось какое здание, как развивался город? Ясно только то, как затонул Харакс: в третьем веке нашей эры берег уже сместился на юг, но теперь и русло реки Тигр двигалось на запад. Город лишился средств к существованию и был заброшен. Плотины больше не обслуживались, Харакс снова был затоплен и в конце концов забыт.

Для археологов это звучит как обещание, поскольку означает, что значительная часть старого города все еще существует. Они просто лежат в земле и ждут.