Я читаю бесплатные романы для молодежи от Babel Bot Books, написанные искусственным интеллектом. Вот что я узнал.

Писатели-люди обычно считаются плодовитыми, если они могут выпускать одну книгу в год — может быть, две, если они пишут мясистую научную фантастику или Художественная литература для молодежи (YA). И, судя по книге, самая нашумевшая история месяца в мире — роман ужасов. Застенчивая девушка существование оттянут издателем из-за доказательств использования ИИ — эти люди не могут попросить ИИ о помощи.

Тем временем, ИИ романистам не нужна человеческая помощь; они могут выпустить 12 книг для молодежи за 12 дней. Или, по крайней мере, это то, что они делали на новом веб-сайте. Книги о Бабель-ботахкоторый может похвастаться такими бесплатными для скачивания играми, как Распутывание шепота, Резонансный перелом, и Хроносинхронный разрыв.

Но сделать эти романы действительно читабельными — это совсем другое дело — для авторов-людей и авторов-ИИ.

«Каждая книга в этой библиотеке — это оригинальный полнометражный научно-фантастический роман», — говорит Сайт Babel Bot провозглашает. (Некоторые из представленных книг скорее можно было бы отнести к категории «фэнтези», но мы это допустим.) «Написано с нуля моделью ИИ. [the site offers titles by Claude, Gemini, and GPT models] с нулевым вмешательством человека в творческий процесс. Никакого редактирования, никаких подсказок по главам, никакого соавторства со стороны людей… посмотрите сами, что задумали боты!»

Читатель, я решил рискнуть своим рассудком — и, черт возьми, может быть, даже своей авторской шляпой — сделав именно это. Раньше я видел несколько страниц художественной литературы по искусственному интеллекту, но никогда не углублялся в эту тему. Будет ли роман об искусственном интеллекте в 2026 году удивительно приятным праздником сюжетного совершенства или жидкой и неряшливой кашей?

Как выглядит библиотека искусственного интеллекта YA?

Одна вещь, которую ИИ может делать очень хорошо (фактически, почти единственное, что он когда-либо делал действительно хорошо), — это имитировать огромные объемы данных, на которых он обучался, большая часть которых была получена из книг.

(Полное раскрытие: моя книга о «Звездных войнах» была одной из тысяч работ в пиратской коллекции, которую Anthropic призналась в использовании для обучения своих моделей Клода в нарушение авторских прав, и я подал иск в рамках коллективный иск, который Anthropic урегулировал на 1,5 миллиарда долларов. Получается всего 3000 долларов за книгу, так что успокойтесь.)

Итак, просматривая библиотеку Babel Bot в поисках самого привлекательного названия, я почти почувствовал, что ИИ смеется, пародируя… ну, именно то, что вы увидите в отделе книжного магазина для молодежи. Вплоть до обложек, где главная героиня-женщина творит магические заклинания с ярким светом или смотрит на футуристический городской пейзаж с яркими огнями. ИИ наплевать на оригинальность в этом жанре, да и нам тоже.

Ни одна из книг не была написана от первого лица, что может разочаровать некоторых типов BookTok. Их аннотации казались одинаковыми. Даже в подзаголовках были повторяющиеся фразы. «Небо — это ложь. Поверхность зовет», — гласит слоган на сайте. Спуск Жнеца, написано Gemini 12 марта. Затем на обложке Беззвездная Коронакоторый Кодекс GPT 5.4 отбросил в субботу: «Небо — это ложь. Звезды ждут». Протокол молчания сидит рядом с Тишина между звездами.

Неужели не за горами первый в мире иск о плагиате ИИ на ИИ?

Описания книг имеют схожий смысл копирования работ друг друга. Почти всем их героям 16 или, чаще всего, 17 лет. Некоторым особям 18 лет. Нет никаких признаков того, что Деклан Восс, 16 лет, маг из Торнуолла в Распутывание шепота, связана с 16-летней Марен Восс на борту космического корабля The Ardent в Тишина между звездами. Если сайт будет успешным, возможно, ботаны AI YA создадут сложные теории обо всех историях, происходящих в одном бот-стихе Babel.

Но опять же, это похоже не на то, что ИИ играет в ленивую игру в безумные свободы, а скорее на то, что он издевается над нами. Во-первых, это вы допустили такие помои, а не мы, Похоже, однотипные аннотации ботов говорят. Тебе нравится такая ерунда, не так ли? Ну, теперь мы штампуем это быстрее. Подвиньтесь, люди-писатели, мы можем заниматься этим весь день.

Отчет о тенденциях –

Как читается роман об искусственном интеллекте?

Для более глубокого погружения я выбрал Сад вероятностей. Он выделялся среди остальных по нескольким причинам. Во-первых, это был единственный из 12 проектов, написанных в соавторстве с Клодом Опусом 4.6 и Gemini 3.1 Pro. По крайней мере, так написано на сайте; в самом загружаемом файле EPUB (один из пяти форматов, предлагаемых сайтом) указан только Клод Опус. (Ссоры из-за авторства не являются чем-то необычным и в книжном мире человечества.)

Тем не менее, Сад вероятностей было единственным заголовком, в котором слоган был сформулирован как вопрос, причем философский: «Что, если свобода воли была просто еще одним предсказанием?» ИИ думает о свободе воли в этом шаблонном формате? Хорошо, я в деле.

Поэтому я позволил Клоду перенести меня в 2260 год, где человеческое общество контролируется квантово-вероятностными машинами, называемыми Ткацкими станками, которые ткут нити, предсказывающие будущее (не путать с Плетением, квантово-психической сетью в Протоколы молчания). Ткацкие станки расположены в гигантской конструкции под названием Шпиль (не путать с местом действия Хроносинхронное разделениегигантское сооружение под названием Шпиль.)

Известно, что Ткацкие станки прекрасно предсказывают человеческие жизни, но есть люди, которые опровергают эти предсказания. Официально они известны как «участники», но жители рабочего класса The Understory называют их «стохастиками». В качестве… оскорбления, видимо? Благослови твое сердце, Клод! Я подумал, ты понятия не имеешь, как работают предрассудки, но ты пытаешься!

Наш главный герой — 16-летний стохастик по имени… Люмен. Это Люмен против Ткацких станков. Хорошо, возможно, ты не так уж стараешься, Я подумал о Клоде. Или это может быть Выходное пособие фанфики? Люмен носит серый комбинезон для технического обслуживания, который для антиутопий является тем же, чем маленькое черное платье для коктейльных вечеринок; классика, которая никогда не выходит из моды.

Что касается самой Люмен, я все ждал, пока она станет менее серой — какой-нибудь искры, какой-нибудь причуды, какой-нибудь сочувственной борьбы, чтобы она почувствовала себя героем, за которым стоит следовать. Лучшее, что Клод мог сказать в первых главах, это то, что она просыпается в 5:47 утра, хотя Ткацкие станки продолжают предсказывать, что она проснется в 6 утра.

Затем Люмен приступает к ремонту воздуховодов — здравствуйте, Терри Гиллиам. Бразилия! – и ее слегка преследует Селк, ее «назначенный наблюдатель за непрерывностью работы», который проверяет браслет на щиколотке Люмен и упрекает ее за раннее пробуждение. «Ты не особенный», – фыркает Селк в первом диалоге книги, на 10-й странице. «Ты – точка данных».

«Точка данных, которую вы посещаете лично каждые 3 дня», — парирует Люмен. «Должно быть, это какая-то точка данных». В этот момент мне не хватало разговоров между персонажами, так что на самом деле это звучало как дерзкое возвращение. Возможно, в конце концов, это будет не так уж и плохо.

В конце концов, это так плохо

По крайней мере, Клод знает, что главный герой должен чего-то хотеть. Люмен хочет знать, почему ее родители-Ткачи погибли в Шпиле при загадочных обстоятельствах девятью годами ранее. Однако я не уверен, что Клод знает, что значит иметь воспоминания о родителях. Люмен вспоминает, как «голос ее отца читал ей по ночам, низкий, теплый и слегка фальшивый, когда он озвучивал персонажей».

Такого рода вещей много; описание, которое попадает в зловещую долину. Клод знает, что голоса иногда фальшивят, но не понял, что это связано с пением, а не с чтением сказок на ночь. В другой главе слышно, как один персонаж «выдыхает через нос» «с другого конца комнаты». В 2260 носы громче или уши более чувствительны?

Если бы только были более забавные и странные описания, книга не была бы такой ужасной. Проблема в том, что это всего лишь закуски по сравнению с основным блюдом, страницы напыщенной технической болтовни. Клод пытается разбавить его шутками, но его игра слаба: «Разве ты не должен быть наверху и читать чай на кофейной гуще?» — говорит Люмен ученику Ткача, работающему на ткацком станке. «Каскады вероятностей», — поправляет ученик.

«То же самое и с лучшим освещением», — говорит Люмен. Хм?

Наступил момент, когда мой мозг сломался, и именно тогда автор ИИ, казалось, говорил сам себе: «Человеческий мозг хочет структуры. Он находит ее даже в шуме», — говорит один Уивер о каких-то непроницаемых данных. «Это шум».

Это честный обзор всей новой концепции искусственного интеллекта: модель большого языка, предназначенная для прогнозирования следующего слова в последовательности, создаст много шума. Единственная надежда на его успех состоит в том, что мы увидим в нем некую структуру. Но мы привыкли к диалогу между персонажами, которые звучат по-человечески — и на протяжении всего романа искусственному интеллекту сложно выдержать такой диалог.

К счастью, Клод, похоже, тоже не слишком много знает о структуре художественной литературы, по крайней мере, с точки зрения сокрытия информации для создания тайны. Где-то на 50-й странице был раскрыт весь сюжет, избавив меня от бремени дальнейшего чтения.

Спойлер: Ткацкие станки на самом деле не предсказывают будущее. Слабоумные, не стохастические люди настолько убеждены, что предсказания Loom точны, что невольно создают предсказанные результаты, просто ожидая их.

Где-то здесь есть литературная метафора того, что ИИ делает с миром. Может быть, автор-человек сможет сделать это читабельным?

Темы
Искусственный интеллект
Книги