Apple защищает сочетание деталей, поскольку Орегон рассматривает законопроект о праве на ремонт

Орегон может скоро стать последним штатом, принявшим закон о праве на ремонт. В прошлом месяце компания Google выразила свою поддержку в открытом письме, назвав сенатский законопроект 1596 «убедительной моделью, которой должны следовать другие штаты». Законопроект, поддержанный секстетом сенаторов и представителей штата, частично был вдохновлен законопроектом SB 244 штата Калифорния, который губернатор Гэвин Ньюсом подписал в октябре.

Apple открыто поддержала этот законопроект — редкая поддержка со стороны технологического гиганта, который любит играть по-честному. Купертино, однако, с меньшим энтузиазмом относится к некоторым включениям в законодательство штата Орегон, которые отсутствовали в законе Калифорнии.

«Apple согласна с подавляющим большинством законопроекта Сената 1596», — заявил на этой неделе Джон Перри, старший менеджер Apple по проектированию безопасных систем, выступая перед законодателями штата на этой неделе. «Я встретился с сенатором [Janeen] Соллман несколько раз и ценим ее готовность к открытому диалогу. Сенатский законопроект 1596 — это шаг вперед в обеспечении того, чтобы жители Орегона, включая меня, могли легко и с минимальными затратами ремонтировать свои устройства».

Основным камнем преткновения Apple в предлагаемом законопроекте является политика, известная как «сборка запчастей». И iFixit, и PIRG (Группа исследования общественных интересов) раскритиковали политику, которая требует использования сторонних компонентов в процессе ремонта. PIRG, которая в конце прошлого года обратилась в Федеральную торговую комиссию с просьбой о запрете этой практики, назвала ее «одним из самых пагубных препятствий на пути к праву на ремонт».

Apple, в свою очередь, решительно защищает эту практику, настаивая на том, что использование некоторых сторонних компонентов может представлять угрозу безопасности для пользователей. Т

«Мы убеждены, что текущая формулировка законопроекта о сочетании деталей подорвет безопасность, безопасность и конфиденциальность жителей штата Орегон, вынуждая производителей устройств разрешать использование деталей неизвестного происхождения в потребительских устройствах», — сказал Перри. «Важно понять, почему Apple и другие производители смартфонов используют спаривание деталей. Это не усложняет ремонт. Фактически, это упрощает доступ к ремонту, а также обеспечивает безопасность вашего устройства и хранящихся на нем данных. Сопряжение деталей также помогает обеспечить оптимальную производительность вашего устройства и безопасную работу критически важных компонентов, таких как аккумулятор, после ремонта».

Вскоре после принятия законопроекта в Калифорнии iFixit в статье New York Times подчеркнула, что «семь деталей iPhone могут вызвать проблемы во время ремонта». Эта цифра более чем вдвое превысила три показателя, выявленные в 2017 году, и ознаменовала рост «примерно на 20% в год с 2016 года, когда только один ремонт вызвал проблему». Apple поддерживает некоторые запасные части сторонних производителей, такие как батареи и дисплей, хотя это часто ограничивает определенные функции.

В документе продолжается: «Новые батареи могут вызывать предупреждающие сообщения, замененные экраны могут отключить настройки яркости телефона, а замененные селфи-камеры могут работать со сбоями».

Элемент законопроекта, выделенный Apple, в частности, гласит:

Производитель оригинального оборудования должен предоставить владельцу или независимому поставщику ремонта на справедливых и разумных условиях документацию, инструмент или деталь, необходимую для отключения и сброса любого электронного замка безопасности или другой функции безопасности в потребительском электронном оборудовании, которое отключено или должно быть отключено или которое необходимо сбрасывать при диагностике, обслуживании или ремонте бытовой электроники.
. . .

Производитель оригинального оборудования не может использовать пары деталей для: (A) Предотвращения или запрета независимому поставщику ремонта или владельцу устанавливать или обеспечивать функционирование запасной части или компонента потребительского электронного оборудования, включая запасную часть или компонент, который является оригинальным оборудованием. производитель не одобрил; (Б) Снижать функциональность или производительность потребительского электронного оборудования; или (C) Заставлять бытовое электронное оборудование отображать ненужные или вводящие в заблуждение оповещения или предупреждения о неопознанных деталях, особенно если оповещения или предупреждения нельзя игнорировать.

В недавнем разговоре с > один из спонсоров, сенатор Соллман, описал встречи за закрытыми дверями, на которых Apple обсуждала свои опасения по поводу положения о сопряжении деталей, описывая разочарование, одновременно называя аппаратного гиганта «очень конфиденциальным» в своих отношениях с законопроектом.

«Люди приходили ко мне с потенциальными изменениями, и я чувствовал, что играю в игру оператора, как будто именно я должен продвигать изменения, а не сама Apple», — говорит Соллман. «Это очень расстраивает. Мы одобрили многие изменения, предложенные Apple и содержащиеся в законопроекте о Калифорнии. Осталось два пункта, которые их беспокоили. Мы обратились к одному из них, поскольку это вносило некоторую двусмысленность в законопроект. И поэтому я думаю, что та часть, которая . . . они будут стоять на холме в паре частей».

В своих показаниях Перри выразил особую обеспокоенность по поводу биометрических датчиков — категории, в которую входят такие устройства, как считыватели отпечатков пальцев и камеры Face ID.

«Согласно действующей формулировке SB 1596, Apple может быть обязана разрешить сторонним биометрическим датчикам работать в наших устройствах без какой-либо формы аутентификации, что может привести к несанкционированному доступу к личным данным человека», — отметил сотрудник Apple. «Это будет невероятная медвежья услуга потребителям не только в Орегоне, но и во всем мире, поскольку у нас нет возможности ограничивать такие положения на региональном уровне».

Конечно, опасения, упомянутые Перри, потенциально могут быть применимы и к «замене селфи-камер», о которых упоминается в статье в «Таймс».

Со своей стороны, сенатор Соллман называет сочетание деталей «антипотребительским».

«Я не пытаюсь придерживаться этого [Apple] или что-нибудь еще», — говорит она. «Я пытаюсь сделать это удобным для потребителей и чтобы у нас была политика, которая будет работать. Я думаю, что мы пришли к этому с Google, и я верю, что скоро это сделают и другие. [go public], также. Я думаю, что Apple, вероятно, будет твердо стоять на своем в вопросе сочетания компонентов, потому что это будет единственная политика в США, которая не отменяет это».