Яблоко делает фантастический продукт, включая некоторые из лучшие ноутбуки в мире, но иногда может показаться, что самая большая инновация Apple из года в год — это шумиха.
И теперь, когда Apple анонсировала свой новый чип Apple M5, который будет работать на 14-дюймовом MacBook Pro, 11-дюймовом и 13-дюймовом iPad Pro, а также гарнитуре Vision Pro, простого взгляда на пресс-релиз достаточно, чтобы увидеть, как поезд Apple покидает станцию.
Будет ли Apple M5 хорошим чипом? Почти наверняка, учитывая, что его предшественник, Apple M4, тоже был хорошим чипом, а Apple M5 больше похож на то, что уже есть на рынке, чем на «следующий большой скачок», который Apple всегда обещает.
Что нового в Apple M5
Нельзя сказать, что в Apple M5 нет ничего нового, потому что оно есть. Во-первых, Apple внедряет «нейронные ускорители» в ядра своих графических процессоров. Интел, АМДи Нвидиа занимаюсь уже несколько поколений. Это должно помочь улучшить графическую производительность в играх и приложениях, которые используют эти компоненты искусственного интеллекта.
Что касается самих вычислительных блоков графического процессора, Apple заявляет, что графический процессор «следующего поколения» обеспечивает до 30% более высокую производительность по сравнению с M4 и до 2,5 раз более высокую производительность, чем M1.
Что касается процессорного компонента, M5 получит до 15% лучшую производительность в многоядерном режиме, чем M4 с аналогичными конфигурациями ядер, хотя об одноядерной производительности ничего не сказано.
M5 также будет иметь расширенную пропускную способность для своей унифицированной памяти до 153 ГБ/с, что примерно на 30% больше, чем у предыдущего M4, и, честно говоря, говорит гораздо больше о производительности графики, интенсивно использующей память, чем что-либо о его новой архитектуре.
Почему все это не имеет значения
Чтобы понять, почему я так не в восторге от этого чипа, даже не видя ни одного независимого теста, достаточно второго предложения Apple. пресс-релиз, анонсирующий новый чипкоторый начинается со слов: «Создан с использованием 3-нанометровой технологии третьего поколения…». Это, безусловно, один из способов сказать, что вы использовали один и тот же технологический узел TSMC N3 для последних трех поколений ваших процессоров, что серьезно ограничивает прирост производительности, который вы можете получить.
Во-вторых, я рассказал о многих анонсах и выпусках процессоров, и каждая компания утверждает, что их новые чипы «достигают» впечатляюще высокого процентного повышения производительности в той или иной категории. Однако AMD, Intel и Nvidia на самом деле показывают вам, что это за тесты, что позволяет нам, журналистам, привлекать их к ответственности. Более того, я прослушал множество брифингов и объявлений Intel и AMD, в которых были показаны игры и приложения, которые вообще не показали никакого улучшения производительности.
Apple совершенно непрозрачна в своих заявлениях о производительности. Заявление о том, что Apple M5 «обеспечивает до 15 процентов более высокую производительность в многопоточном режиме по сравнению с M4», функционально бессмысленно, если вы не знаете, какое приложение или тест получили такую оценку. Аналогичным образом, его заявления о производительности касаются графического процессора. Во всяком случае, этот чип следует называть Apple M4 Plus или даже Apple M4 AI. Это было бы честнее.
Единственное указание, которое мы получаем из заявления Apple о заявлениях о производительности, — это сноска, которая, в частности, гласит: «Производительность измеряется с использованием избранных стандартных отраслевых тестов. Тесты производительности проводятся с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность MacBook Pro».
Apple делала подобные вещи в течение многих лет, но в случае с M5 ситуация еще хуже, поскольку у меня такое ощущение, что Apple пытается скрыть суть от потребителей и журналистов, чтобы раскрутить чип, который вряд ли увидит тот общий прирост производительности, который Apple хочет рекламировать и которого ожидают клиенты.
Это потому, что единственным реальным дополнением здесь является мощность нейронной обработки, которая, откровенно говоря, не будет иметь большого значения для небольшого количества приложений, использующих нейронный движок Apple или новые нейронные ускорители графического процессора. Apple не занимается искусственным интеллектом, как Nvidia. Apple производит очень хорошие компьютеры и разрабатывает очень хорошие процессоры, но мало кто обратится к MacBook для выполнения реальных рабочих нагрузок искусственного интеллекта на устройстве, которые имеют значение.
Ядра графического процессора с улучшенным нейронным ускорителем и нейронный движок на M5, вероятно, не смогут конкурировать даже с графическим процессором Nvidia RTX 3060 для ноутбуков двух поколений.
Между тем, поскольку речь идет также о MacBook Pro и iPad Pro, настоящая работа по искусственному интеллекту уровня «Pro» выполняется на графических процессорах Nvidia, и это конец истории. CUDA — это язык современного ИИ, и вся экосистема ИИ построена вокруг него. CUDA также является проприетарной программной средой, эксклюзивной для графических процессоров Nvidia, и поэтому, как бы они ни старались, AMD, Apple, Intel и Qualcomm просто не могут сломать эту отраслевую привязку к Nvidia.
У Apple есть собственная структура искусственного интеллекта, которую она поощряет использовать среди своих разработчиков, но это рискует запереть этих разработчиков в рамках структуры Apple, которая отличается и несовместима с тем, что делают все остальные в этой области, что не имеет смысла для профессионала в области искусственного интеллекта.
Таким образом, в конечном счете, самая большая продажа этого чипа и продуктов, на которых он будет работать, в большинстве случаев незначительна, в то время как фактическая повседневная функциональность не будет заметно отличаться от чипа Apple M4, который, возможно, уже есть в вашем ноутбуке, или который теперь будет дешевле, если вы хотите обновить его в этом году, поэтому он будет гораздо более выгодным, чем что-либо с чипом M5.
Стоит ли Apple просто подождать год или около того, чтобы выпустить M5?
Да.
У Apple хорошие рабочие отношения с TSMC и Samsungа соответствующие 2-нм технологические узлы TSMC и Samsung будут наращивать производство в 2026 году. В следующем году компания могла бы создать Apple M5 на более совершенном узле и увидеть реальный, общий прирост производительности.
Он решил не делать этого, потому что сейчас находится под давлением необходимости «догнать» ИИ и пытается сделать это, когда только о каждый—включая Сэма Альтмана из OpenAI— признает, что мы, вероятно, находимся в центре пузыря ИИ. Как это сработает для Apple и всех остальных, еще неизвестно, но это показывает, что Apple сейчас изо всех сил пытается найти то направление, которое у нее было, когда она приняла решение о выпуске собственного внутреннего процессора, и теперь гонится за идеями, а не за инновациями.
Это имеет смысл. Apple уже полдесятилетия движется к переходу на свою серию M, но автомобиль начинает немного тормозить, поскольку TSMC не смогла вовремя запустить свой 2-нм узел в производство, чтобы идти в ногу с выпусками Apple M-серии, что привело к появлению трех поколений чипов Apple M-серии, использующих одну и ту же 3-нм техпроцесс.
Apple сейчас нужно нечто большее, чем просто шумиха, и я не уверен, что именно, но это не будет новый Apple M5.
Узнайте больше о последних новостях Apple…
2025-10-15 20:09:00
1760559151
#Apple #это #всего #лишь #прыжок #не #говоря #уже #технологическом #скачке #которого #хочет #видеть #Apple
Ещё по этой теме
