Arm файлы для IPO на Nasdaq — IT Pro — Новости

Извините, но меня реально тошнит от этой ерунды городского мифа! Компания в любом случае должна всегда получать прибыль, независимо от того, частная она или государственная.

Предупреждение о прибыли — это вполне нормально, это не значит, что если компания будет работать в убыток в течение года или окажется в плохой погоде, акционеры немедленно реорганизуются. Пока есть надлежащая ответственность, все в порядке.

Softbank теперь является единственным акционером или «владельцем» руки, какая разница, если они станут публичными? Как вы думаете, Softbank держат руку на пульсе, потому что им это нравится? В качестве хобби? Они тоже хотят видеть копейки!

На данный момент все гораздо хуже, потому что Softbank — единственный, кто может полностью изменить курс на руку. Неправильный выбор — это одна вещь в Softbank, а также причина, по которой они теперь хотят продавать бедным, потому что им нужны деньги. Или вы забыли, что Softbank хотел продать руку Nvidia? Расскажите о плохом выборе.

Если компания является публичной, есть несколько заинтересованных сторон. И все же компания представляет тот же интерес, а именно прибыль.

Между прочим, Softbank остается крупнейшим держателем акций. Это означает, что они сохраняют наибольшее право голоса. На практике это означает, что другие обычно голосуют вместе, и в конечном итоге слово имеет Softbank. Так что на практике мало что изменится.

Помимо всего этого, акционеры не имеют абсолютно никакого права голоса в том, как вам следует вести свой бизнес. Это невозможно на практике. Акционеры назначают людей для управления компанией и голосуют за важные решения. Повседневное управление и стратегия по-прежнему находятся в руках совета директоров, назначаемого акционерами.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 22 augustus 2023 10:10]