Агрохимическая компания Bayer и адвокаты больных раком объявили о предлагаемом общенациональном урегулировании на сумму 7,25 миллиарда долларов (6,1 миллиарда евро) для разрешения тысяч судебных исков в США.
ГерманияКомпания, базирующаяся в США, сталкивается с исками по поводу Roundup примерно от 65 000 истцов в судах штатов и федеральных судах США.
В исках утверждается, что компания Bayer не предупредила людей о том, что глифосат, ключевой ингредиент популярного средства от сорняков Roundup.причины рак.
Истцы утверждают, что у них развилась неходжкинская лимфома и другие формы рака после использования гербицида дома или на работе.
Предлагаемое урегулирование, объявленное во вторник, предусматривает, что Bayer будет осуществлять ежегодные выплаты в специальный фонд на срок до 21 года на общую сумму 7,25 миллиарда долларов.
Сумма денег, выплачиваемая людям, будет варьироваться в зависимости от того, как они использовали Раундап, сколько им было лет на момент постановки диагноза и тяжести неходжкинской лимфомы.
Bayer не признает ответственности за урегулирование Раундапа
По словам Байера, десятилетия исследований показали, что активный ингредиент Roundup, глифосат, безопасен для использования человеком.
Мировое соглашение не требует от Bayer признания ответственности или правонарушений.
Для этого также необходимо минимальное количество истцов. Если слишком много истцов откажутся от предложенного урегулирования, компания Bayer заявила, что оставляет за собой право отменить его.
Мировое соглашение все еще нуждается в одобрении окружного суда Сент-Луиса в штате Миссури, где оно было подано.
«Неопределенность судебных разбирательств преследует компанию уже много лет, и это соглашение дает компании возможность закрыться», — заявил во вторник генеральный директор Bayer Билл Андерсон.
Каковы иски Roundup против Bayer?
Bayer приобрела Roundup в рамках покупки американской агрохимической компании Monsanto за 63 миллиарда долларов в 2018 году.
Компания ранее заплатила около 10 миллиардов долларов для урегулирования большинства исков Roundup, которые находились на рассмотрении по состоянию на 2020 год.
Но тогда добиться урегулирования, охватывающего будущие дела, тогда не удалось.
У него неоднозначная статистика по делам, переданным в суд: 13 вердиктов были вынесены в пользу Bayer и 11 в пользу истцов, включая компенсацию в размере 2,1 миллиарда долларов, вынесенную судом присяжных штата Джорджия в 2025 году. Сейчас это дело находится на апелляции.
Недавно предложенное общенациональное соглашение предназначено для рассмотрения большинства из оставшихся 65 000 исков, а также любых дополнительных дел, возбужденных в ближайшие годы людьми, которые подверглись воздействию Roundup до вторника.
Дело Верховного суда может ограничить ответственность Bayer в судебном процессе
Предлагаемое во вторник мировое соглашение было принято после того, как Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию по делу, которое может резко ограничить ответственность Bayer в судебных процессах по поводу ее гербицида Roundup.
В настоящее время в Соединенные ШтатыФедеральный закон устанавливает национальные стандарты одобрения пестицидов, но они не отменяют полномочия отдельных штатов по обеспечению общественной безопасности.
Это означает, что, хотя глифосат был одобрен федеральным регулирующим органом, Агентством по охране окружающей среды (EPA), люди все равно могут подать в суд в соответствии с законодательством штата, если они считают, что маркировка Bayer вводит в заблуждение.
Одобренная на федеральном уровне этикетка Roundup не содержит предупреждений о раке.
Однако в апреле компания Bayer будет утверждать в Верховном суде, что федеральный закон не позволяет ей добавлять к продукту какие-либо предупреждения, выходящие за пределы этикетки, одобренной Агентством по охране окружающей среды.
Поскольку компания не может принять дополнительную маркировку, утверждает Bayer, на нее нельзя подать в суд по искам о непредупредении, возбужденным в соответствии с законами штата.
Положительное решение Верховного суда аннулирует несколько крупных приговоров, которые остаются на рассмотрении.
Это также может предотвратить будущие претензии со стороны лиц, которые решат отказаться от общенационального урегулирования во вторник.
Решение Верховного суда не повлияет на предложенное во вторник урегулирование, если оно будет одобрено.
Монтажер: Шринивас Мазумдару
По теме
