Под руководством министра здравоохранения и социальных служб (HHS) Роберта Кеннеди-младшего и с энтузиазмом президента Трампа Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) одобрили в понедельник радикальное сокращение графика детских прививок.
Число регулярно рекомендуемых вакцин, которые спасли жизни и здоровье десятков миллионов детей в Америке – и бесчисленное множество других детей по всему миру – сокращается с 17 до 11. Вакцины от гриппа, COVID-19, ротавируса, гепатита А, гепатита В и менингококковой инфекции больше не будут повсеместно рекомендованы. Они были перенесены в менее острую категорию — «Совместное принятие клинических решений», в которой врачи и родители, выступающие против вакцинации, смогут отказаться от такой защиты детей, находящихся под их опекой, несмотря на неизбежные социальные последствия, поскольку уровень иммунизации снижается, а эти инфекционные заболевания становятся более распространенными.
Еще хуже, чем непосредственные последствия для детей, будут долгосрочные последствия для общества в целом. Понижение класса шести вакцин представляет собой поворотный момент в усилиях общественного здравоохранения. При режиме Трампа-Кеннеди наука подчиняется идеологической реакции и религиозному мракобесию. Рабочие и их дети будут жить более короткой жизнью и более уязвимыми к болезням и инвалидности. Деньги, отвлеченные от общественного здравоохранения, пойдут на увеличение денежных средств сверхбогатых и на ускорение наращивания аппарата военной разведки.
Подписание меморандума о решении 5 января 2026 года исполняющим обязанности директора CDC Джимом О’Нилом не было нейтральным обновлением политики. Это стало кульминацией заранее запланированного антинаучного переворота, организованного секретарем Министерства здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди-младшим, начавшегося с беспрецедентной чистки Консультативного комитета CDC по практике иммунизации (ACIP) в июне 2025 года. Все 17 действующих членов — экспертов в области педиатрии, иммунологии и инфекционных заболеваний — были уволены и заменены идеологически согласованными фигурами, которым было поручено придать научное обличье заранее определенные политические результаты.
В этой роли Кеннеди действовал не как защитник общественного здравоохранения, а как его враг, как секретарь смерти и болезней, контролируя политику, которая нормализует массовое заражение, разрушает коллективную защиту и подчиняет сохранение жизни идеологическим и политическим императивам.
Меморандум от 5 января формализует этот демонтаж. В соответствии с пересмотренным графиком вакцинации теперь разделены на три категории: те, которые рекомендованы для всех детей, те, которые предназначены только для групп высокого риска, и те, которые подлежат «совместному принятию клинических решений». В то время как HHS публично перечислил вакцины, оставшиеся под универсальными рекомендациями, такие как корь, эпидемический паротит, краснуха, полиомиелит, дифтерия, столбняк, коклюш, Hib, пневмококковая инфекция, ВПЧ и ветряная оспа, другие меры защиты, ранее рекомендованные для всех детей, были переведены в дискреционные или ограниченные категории.
За этим бюрократическим языком скрывается глубокий сдвиг. Переклассифицируя вакцины как вопрос родительского выбора, а не как необходимость общественного здравоохранения, администрация фактически делает их необязательными, особенно для семей рабочего класса, которые уже сталкиваются с препятствиями в получении медицинской помощи.
Последствия немедленные и измеримые. Соединенные Штаты переживают худший рецидив кори за последние три десятилетия, несмотря на то, что сезон гриппа 2024–2025 годов стал одним из самых смертоносных для детей за всю историю наблюдений: было подтверждено 288 случаев смерти детей от гриппа. Эти события происходят именно тогда, когда рекомендации по универсальным вакцинам отменяются.
В то же время страна по-прежнему увязла в продолжающейся пандемии COVID-19. В конце 2025 года Соединенные Штаты вступили в двенадцатую крупную волну эпидемии, при этом пик ежедневных инфекций достиг почти одного миллиона человек. Нынешняя волна продолжает вызывать примерно 2000 дополнительных смертей в неделю — потери все больше скрываются из-за административной практики, которая кодирует смертельные случаи, связанные с COVID, как пневмонию или вторичные сердечно-сосудистые и респираторные причины. То, что политически представляется как «эндемичность», в объективной реальности является нормализацией массовой смертности.
Утверждения о том, что COVID-19 стал сравним с сезонным гриппом, прямо противоречат фактическим данным. Знаменательное общенациональное когортное исследование, проведенное в Южной Корее — первое крупномасштабное сравнение двух заболеваний после вакцинации — показало, что COVID-19 был связан с 76-процентным увеличением шансов смерти в течение 30 дней и более чем двенадцатикратной разницей в общей смертности по сравнению с гриппом. Вирус остается исключительно смертельным, и повторные повторные заражения продолжают приносить кумулятивные потери.
Политический механизм, способствующий будущим вспышкам, уже хорошо изучен. Недавнее исследование, опубликованное в Работа сети JAMAn обнаружили, что отсрочка получения плановой прививки детям в течение двух и четырех месяцев была самым сильным предиктором отказа от вакцинации от кори, эпидемического паротита и краснухи к двухлетнему возрасту. Младенцы, чьи ранние прививки были отложены, имели почти в семь раз меньшую вероятность быть привитыми против кори, демонстрируя, как ранние отклонения от рекомендуемого графика приводят к постоянным пробелам в защите.
Эти доказательства разоблачают мошенничество с заверениями администрации о том, что вакцины остаются «доступными». Относя иммунизацию к совместному принятию клинических решений, CDC институционализирует то, что эпидемиологи называют «очагами восприимчивости» — состояния, которые приводят к устойчивым вспышкам. При Кеннеди эти карманы стали уже не случайностью, а государственной политикой.
Пересмотренный график основан на 34-страничная оценка составлен в период с июня по декабрь 2025 года под руководством недавно назначенных должностных лиц, в том числе Мартина Куллдорфа из HHS и Трейси Бет Хёг из Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Представленный как международное сравнение, документ выборочно моделирует политику США в отношении Дании, опуская при этом социальные основы, которые поддерживают высокий уровень внедрения вакцин в этих системах, включая всеобщее здравоохранение и надежную общественную инфраструктуру. Он заменяет доказательства пропагандой, полагаясь на выборочное цитирование, а не на систематический обзор.
Это нападение на общественное здравоохранение грозит свести на нет достижения, достигнутые за более чем столетнюю научную и социальную борьбу. Только рутинные программы иммунизации детей предотвратили более одного миллиона смертей в Соединенных Штатах за последние три десятилетия, устранив или резко сократив число заболеваний, которые когда-то ежегодно убивали или калечили сотни тысяч детей.
Во всем мире кампании массовой вакцинации удвоили среднюю продолжительность жизни с начала двадцатого века и превратили инфекционные заболевания из почти универсальной причины ранней смертности в угрозу, которую можно предотвратить. Эти достижения были не продуктом рыночного выбора или индивидуальных предпочтений, а скоординированными, финансируемыми государством, международными научными усилиями, основанными на принципе, согласно которому человеческая жизнь имеет внутреннюю социальную ценность.
Пандемия COVID-19 с жестокой ясностью обнажила международный характер общественного здравоохранения. Вирус, возникший в одном регионе мира, за несколько недель распространился на все континенты, убив миллионы людей и продемонстрировав, что ни одна нация не может изолировать себя с помощью границ, идеологии или отрицания. Научные достижения – от геномного надзора до разработки вакцин – также носили глобальный характер и зависели от международного обмена данными и коллективного опыта. Таким образом, демонтаж учреждений общественного здравоохранения в одной стране является не просто национальным преступлением, но и международным преступлением, ослабляющим глобальный потенциал по обнаружению, предотвращению и реагированию на будущие пандемии. Во взаимосвязанном мире разрушение общественного здравоохранения в любом месте ставит под угрозу жизни людей повсюду.
Именно в этом контексте необходимо понимать политический смысл трансформации CDC. В недавнем интервью журналу Мировой социалистический веб-сайт, Доктор Фиона Хэверсдавний эпидемиолог CDC, который ушел в отставку в знак протеста, сказал нам: “Карьерные ученые CDC не были вовлечены в эти изменения. Они не прошли процедуру одобрения CDC. Для людей, которые работали в CDC, было невероятно больно видеть такого рода дезинформацию, исходящую от того, что когда-то было надежным научным учреждением”.
Это заявление имеет исторический вес. Это означает не личное разочарование, а крах институциональных гарантий, при которых органы общественного здравоохранения функционируют для защиты населения на основе фактических данных, а не политических указаний. Когда ведущий ученый вынужден предостеречь общественность от необходимости полагаться на главное национальное агентство по борьбе с болезнями, это означает декларацию о том, что это учреждение перестало действовать как научный орган.
Последствия этого очень глубоки. Учреждения общественного здравоохранения больше не опустошаются только из-за пренебрежения; их активно перепрофилируют в поддержку политики, которая подвергает население массовому заражению и предотвратимой смертности. CDC, когда-то глобальный ориентир эпидемиологической честности, превращается в инструмент для направления государственной политики в соответствии с интересами капиталистической олигархии, враждебной научным ограничениям.
В начале 2026 года рабочий класс сталкивается с суровой реальностью: защита общественного здравоохранения больше не может быть поручена учреждениям, которые были политически подчинены и лишены научной независимости. Борьба за здоровье стала неотделима от борьбы за демократический контроль над самой наукой. Поэтому независимая политическая мобилизация рабочего класса является не только социальной и моральной необходимостью, но и биологической необходимостью. Без этого демонтаж общественного здравоохранения ускорится, научный прогресс обратится вспять, а катастрофические потери эпохи COVID станут постоянным условием жизни при капитализме.
Продолжение темы
