Commodity Futures Trading Commission рассматривает новые правила для рынка предсказаний. Регулятор стремится закрепить контракты на события в правовом поле свопов и одновременно исключить из этого определения казино-азартные игры на фоне ожесточенных судебных споров со штатами.
Комиссия предлагает новые правила для контрактов на события
Федеральный регулятор опубликовал проект поправок, которые должны внести ясность в статус срочных инструментов. Документ предлагает четко определить категорию свопов так, чтобы в нее вошли так называемые контракты на события, охватывающие спортивные, политические, культурные и погодные темы.
Председатель ведомства Майкл Селиг подчеркнул значение этих финансовых инструментов для рынка.
Chairman Michael S. Selig, Commodity Futures Trading Commission
«Американцы используют контракты на события для хеджирования рисков, спекуляций и предоставления общественности информации об исходе будущих событий», — заявил председатель ведомства Майкл Селиг.
Он также указал на принадлежность таких продуктов к сфере биржевой торговли. По его словам, эти продукты являются товарными деривативами, которые подпадают под мандат Комиссии в соответствии с профильным законом о товарных биржах.
Письменные замечания к проекту нормативного правового акта должны быть направлены через портал Regulations.gov и получены в течение 30 дней после публикации документа в Федеральном реестре.
Белый дом получает пакет документов на фоне судебных споров
Управление информации и регуляторной политики Белого дома получило на рассмотрение два отдельных нормативных акта 28 сентября. Первый документ запускает публичное обсуждение включения контрактов на события в свопы под номером RIN 3038-AF82. Второй документ представляет собой промежуточное финальное правило под номером RIN 3038-AF81, которое выводит из этого определения любые продукты казино-формата и может вступить в силу сразу после утверждения.
Правовой статус свопов остается ключевым инструментом в юрисдикционном противостоянии. Если такие контракты официально признаются свопами, они переходят под исключительную федеральную юрисдикцию, что закрывает штатам возможность регулировать их как обычный азартный бизнес. Ряд американских штатов уже подали иски против платформ, обвиняя их в незаконных тотализаторах, тогда как ведомство отвечает встречными судебными шагами.
Американский регулятор рынков прогнозирования направил два правила на рассмотрение Белого дома на фоне продолжающихся споров со штатами по поводу контроля над отраслью. В то же время Комиссия выпустила специальное предупреждение в отношении рынков, которые ориентируются на высказывания конкретных лиц.
Разногласия федеральных судов и позиция участников рынка
Судебные разбирательства дошли до Верховного суда на фоне противоречивых решений в различных апелляционных инстанциях. Так, Шестой апелляционный суд вынес единогласное решение о том, что спортивные контракты платформ не подпадают под определение свопов, поскольку лишены необходимых финансовых последствий. Судьи также указали, что даже при ином трактовании федеральное законодательство не отменяет региональные законы штатов вроде Огайо или Теннесси.
Крупные игроки индустрии выражают обеспокоенность жесткими требованиями регулятора к связанным маркет-мейкерам. Представители таких компаний, как Novig, Fanatics и DraftKings, указывают в своих обращениях на существенные операционные издержки.
Позиции самих платформ разделись.
Продолжение темы
