ChatGPT может помочь вам найти информацию быстрее, но вы узнаете меньше

Чат-боты, такие как ChatGPT, могут дать прямые ответы на ваши вопросы, которые кажутся полными и исчерпывающими. Но новое исследование показывает, что по сравнению с обычным поиском в Google объем получаемых знаний меньше.

Мы привыкли искать информацию в Google, когда работаем над проектами или просто общаемся, и хотим проверить аргумент. Google обычно отвечает, направляя вас на ряд веб-сайтов, посвященных этой теме, которые вам необходимо просмотреть, чтобы найти нужную информацию.

С другой стороны, чат-боты, которые имеют доступ к огромным наборам данных и используют большие языковые модели, могут просеивать за вас весь этот материал и выдавать ответ в очень разговорной, почти личной форме. Поскольку чат-бот запрограммирован так, чтобы звучать как человек и давать вам исчерпывающий результат, существует тенденция принимать его за чистую монету.

Исследование в Пенсильванском университете т.е.провел семь различных экспериментов с более чем 10 000 студентов, предложив им изучить какую-либо тему, например, как посадить огород, а затем написать совет по этой теме другу. Половина гроup использовал обычный поиск Google, другой использовал последнюю версию ChatGPT.

Затем результаты были проанализированы на предмет того, сколько на самом деле узнали участники. и насколько вероятно, что они последуют собственному совету. Исследователи обнаружили, что во всех семи экспериментах те, кто использовал обычный поиск Google, представляли более длинные и вдумчивые презентации, используя более богатые и разнообразные варианты.язык йи те, кто использует ChatGPT. А люди, использовавшие ChatGPT, в целом были менее информативны в совет они дали, и с меньшей вероятностью будут иметь доверие к советам, которые они дали.

Ученые пришли к выводу, что, поскольку поиск Google предоставляет множество ссылок по теме, требуется больше умственных способностей, чтобы понять предмет, прежде чем его записать. На разных сайтах могут быть альтернативные мнения или предложения, поэтому пользователям приходится проверять источники этой информации и делать собственные выводы.

Несмотря на то, что в одном из экспериментов использовалась версия ChatGPT с большим количеством ссылок и ссылок, на самом деле только четверть участников нажимали на одну ссылку. Остальные просто принимали любые ответы.

Это исследование — лишь один из многих подобных проектов, изучающих когнитивные издержки чат-ботов. А группа в Массачусетском технологическом институте использовали ЭЭГ, чтобы заглянуть в мозг испытуемых, когда они писали эссе SAT. В предварительное исследованиеОни обнаружили, что все те, кто использовал чат-ботов, писали похожие эссе и имели самый низкий уровень нейронной активности в процессе. Они также обнаружили, что результаты были кумулятивными, поэтому активность мозга все больше снижалась с каждым последующим эссе.

Между тем, участники, которые вообще не использовали никаких технологий для написания своих эссе, показали самый высокий уровень нейронной активности и в целом были более креативными, любопытными, заинтересованными и удовлетворенными конечными результатами.

Это демонстрирует разницу между информацией и знаниями. Мы окружены океаном информации на наших компьютерах и устройствах, но большая ее часть может легко пройти через одно ухо и выйти из другого. Если это не усваивается, вы ничему не научились.

В то время как, если вам действительно нужно немного подумать и собрать информацию посредством исследования, чтобы собрать ее в массив знаний, вероятность того, что она приживется, будет гораздо выше. Вы действительно чему-то научились.

Очевидно, что программы искусственного интеллекта никуда не денутся. Они оказываются мощными исследовательскими инструментами, позволяющими собирать детали или видеть закономерности в данных, которые люди упускают. Но эти результаты показывают, что критическое мышление, проверка фактов и проверка источников по-прежнему являются важными частями процесса.

Я сам попробовал это на тему того, как оставаться здоровым после 70 лет. ChatGPT предоставил мне простой список ежедневных упражнений и привычек питания, чтобы оставаться в форме. Google дал мне ссылки на страницы медицинских учреждений с гораздо более подробным материалом для чтения, который объясняет процесс старения, как тело меняется с возрастом и как правильно адаптировать упражнения и диету для пожилых людей.

Конечные результаты были одинаковымино результаты Google были получены из гораздо более богатой базы данных, которую я просмотрел сам, чтобы увидеть, какой метод работает лучше всего. И после поиска в Google я почувствовал себя более информированным, чем при использовании чат-бота.

Какую бы поисковую систему вы ни использовали, не забудьте найти время подумать о результатах, которые вы получаете, и вы действительно можете чему-то научиться.