AGI – перетягивание каната между правом на неприкосновенность частной жизни и технологиями. ChatGPT посреди испытание на прочность платформ – в этом случае OpenAI – которые стремятся осуществлять свою власть над государствами, используя отсутствие сплоченности на европейском уровне.
Одиноки АРМ-рестлинг, между Гарантом конфиденциальности и программным обеспечением искусственного интеллекта, которое рискует наказать итальянские компании. Это анализ Стефано Эпифани, президент Digital Sustainability Foundation после решения OpenAI приостановить ChatGPT в Италии после расследования, начатого Гарантом в отношении сбора персональных данных, который считается «незаконным».
“Гарант повысил голос – замечает эксперт в разговоре с АГИ-е OpenAI нанес удар. По существу Гарант был прав, подняв голос, но в методе были более эффективные пути, такие как сначала договориться с другими европейскими гарантами и выбрать общий путь».
Для Epifani решение OpenAI немедленно заблокировать доступ к платформе».стремится оказать давление на нашу страну. Они могли бы подождать 20 дней, вместо этого они попрощались с Италией через несколько часов». И давление прежде всего на итальянскую власть. “Гарант в настоящее время находится под огромным давлением. На данный момент платформы усиливаются из европейского дивизиона. Вместо этого у нас должны быть силы прийти к соглашению. Л’Европапо сравнению с другими мировыми блоками, является минестроне что, однако, в собранном виде весит очень много. Европейское законодательство о конфиденциальности — одно из самых передовых в мире, и даже в США его берут за образец».
Между тем президент Digital Sustainability Foundation предупреждает о возможных рисках для итальянской системы, связанной с технологией ChatGPT. Если бы этот блок распространялся наИнтерфейс прикладного программирования (API) «может создать один конкурентное преимущество для компаний, работающих над приложениями, связанными с этим типом искусственного интеллекта».
Короче говоря, технология, связанная с ChatGPT, используемая в Италии миллионами людей, касается не только студентов, которые «используют» ее для работы в классе, но и связана со всем сектором, действующим, например, на составление кодексов или издательства, работающие над текстовая часть. «Настоящая тема — это анализ Эпифани — социально-политического типа: выбор заключается в том, что важнее: конфиденциальность или необходимость спешить с темой инноваций. Жесткие элементы рискуют нанести вред, потому что они ведут только к поляризации, а не к общим решениям».