Cricket SA отвечает на статью Pink Day ODI

Протеи показывают многообещающие признаки. (Фото Сиднея Сешибеди/Gallo Images)

Я имею в виду статью журналиста amaBhungane Нджабуло Нгиди, которая была опубликована News24 Sport в четверг, 28 сентября 2023 г., под названием: «Многие «серые зоны» Розового дня крикета в Южной Африке».

В этой статье под пристальным вниманием рассматривается одно из самых громких и уважаемых благотворительных мероприятий Южной Африки — Pink ODI.

Расследование, судя по всему, направлено на разоблачение финансовых нарушений в организациях Cricket South Africa (CSA) и Central Gauteng Lions (CGL). Однако вывод, который неохотно признал сам журналист, заключался в том, что такого незаконного присвоения не существовало.

Pink ODI — это больше, чем просто игра; это символ надежды, осознания и коллективной борьбы с раком молочной железы. Попытка испортить ее репутацию, основываясь на надуманных и необоснованных предположениях, несправедлива и вредна не только для организаторов, но и для бенефициаров и сторонников, которые увидели ощутимое воздействие этой инициативы.

При внимательном рассмотрении статьи обнаруживается, что стратегия основана на стремлении к сенсациям, а не на поиске истины. Автор сразу указывает на различия в суммах собранных и пожертвованных средств, но забывает признать существенные затраты, необходимые для организации и продвижения такого масштабного мероприятия.

Аргумент о том, что Pink ODI переоценивает свой вклад из-за разделения средств между операциями в дни матчей, маркетингом и прямыми пожертвованиями, упускает более широкую картину.

Без необходимой рекламной деятельности мероприятие не привлекло бы того внимания, участия и пожертвований, которыми оно пользуется в настоящее время. По сути, маркетинг — это средство для достижения цели, средство, которое способствует повышению осведомленности и поддержке дела.

Более того, статья, похоже, игнорирует стандартную практику кампаний по сбору средств по всему миру. Подход привлечения или использования части собранных средств для рекламных и операционных целей является распространенным. Называя это аномалией, в докладе подчеркивается отсутствие понимания или, возможно, преднамеренная попытка исказить факты.

Доходы, полученные от Pink ODI на протяжении многих лет, находятся на банковском счете Фонда и будут выплачены по мере того, как Управляющий орган Фонда одобрит запросы Академической больницы Шарлотты Максеке, основанные на потребностях отделения рака молочной железы больницы.

Разногласия вокруг символического «фиктивного чека» свидетельствуют об отчаянной попытке сделать повествование сенсационным. Общеизвестно, что такие жесты являются символическими и предназначены для обозначения обещаний, а не фактических сумм.

Усилия CSA и CGL по обеспечению прозрачности и надлежащего управления, особенно в их отношениях с Pink ODI Fund, были последовательными. Тот факт, что они предоставили всю информацию, запрошенную amaBhungane, демонстрирует эту приверженность.

Невозможно не задаться вопросом, заключалось ли фактическое намерение этого расследования в том, чтобы пролить свет на деятельность Pink ODI и ее филиалов или создать скандал там, где его нет. Последнее кажется более правдоподобным, учитывая структуру повествования.

Бросая тень на целостность инициативы Pink ODI, существует риск подорвать доверие общественности. Крайне важно рассматривать более широкую картину – бенефициаров, которые полагаются на средства и поддержку, полученные от этого мероприятия, как часть приверженности крикета социальной солидарности.

В мире, наполненном настоящими скандалами и настоящими должностными преступлениями, прискорбно видеть, как энергия направляется на дискредитацию таких благих намерений и хорошо реализованных инициатив, как Pink ODI.

Я верю, что вы оцените истинное благо, которое Pink ODI каждый год приносит бесчисленному количеству жизней.

* Рефенше Шиннерс — руководитель отдела по связям с общественностью в Cricket South Africa.

Отказ от ответственности: News24 поощряет свободу слова и выражение разнообразных взглядов. Таким образом, мнения обозревателей, опубликованные на News24, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения News24.