Ранее в этом месяце Агентство по охране окружающей среды объявило, что оно перестанет заставлять загрязняющие компании сообщать о своих выбросах парниковых газов в него, исключив критический инструмент, который США используют для отслеживания выбросов и сформирования климатической политики. Климатические неправительственные организации говорят, что их работа может помочь в том, чтобы устроить некоторый разрыв в данных, но они и другие эксперты опасаются, что работа EPA не может быть полностью сопоставлена.
«Я не думаю, что эта система может быть полностью заменена», – говорит Джозеф Гоффман, бывший помощник администратора EPA в Управлении воздуха и радиации EPA. «Я думаю, что это может быть приблизительно – но это займет время».
Закон о чистом воздухе требует Государства для сбора данных о местных уровнях загрязнения, которые затем перевернуты в федеральное правительство. В течение последних 15 лет EPA также собрало данные о углекисленном диоксиде, метани другие парниковые газы из источников по всей стране, которые испускают по определенному порогу выбросов. Эта программа известна как Программа отчетности по парниковым газам (GHGRP) и «действительно является основой системы отчетности по качеству воздуха в Соединенных Штатах», – говорит Кевин Герни, профессор атмосферных наук в Университете Северной Аризоны.
Как и множество других процессов сбора данных, которые были остановлены или остановились с начала этого года, администрация Трампа поместила эту программу в перекрестие. В марте EPA объявило, что полностью пересмотрит программу GHGRP. В сентябре агентство перешло к предлагаемому правилу для устранения отчетных обязательств из источников, начиная от электростанций до нефтяных и газовых перевозок и химических объектов – всех основных источников выбросов парниковых газов. (Агентство претензии Этот отказ назад GHGRP сэкономит 2,4 млрд. Долл. США на нормативные расходы, и что программа «представляет собой не что иное, как бюрократическая красная лента, которая ничего не делает для улучшения качества воздуха».)
Джозеф говорит, что закрытие этой программы подкованных сухожилий «основной практической способности правительства для сформулирования климатической политики». Понимание того, как работают новые технологии снижения выбросов, или обследование, какие отрасли декарбонизируются, а какие нет, «крайне трудно сделать, если у вас нет этих данных».
Данные, собранные GHGRP, который является общедоступным, лежит в основе большей части федеральной климатической политики: понимание того, какие сектора способствуют, какие виды выбросов являются первым шагом в формировании стратегий, направленных на снижение этих выбросов. Эти данные также являются основой большей части международной политики в области климата в США: сбор данных о выбросах парниковых газов предписывается Фреймворчатой конвенцией ООН по изменению климата, которая недооценивает Парижское соглашение. (Пока США вышли из Парижского соглашения во второй раз в первый день второго срока Трампа, оно останки-Детко,-часть НЕКСКК.) Данные, собранные GHGRP, также имеют решающее значение для государственной и местной политики в области климата, помогая политикам за пределами федерального правительства подвести итоги местного загрязнения, формы выбросов и восстановления и отслеживания прогресса в снижении выбросов.
Есть надежда, что неправительственные актеры могут помочь. В последние годы различные группы вышли к столу, чтобы помочь вычислять выбросы парниковых газов из источников как в США, так и в по всей стране. Эти группы используют сочетание федеральных, государственных, промышленных и частных данных – от баз данных нефтяной и газовой промышленности до государственных и частных спутников до федеральных данных, таких как то, что предоставляет EPA, – для создания инструментов, которые помогают политикам и общественности понимать, откуда исходят выбросы парниковых газов и как они влияют на людей различными способами. Технология также выросла и границы, так как модели искусственного интеллекта становятся все более продвинутыми как при отслеживании, так и в моделировании выбросов из разных источников.
В дни, прошедшие после объявления EPA, группы, собирающие и моделирующие данные о выбросах, говорят, что они вызывает вызовы от различных заинтересованных сторон, пытающихся выяснить решения, отменяет ли EPA программу. Гоффман, который покинул EPA в начале этого года, говорит, что в агентстве есть персонал, стремясь «подключиться или стать частью усилий университета», чтобы продолжить сбор данных.
Одним из самых громких усилий в неконтролизованных выбросах моделирование выбросов является коалиция, называемая Климатическое следкоторый был основан в 2019 году, после пожертвования от Google, чтобы наблюдать за глобальными выбросами с использованием спутников. Группа, которая с тех пор выросла до более чем 100 сотрудничающих организаций, разработала множество моделей ИИ, которые они сочетают с данными из различных источников, чтобы отслеживать и моделировать выбросы со всего мира.
По словам соучредителя Гэвин Маккормик, есть темное время, в котором представлен EPA, чтобы завершить GHGRP после того, как Climate Trace создал свои модели, которые так сильно полагаются на данные EPA. «Мы начали этот проект по тезисе о том, что Америка имеет лучший в мире мониторинг выбросов, а другие страны могут быстрее сократить выбросы, если они достигли того же качества, что и Америка», – говорит Маккормик. «Мы только что потратили пять лет, создавая эту систему ИИ, чтобы попытаться дать возможность другим странам приблизиться к той же системе».
Это не только климатическое сознание, которые беспокоятся о будущем этих данных: есть значительный Промышленность интереса Продолжая собирать национальные данные об выбросах парниковых газов. Тот факт, что правительство США больше не инвестирует в отслеживание изменения климата, не означает, что остальной мир находится на борту. Например, нефтяные и газовые компании с объектами в США по -прежнему имеют финансовый интерес, чтобы отслеживать свои выбросы, если они продают на другие рынки, такие как Европа, которая начинает навязывать Строгие требования к метанам на газ, импортируемый в блок.
«Наши телефоны взорвались за последние десять дней или около того, от людей, говорящих:« Должны ли мы начать сообщать вам сейчас? Вы не официальный источник, но вы самая близкая вещь », – говорит Маккормик. «Для меня не очевидно, что мы являемся правильным средством для этого. Но есть очень четкие деловые интересы в том, почему компании хотели бы продолжать сообщать, даже если им не нужно».
Частные отраслевые данные также могут быть использованы для отслеживания выбросов парниковых газов – и даже охватывают некоторые выбросы, которые не отражаются в данных EPA. Например, Институт Роки Маунтин, некоммерческая организация, которая работает на рыночных климатических решениях, использует индекс, основанный на данных частной отрасли, которые отслеживают выбросы со всего цикла добычи нефти и газа. (RMI является частью коалиции Climate Trace.) Эти частные данные позволяют этому индексу иметь понимание выбросов Из отрасли, что GHGRP мог пропустить или недооценен, включая расчеты выбросов из источников, которые не соответствуют отсечению отчетности.
Тем не менее, все эксперты, которые подчеркнули, говорили, что прекращение сбора данных GHGRP будет серьезно утомит усилия США по измерению и борьбе с выбросами парниковых газов, независимо от того, насколько хороши не федеральные варианты. Есть множество трудностей, которые сталкиваются с любой организацией, которая пытается принять эту монументальную задачу.
«Если EPA остановилось, требуя этого, вполне возможно, что государства будут продолжать это делать», – говорит Герни. Но он говорит: «Нет [other] Центральный склад, чтобы сделать сбор. Пятьдесят объектов, поворачиваемых в файлах данных, которые являются массово сложными, является лишь огромным усилием. EPA играет такую важную роль, как такого рода арбитра данных, гарантируя, что все это соответствует стандартизации. Честно говоря, это ключ к остальным, чтобы не делать это сами, что было бы в значительной степени запретительным барьером, чтобы мы могли разобраться в этом количестве данных ».
Есть много разных способов расчета выбросов; Методы, используемые для сбора и моделирования данных, также могут отличаться между различными организациями и экспертами. Герни, например, был вокальный критик о том, как климатические следы разрабатывают свои модели. Между тем требования отчетности EPA о отчетности по загрязнению также подкреплены законом: «Недонсоверяльная организация действительно не может потребовать этого», – говорит Гоффман.
Существует также открытый вопрос о том, могут ли ненгноматические оценки выдержать законно, особенно если политика, сформированная с использованием этих оценок, оспаривается в суде. В Луизиане закон, принятый в прошлом году, серьезно ограничивает способность сообществ использовать недорогие устройства, мониторинг выбросов, для отслеживания качества воздуха и подачи жалоб или судебных исков о нарушениях выбросов; Мониторинг воздуха теперь должен быть выполнен исключительно с помощью EPA, одобренных инструментами. (Группы, которые выступают за общины, живущие вблизи нефтяных и газовых учреждений, подали иск в мае, заявив, что инструменты чрезмерно дороги для местных адвокатов и претензия Закон является «вопиющим нарушением прав на свободу слова членов сообщества на использование собственного независимого мониторинга загрязнения воздуха для повышения тревоги о смертельных химических веществах, выпущенных в их собственные дома и школы».)
Этот закон «действительно пришел к мне домой, что это только отчасти научный вопрос и вы можете получить дату, и отчасти от этого вопроса о том, что на этот вопрос»,-говорит Маккормик.
2025-10-05 13:00:00
1759695934
#EPA #заканчивает #сбор #данных #парниковых #газов #Кто #будет #подняться #чтобы #заполнить #разрыв
Ещё по этой теме
