Goldman: Нападение Джейкоба Трубы на Тимо Мейера показывает, что не все юридические нападки чисты

Часы тикают в их сезоне, проигрывая 2: 0 до ДьяволыКапитан рейнджеров бросился в бой. Нет, он не прыгал перед шайбой, чтобы сделать спасительный блок или дать команде то, чего ей не хватало в двух с лишним периодах игры с голами. Вместо, Джейкоб Овен сделал то, чем он стал известен: хит на открытом льду.

Такой хит обычно вызывает массу разговоров, потому что иногда, по правилам, является законный. Но обязательно ли легальные хиты чисты? Ответственность за то, что правила выходят из этой серой зоны, лежит на игроке? И насколько контекст вокруг ситуации должен быть фактором в этом?

Первоначально пенальти не было назначено за попадание Трубы в Тимо Мейер в третьем периоде игры 7. Хотя некоторые игры были названы основными в данный момент, чтобы дать судьям возможность проверить, особенно когда в результате игрок, по-видимому, получил травму в игре, это сразу же было признано законным. игра.

И технически, по Правилу 48.1, «Нелегальный шах головой», так оно и было. Правило гласит: «Удар, приводящий к контакту с головой противника, когда голова была основной точкой контакта, и такого контакта с головой можно было избежать, не допускается».

Мейер пересек синюю линию с шайбой на клюшке, когда Труба подошел к удару. Вингер наклонялся вперед, поэтому большинство игроков, которые столкнулись бы с ним, вероятно, коснулись бы его головы. И, вероятно, именно поэтому звонок был сделан в данный момент (и он, вероятно, останется таким, поскольку НХЛ не делает любой официальные лица доступны после игры, чтобы объяснить процесс принятия решений, но это червяк для другого дня).

Но есть и неясный аспект правил: был ли удар неизбежен или Trouba искал его?

Это не было бы не в характере для игрока, который заработал репутацию взрывающего противников ударами на открытом льду, особенно когда его команда проиграла 2: 0 в игре, завершающей серию. Капитан «Рейнджерс» не в первый раз наносит такой удар, чтобы зажечь свою команду. Просто оглянуться на начало декабря на фоне Блэкхокс когда он сделал именно это. А по пути в раздевалку выбросил шлем, что многие считают переломным моментом сезона.

Только за последние два сезона у Trouba есть длинный список пограничных игр. Джуджхар Хайра, Натан Маккиннон и Андреас Афанасиу все есть в списке. Есть Сидни Кросби хит, который выбил его из первого раунда в прошлом году, Сет Джарвис во втором раунде и спорные удары по Кори Перри и Ондрей Палат в 3 раунде.

Не каждый удар обязательно является злонамеренным или незаконным. Голова не всегда является основной точкой контакта. Некоторый может иметь цель, которая переводится в реальную игру на льду. Возьмите этот удар на Томас Носек отделить его от шайбы и продолжить игру в зоне нападения.

Но, учитывая репутацию, которую он заработал благодаря хитам, не связанным с пьесой, он не совсем оправдывает сомнения в пограничных пьесах — это то, что игрок должен заработать, а Труба — нет, и это еще один пример почему.

Вот почему будут некоторые сомнения в том, что контакт головой был неизбежен. Конечно, учитывая позицию Мейера, столкновение привело бы к удару головой. Но нужно ли было защитнику активизироваться в первую очередь, особенно когда его уже прикрывали другие защитники? Хотел ли он отыграть шайбу или просто установить контакт и изменить импульс своей команды?

Удар Трубы по Мейеру в седьмой игре — не единственный раз, когда приходится задавать подобные вопросы. Даже если ответ, несмотря на всю эту серость, состоит в том, что игрок не заслуживал штрафа по правилам, разговор по праву должен перейти к вопросу о том, является ли проблема самим правилом.

Потому что скажи хит является можно избежать, что может иметь место в ситуации с Трубой. В правиле также говорится, что «независимо от того, поставил ли противник себя в уязвимое положение, приняв позу, которая привела к неизбежному контакту головой при проверке всего тела», это является основанием для штрафа.

В этом случае Мейер наклонился, что поставило его в уязвимое положение для удара головой. Игрок высочайшего уровня в мужском хоккее должен осознавать свою позицию и окружение. Никто никогда не должен кататься по середине льда, наклонившись или глядя вниз. Всем известны риски, связанные с игрой, особенно на этом уровне со скоростью и силой игроков вокруг них.

Но не может ли то же самое быть и с другой стороны уравнения, вместо обвинения жертвы? Игрок, инициирующий контакт, также играет на самом высоком уровне и должен иметь некоторое представление о себе и своем окружении, а это означает, что он не нацеливается на уязвимого игрока. Должен ли Труба, у которого была пара секунд между выходом на скамейку, присоединением к игре и нанесением удара, заметить позицию Мейера и отступить? Если бы правила были более строгими, ответ легко мог бы быть положительным.

В некоторых случаях, учитывая скорость игры и тот факт, что игра ведется на очень скользкой поверхности, два игрока могут столкнуться независимо от ситуационной осведомленности или уязвимого положения. Но это не те пьесы, которые быстро вызывают дебаты, как эта.

Итак, в конце концов, нужно задаться вопросом, почему вообще существуют правила. Простым ответом на все, что касается контакта с головой, должно быть здоровье и безопасность игроков. Но с таким большим пространством для маневра в правилах они могут стать больше похожими на рекомендации, чем на ограничения. Вот почему происходят эти пьесы и следуют противоречивые разговоры. Так было когда Мэтт Дамба ударять Джо Павелски всего несколько недель назад в игре 1 между Wild и Stars.

Это не значит, что все удары должны выходить из игры. Есть способы эффективно поразить, установить контакт, который не в голову в попытке отделить игрока от шайбы, чтобы сменить мяч. Но как только есть контакт с головой, это не чисто или законный. Серьезность проверки, намерение и контекст ситуации могут влиять на уровень наказания во время игры, с согласованными усилиями по наказанию все удары по голове. Начать с этого изменения в игре, вместо того, чтобы ждать потенциальной дополнительной дисциплины, которая не всегда приходит, чтобы убрать то, что упущено, — это шаг в правильном направлении к тому, чтобы сделать здоровье и безопасность игрока приоритетом.

Пограничные попадания не должны быть приемлемыми, потому что игрок может вернуться к игре после этого или прославлен как часть хоккейной среды плей-офф. Позиционирование жертвы также не может полностью оправдать игрока, инициировавшего контакт. Может быть, это было приемлемо много лет назад, но игра развивалась, и дисциплинарные системы ей соответствовали.

В сегодняшней игре правильное попадание не всегда чистое. Но пока правила не изменятся, не будет ощутимого разделения, которое поможет прогрессу.

(Фото: Брюс Беннетт / Getty Images)