Google желает поделиться данными цифровой рекламы с издателями для решения монополии, исполнительный директор свидетельствует

Google готов кашлять больше рекламных данных для издателей для решения проблем по поводу своей незаконной монополии по поводу технологии цифровой рекламы, заявил во вторник ведущий руководитель поискового гиганта.

Гленн Бернтсон, инженерный директор Google Ad Manager, признал потенциальное средство правовой защиты во второй неделе антимонопольного судебного разбирательства с высокими ставками в федеральном суде штата Вирджиния. Он был вызван в качестве свидетеля адвокатами Google.

Я думаю, что «издатели с этими подробными пониманиями-хорошая идея»,-сказал Бернтсон во время перекрестного допроса адвокатами Министерства юстиции, По словам БлумбергаПолем «Специфика – это то, что мы должны были бы исследовать».

Google пытается вырваться из более разрушительного принудительного разрыва своей империи цифровой рекламы. Министерство юстиции утверждало, что Google должен быть обязан продать свой ключевой рекламный обмен, ADX, чтобы восстановить справедливую конкуренцию и защитить издателей и рекламодателей новостей, которые полагаются на систему.

По словам Джейсона Кинта, генерального директора Digital Content, торговой группы, которая представляет онлайн -издателей, которая представляет онлайн -издателей, которая представляет онлайн -издателей, которая представляет онлайн -издателей.

«То, что нужно издателям, не является еще одним отчаянным жестом в последнюю минуту от Google, поскольку они стараются избежать абсолютно необходимых структурных средств»,-сказал Кинт. «Министерство юстиции рассказало о блестящих случаях, представляющих средства правовой защиты, которые фактически остановит незаконное поведение Google, наносит ущерб издателям, отрицают его фрукты, восстановить конкуренцию и избежать повторной монополизации в будущем».

Окружной судья США Леони Бринкема, которая окончательно говорит о том, что средства правовой защиты, по словам в апреле, постановили, что Google нарушил Закон о Шермане, доминируя Рынок рекламных серверов онлайн-издателя, а также рынок рекламных обменов, который соединяет покупателей рекламы с продавцами.

По словам Бернтстона, общие данные могут включать подробную информацию о том, как рекламный сервер Google определяет, какие рекламы отображают рекламу для показа – повышение прозрачности в отношении внутренней работы.

Министерство юстиции также предложило, чтобы Google сделал процесс аукциона более прозрачным путем обмена данными, но Бернтсон показал на стенде, что просто высвобождение исходного кода о процессе аукциона не обязательно поможет издателям понять его.

Вместо этого Бернтсон сказал, что Google может выпустить разбивку, объясняющий процесс цифрового аукциона. В то же время он признал, что более крупные издатели с большим количеством ресурсов, вероятно, захотят увидеть сам исходный код.

На стенде Бернтсон был «невероятно не связанным и довольно смутно признал, что прозрачность хороша», согласно Ариэль Гарсии, главному операционному директору Check My Ads, наблюдательни за цифровой рекламной отраслью.

«Техническая документация не является заменой для того, чтобы разрешить издателям независимо проверять данные о своих собственных кампаниях или увидеть основную логику, так что это еще одно обязательство на уровне поверхности, которое мало что делает»,-сказал Гарсия.

Издатели новостей и другие критики Google давно жаловались на то, что аукцион процесс продаж рекламы слишком непрозрачен и оставляет предприятиям, чтобы объяснить, как выбираются реклама.

Ожидается, что этап исправления судебного разбирательства завершится, как только на этой неделе. Google пообещал обжаловать оригинальный вывод Бринкема о том, что у него есть монополия в цифровой рекламе.

Адвокаты Google, возглавляемая генеральным директором Сундаром Пичай, заявили, что предложение Министерства юстиции о принудительном извлечении может нарушить технологию, что вызвало нарушение предприятий, которые полагаются на систему для ведения бизнеса.

Вместо разрыва, Google плавал, делая инструменты проще в использовании и более совместимы со сторонними инструментами.

Тем не менее, в ключевой момент на прошлой неделе исполнительный директор Google Advertising Тим Крэйкрофт признался в соответствии с допросом Министерства юстиции, что компания провела внутренние дискуссии о целесообразности продажи части своего рекламного бизнеса еще в прошлом году, в прошлом году, Информация сообщенаПолем

Результат дела представляет собой потенциальную экзистенциальную угрозу для Google, которая уклонялась от наихудшего сценария в отдельном антимонопольном случае, нацеленном на его бизнес в Интернете в начале этого месяца.

В этом случае окружной судья США Амит Мехта выпустил запрос Министерства юстиции о принудительной распродаже Google Chrome Web Browser. Вместо этого он требовал, чтобы Google поделился большим количеством данных поиска с конкурентами.