- Google начинает отходить на второй план по сравнению с традиционными результатами поиска
- Ответы, взаимодействия и отчеты, созданные искусственным интеллектом, говорят сами за себя.
- Контентные сайты и издатели теперь находятся под угрозой
Недавний резкий запуск Google аналитических данных, полученных с помощью искусственного интеллекта, известных до сих пор как Search Generative Experience (SGE), вызывает споры среди издателей и средств массовой информации. Мягко говоря.
Американский эксперимент
Новая функция пока работает только для американских пользователей, но распространение ее на весь мир и, логично, на Чехию и Словакию — лишь вопрос времени. Сводки, генерируемые искусственным интеллектом, теперь заменяют существующие избранные фрагменты (выбранные публикации), то есть известные блоки с различно структурированной информацией, которую Google уже давно извлекает с веб-сайтов, или операторы веб-сайтов могут облегчить им задачу, добавив структурированную информацию. данные в код страницы.
Конечно, Google уже давно не является просто старым добрым списком из десяти синих ссылок, но нынешняя форма результатов поиска выводит обнаружение информации на совершенно новый уровень. И это вызывает серьезную обеспокоенность по поводу будущего не только традиционных онлайн-СМИ, но и любого создателя контента, чья бизнес-модель во многом зависит от доступа через поиск. То есть о возможности быть найденным вообще.
Внедрение отчетов на базе искусственного интеллекта, о которых Google объявил на недавней конференции I/O 2024, направлено на повышение эффективности поиска за счет предоставления кратких сводок непосредственно в результатах поиска. Хотя новинка повышает удобство пользователей, она также представляет угрозу для онлайн-издателей, которые полагаются на веб-трафик. И заправляет здесь никто иной, как Google с его поисковой монополией. Доминирование поискового гиганта как основного источника веб-трафика означает, что меньшее количество кликов по оригинальному контенту может резко сократить доходы издателей от рекламы.
Стратегия Google явно направлена на то, чтобы стать единственным поставщиком информации, при этом пользователям больше не придется посещать внешние сайты. Хотя у них по-прежнему будет такая возможность, Google пока не отнимет ее у них, но какая у них будет мотивация переходить на различные неизвестные веб-сайты, когда искусственный интеллект Google дает ответ прямо у них под носом?
Плохое качество контента = худшее качество ИИ?
К сожалению, это также палка о двух концах для Google, поскольку такая практика потенциально может обесценить создание оригинального контента в долгосрочной перспективе. У издателей и СМИ может быть значительно меньше мотивации для создания новых материалов, и без постоянного снабжения качественным контентом они теоретически могут деградировать или, по крайней мере, стагнировать, и в результате это также коснется обуви с искусственным интеллектом. Чем больше в Интернете некачественного или сгенерированного контента, тем хуже будет сам ИИ и хуже весь опыт потребления обычного, свободно доступного массового контента. И в конце этой цепочки может пострадать как пользователь, так и Google.
Даже реклама, которая по-прежнему является основным и значительно преобладающим источником дохода Google, не осталась бы без шрамов. В 2023 году Google заработала на рекламе 237,86 миллиарда долларов, большая часть которых размещается на веб-сайтах издателей. Если отчеты ИИ значительно сократят количество пользователей, переходящих на эти страницы, и Google, и издатели могут потерять значительный доход от рекламы.
Такой сценарий представляет собой очень интересный парадокс для Google. Как ему удается сохранять прибыль от рекламы, потенциально сокращая при этом тот самый трафик на веб-сайт, который стимулирует его рекламный бизнес? И будет ли реклама, встроенная в недавно представленные ответы и резюме ИИ, такой же эффективной и прибыльной, как существующая реклама?
Более того, эффективность моделей искусственного интеллекта зависит от доступа к актуальной информации. Крупномасштабные языковые модели, такие как те, которые используются в функциях искусственного интеллекта Google, требуют постоянного обновления новыми данными, иначе они упадут не только в качестве, но и в релевантности.
„Помню, в 2010 году были заголовки о том, что Интернет мертв.«Генеральный директор Google Сундар Пичаи заявил в интервью Decoder. Конечно, я работал над сайтом долгое время. Я очень забочусь о нем. Когда произошел переход с настольного компьютера на мобильный, было много беспокойства, потому что люди говорили , «О, это маленький экран. Как люди будут читать контент? Зачем им смотреть контент?« В 2014 году мы начали внедрять то, что мы внутри компании называли «Веб-ответы», то есть избранные фрагменты вне списка ссылок..“
„Я остаюсь оптимистом. Эмпирически то, что мы видим на протяжении многих лет, предполагает, что человеческое любопытство безгранично. Это то, что мы действительно понимаем в поиске. Благодаря этому переходу мы больше, чем любая другая компания, будем дифференцироваться в нашем подходе. Как компания, мы осознаем ценность этой экосистемы. Если нет богатой экосистемы, создающей уникальный и полезный контент, что вы собираете и организуете? Так что да, мы, Google, понимаем эту ситуацию».
Затем Пичаи добавил: «Это большое изменение. Это революционные времена. Искусственный интеллект — это большое изменение всей платформы. Люди вкладывают много усилий в создание контента. Это их дело. Так что я понимаю эту точку зрения, и она меня не удивляет. Мы работаем со многими организациями, прямо или косвенно, но я сохраняю оптимизм относительно того, чем это на самом деле обернется.«
Хрупкий баланс с спорным результатом
Несмотря на очевидные проблемы, Google настаивает на том, что обзоры и ответы на основе искусственного интеллекта не заменят онлайн-публикации. Пичаи утверждает, что эти сводки на самом деле могут еще больше поддерживать исходные источники контента, говоря, что во время внутренних тестов по ссылкам нажимают еще больше. Однако он пока не планирует публиковать данные по этому поводу.
Не упускайте из виду
Прямой ответ вместо классических ссылок. Искусственный интеллект направляется в поисковую систему Google
Стремление Google более глубоко интегрировать ИИ в свои функции поиска отражает более широкую тенденцию автоматизации и эффективности, которую мы наблюдаем в разных отраслях ежедневно. В каком-то смысле это, вероятно, своего рода реакция на растущее давление со стороны конкурентов, то ли не очень растущего Bing, то ли прежде всего удобного и полезного Perplexity.
Не упускайте из виду
Недоумение — серьезный конкурент Google, оно дает ответы, а не результаты (обзор)
Таким образом, Google придется постараться деликатно балансировать между смелым использованием искусственного интеллекта для улучшения поиска и повышения мнимого комфорта пользователей и поддержкой издателей, производящих контент, без которого Google, короче говоря, не существовало бы. То есть, он должен был бы функционировать в значительной степени по-другому. На кону стоит не что иное, как будущее создания онлайн-контента, потому что, хотя Perplexity очень умело делает подобные вещи, это все еще маргинальный инструмент. Google все знают, почти все им пользуются, и от него зависит огромное количество проектов.
Автор статьи
Адам Хомола
Новые технологии увлекали меня с раннего возраста. Со временем к моему многолетнему интересу к играм и игровой индустрии естественным образом присоединились аппаратное обеспечение, программное обеспечение, интернет-сервисы, а с 2022 года — искусственный интеллект.
2024-05-23 05:00:00
1716454366
#Google #начал #революцию #поиске #но #при #этом #рубит #ветку #под #себя #SMARTmania.cz
