Google избежал наихудшего сценария, когда его вынуждены распродать свой браузер Chrome, но эксперты по юридическим вопросам говорят, что средства правовой защиты суда в антимонопольную победу Министерства юстиции (DOJ) все еще могут ослабить захват компании по поиску в Интернете.
Технический гигант, который судья постановил в прошлом году, незаконно монополизировал рынок поиска, больше не может заключать исключительные соглашения, которые определяют приоритеты его продуктов и должны делиться некоторыми из своих данных с конкурентами.
В то время как антимонопольные защитники отклонили этот подход как неадекватный, он все еще может дать поисковым конкурентам, сообщили эксперты.
«Существует тенденция недооценивать влияние средств для поведения, и думать, что единственным достойным решением является большой взрыв разрыва»,-сказал Уильям Ковачич, профессор законодательства Университета Джорджа Вашингтона и бывшего председателя Федеральной торговой комиссии (FTC).
Во вторник окружной судья США Амит Мехта постановил, что Google будет разрешено удерживать Chrome, отвергнув многие лекарства, предложенные Министерством юстиции.
Решение ознаменовало столь необходимую победу для технического гиганта, которая потеряла два антимонопольных случая в прошлом году. После решения поиска другой федеральный судья также обнаружил, что у Google есть незаконная монополия на рекламные технологии.
Постановление Мехты приветствовало многие из индустрии технологий и вокруг них, и давний технический аналитик Дэн Айвз назвал это «победой монстров» как для Google, так и для Apple, так как решение позволяет производителю iPhone сохранить свою сделку по многомиллионным долларам, чтобы заставить Google поиск по умолчанию на Safari.
Между тем, антимонопольные защитники посетовали, что это составило «пощечину на запястье», что позволило Google эффективно поддерживать свою монополию над поиском. Но Ковачич предупредил оба конца спектра опередить себя.
«Это поражает меня как траур и празднование слишком рано», – сказал он Хиллу.
В то время как судья отказался отказаться от разрыва, он ограничил способность Google заключать эксклюзивные соглашения, которые приоритет его поисковой системе, а также его чат -бот браузера и искусственного интеллекта (ИИ).
«Это, очевидно, не крупное структурное изменение, которое искало Министерство юстиции, но это эффективное решение, даже если оно немного осторожно», – сказал Пол Свансон, глава юридической фирмы Holland & Hart по антимонопольному законодательству и конкурентной практике.
Он подчеркнул решение судьи продлить свои средства правовой защиты на ИИ Google. Мехта, который, по его мнению, сказал, что появление генеративного ИИ «изменило ход этого дела», запретил Google заключить эксклюзивные соглашения, связанные с его чатботом Близнецов.
Судья также включил генеративные продукты искусственного интеллекта в его определение квалифицированного конкурента, что означает, что они смогут извлечь выгоду из его средств по обмену данными.
«Кажется, что судья Мехта пытается быть узким в некоторых отношениях», – сказал Свансон. «Он не собирается подметать в Chrome и скажет, что это должно быть лищено. Он не собирается ставить Министерство юстиции, отвечающего за исполнение этого решения».
«Но он также немного шире, чем он, вероятно, был бы прав в конце испытания, чтобы учитывать реальную динамику рынка, в которой генеративные чат -боты ИИ быстро убирают долю рынка от общих инструментов поиска», – продолжил он.
В соответствии с постановлением во вторник Google также обязан делиться данными об взаимодействии с пользователем с квалифицированными конкурентами, а также предоставлять службы поиска синдикации.
Джефф Кросс, антимонопольный адвокат в Smith, Gambrell & Russell, утверждал, что это требование обмена данными является «наиболее важным элементом для восстановления конкуренции». Он предположил, что пользовательские данные Google являются «плодом» поведения, и сделали свою поисковую систему «превосходным продуктом».
«Пользовательские данные улучшают качество общей поисковой системы. Более высокое качество означает больше пользователей. Больше пользователей означают больше пользовательских данных. Больше пользовательских данных означает более высокое качество», – пояснил он, описывая его как «сетевой эффект».
Крест подчеркнул, что он давно скептически скептиковал, Мехта сделает радикальный шаг в разбите Google, особенно учитывая предыдущие произведения судьи, подтверждающие законные усилия компании по конкуренции и что она имеет «поисковую систему высочайшего качества».
«Даже монополист может соревноваться, пока он соревнуются на достоинствах», – сказал Кросс. «Эксклюзивные контракты не были конкуренцией по существу. Так что это соответствует его мнению, что он не собирается сокрушить Google».
Google появился в осознании потенциального воздействия правящего во вторник, набрав гораздо более сдержанный тон, чем некоторые другие в отрасли.
Хотя компания рекламировала решение судьи не заказывать распад, она также выразила обеспокоенность по поводу того, как другие его средства правовой защиты «повлияют на наших пользователей и их конфиденциальность».
«Я полагаю, что они несколько обеспокоены и нервничают по этому поводу, потому что отрасль разворачивалась непредсказуемыми способами», – сказал Ковачич. «И, возможно, если вы немного откроете путь, возможно, это все, что известны и неизвестны, чтобы сделать большой шаг впереди».
Несмотря на потенциальное открытие двери для конкурентов, Свансон утверждал, что решение Мехты не стремится наказать Google.
«Существуют большие части общества, которые меньше заинтересованы в продвижении конкуренции и больше заинтересованы в том, чтобы сбить большую технологию на ступеньку, они хотят, чтобы большие технологии страдали», – сказал Свансон. «Это не порядок, который управляется Schadenfreude».
«Это приказ, который пытается тщательно удалить монополистическое поведение, особенно эти исключительные сделки, а затем удалить некоторые из фруктов монополистического поведения Google, заставив его передать часть своего секретного соуса, чтобы другие могли вернуться к тому, где суд грубо думает, что они могли бы не действовать в монополитически», – добавил он.
2025-09-06 10:00:00
1757164043
#Google #сталкивается #новыми #бордюрами #доминировании #поисках #после #DOJ #Challenge
Продолжение темы
