Google Gemini: презентационный ролик вводит в заблуждение, реальность другая

В последние месяцы много говорилось о Искусственный интеллект в разных отношениях, со многими сомнениями по поводу его использования, правовыми проблемами и возможными опасностями для человечества (но и потенциалом в положительном смысле). Конечно, есть одно из самых повторяющихся имен. ЧатGPT (даже если он не единственный) и не только из-за управленческих проблем у них OpenAI участвует в последние недели, но и потому, что это считается «двор сравнения» как от пользователей, так и от конкурентов. Примером может служить Google Что, во время презентации Из Близнецыпродемонстрировал некоторые сравнения с ChatGPT, чтобы показать, насколько его решение в целом превосходит.

В частности видео (см. выше), показывающий взаимодействие между людьми и Модель искусственного интеллекта Google Gemini Это, конечно, впечатляет. Но само это видео представляет собой фундаментальную проблему: оно не показывает, как на самом деле происходит взаимодействие между ИИ и человеком, поскольку видео было отредактировано, чтобы оно выглядело так. “более красивый” того, что это такое на самом деле. Речь шла не только о ускорить время ответа по причинам времени. Эта деталь ясна и объяснена самим Google, о чем он сообщает в примечаниях. «Для целей этой демонстрации задержка была уменьшена, а выходные данные Gemini были сокращены для краткости».

Презентационный видеоролик Google Gemini

в видео вы видите удивительное взаимодействие между человеком и Близнецы с серией различных тестов, которыеИскусственный интеллект реагирует последовательно, определенно превосходя ожидания. Как выяснилось позже, и как видно в блоге компании посвященный разработчикам, взаимодействие происходило по-другому.

Прежде всего, Ультра версияописан как «наша самая большая и мощная модель для очень сложных задач», который пока официально не доступен и который может появиться в будущем (согласно заявлению, в начале следующего года). Поэтому в настоящее время пользователь “стандартный” не могу использовать эту версию и, следовательно, не могу сравнивать ее ЧатGPT или другие модели (возможно только для выбранной группы пользователей/компаний на этапе тестирования).

Во-вторых, эффективного голосового взаимодействия между человеком и человеком никогда не существовало. Модель искусственного интеллекта. Иль демонстрационный фильм (без взаимодействия с ИИ) сначала записывался, а затем лишь несколько взятых из него кадров использовались для генерации ответов Близнецы. Но не только. Наряду с изображениями предоставлялась информация (часто очень конкретная), чтобы попытаться направить реакцию пациента.Искусственный интеллект чтобы найти правильный ответ. Как отмечалось выше, это станет яснее, если посмотреть на сообщение в блоге разработчиков Google.

Конечно, американская компания этого фактически не скрывала (само наличие поста для разработчиков дает понять), но и не дала понять, показав видео «Практика с Близнецами». реакции были самыми разными, но в целом отрицательно. Именно эти реакции привели Ориол Виньялс (вице-президент по исследованиям и глубокому обучению и соруководитель Gemini) написать пост о X среди прочего утверждает, что «Видео иллюстрирует, как может выглядеть мультимодальный пользовательский интерфейс, созданный с помощью Gemini. Мы сделали это, чтобы вдохновить разработчиков».

Виниалы он добавил, что взаимодействия по-прежнему реальны и основа тестов реальна, и поэтому пользователи будут иметь схожие ответы. Однако опыт будет иным, по крайней мере, на этом первом этапе. Первый тест ChatGPT (3.5 и 4.0 Turbo) e Близнецы (в версии Pro, а не Ultra) создан да ArsTechnica показывая, что да, Google сделал хороший шаг вперед по сравнению с PaLM (который предшествовал Gemini), но это ЧатGPT остается в целом лучше в нескольких отношениях, чем дорога Google Нам еще предстоит пройти долгий путь, чтобы конкурировать в области моделей искусственного интеллекта, и наши противники, конечно же, не будут стоять в стороне и наблюдать. Будет ли в будущем пользовательский опыт работы с ИИ таким, как показано в рекламном ролике американского гиганта? Возможный. Но сейчас реальность немного иная.