Что менее известно, так это то, что производитель кукол Mattel пытался подать в суд на группу из-за песни — даже пытался передать дело в Верховный суд — и что это дело в конечном итоге способствовало тому, что юристы называют важным прецедентом, связанным со свободой слова.
В конце 1990-х «Я девочка Барби, в мире Барби, жизнь в пластике, это фантастика», — таковы были слова, заселившие в умах миллионов слушателей, которых засосала чистая причудливость песни. с его пронзительным вокалом и ироничными рифмами. Его ярко-розовое музыкальное видео также было популярно и на сегодняшний день было просмотрено более 1 миллиарда раз на YouTube.
Песня, в которой Барби описывается как «белокурая девчонка в мире фантазий», возможно, дала Mattel бесплатную глобальную рекламу, но игрушечному гиганту это не понравилось. В течение шести месяцев после выпуска песни Mattel подала иск против лейбла Aqua, MCA Records — спор, который в конечном итоге затянется на годы.
Mattel заявила, что такие слова, как «Поцелуй меня здесь, прикоснись ко мне там, платочек-панки», наносят ущерб репутации Барби, и обвинила музыкальную группу в нарушении прав на товарный знак, недобросовестной конкуренции и размывании товарного знака. Среди его аргументов было то, что через свое глянцевое музыкальное видео Aqua нарушенный на цвете «Розовая Барби» и имитировали аксессуары куклы, в том числе розовый дом мечты Барби.
Лейбл группы защищал сингл как «просто забавную, забавную поп-песню» и заявил, что все копии хита поставляются с заявлением об отказе от ответственности на прилагаемом компакт-диске и буклете с кассетой, в котором слушателям сообщается, что хит «не был создан или одобрен создателями». куклы».
После многих лет судебного тенниса дело в конечном итоге попало в Апелляционный суд США по 9-му округу, где судья Алекс Козински написал в своем юридическом заключении: «Если бы это была научно-фантастическая мелодрама, ее можно было бы назвать «Речи Зилла встречается». Торговая марка Конг».
Если говорить более серьезно, Козински вынес решение в пользу MCA, отметив, что песня является пародией и поэтому защищена Первой поправкой. Но завершил свое мнение памятной строчкой: «Сторонам рекомендуется остыть».
Сам судебный документ забавно заканчивается приложением с текстом «Barbie Girl» и такими строками, как «Давай, Барби, пойдем на вечеринку, а-а-а, да» и «О, я люблю тебя, Кен!»
Увольнение было оставлено в силе после апелляции и попыток Mattel добиться рассмотрения иска в Верховном суде. не увенчались успехом.
Спустя годы после судебного иска участники европейской группы говорили о своем удивлении по поводу того, что Mattel подала на них в суд. «Первое, что я подумал, было: «Ого, самая большая компания по производству игрушек в мире охотится за маленькой группой из Дании?» — Рене Диф, один из вокалистов группы, сказал Роллинг Стоун в 2022 году.
Между тем, ведущая вокалистка Лене Нистром сказала журналу, что она считает судебный процесс «веселым», добавив: «Только в Америке». Другие участники группы заявили, что это дело привлекло внимание обеих сторон.
Защите MCA также способствовал тот факт, что Барби изначально была вдохновлена Немецкая секс-игрушка позвонила Лилли, помогая юристам звукозаписывающей компании защищаться от обвинений в том, что Аква сексуализировала куклу.
Хотя судебный процесс и комментарии судьи позабавили многих людей, это также было важным делом с точки зрения товарного знака, сказала в интервью Ребекка Тушнет, профессор права Гарвардского университета.
По словам Тушнета, в какой-то момент Mattel «очень агрессивно подавала в суд на пародистов и других неавторизованных пользователей» бренда Barbie. Его судебные иски включали один, поданный против британского художника, который превратил Барби в куклу-бондаж, и другой против американского художника, который создал серию изображений под названием «Барби из пищевой цепи», на которых изображены куклы, помещенные в блендеры или нанизанные на горшок для фондю.
«Mattel проиграла все эти дела и получила сообщение», — сказал Тушнет. «Это были важные прецеденты, защищающие комментарии в то время, когда Интернет просто позволял людям охватить более широкую аудиторию без традиционных привратников. Затем дело о «Девочке Барби» подтвердило, что традиционные коммерческие СМИ также имели право пародировать и комментировать известные товарные знаки».
Аргумент Mattel о том, что люди могут быть сбиты с толку тем, поддержала ли компания хит Aqua, также «не имеет ничего общего с сутью закона о товарных знаках, который позволяет людям знать, у кого они покупают», сказал Тушнет.
«Все знали, что песня принадлежит Акве, — сказала она. «Путаница по поводу того, было ли какое-то разрешение — или, что еще хуже и более вероятно, обязывает ли закон, чтобы Аква получила разрешение от Mattel, чтобы говорить о Барби, — ничуть не вредна в том же смысле. Владельцы товарных знаков не должны и не должны иметь права контролировать то, как о них говорят».
Mattel не ответила на просьбу прокомментировать песню «Barbie Girl» и последующий судебный процесс.
В конце концов компания приняла хит-сингл, используя его мелодию в 2009 реклама — но с более семейной лирикой.
И если есть какие-либо сомнения в долговечности песни «Barbie Girl» или в том, что Mattel объявили о себе, обратите внимание на грядущий фильм «Барби», где звучит новая версия песни с участием Аквы, Ники Минаж и Ice Spice — фигурирует на саундтрек. Так что кажется, что «Девушка Барби» может оказаться забавной — или раздражающей — еще одно поколение.
2023-06-23 06:01:19
1687507440
#Mattel #подала #суд #на #создателей #песни #Barbie #Girl #Aqua
