Midjourney могла использовать контент 16 000 исполнителей без разрешения

Первый из них, статичное изображение, уже более чем скомпрометирован. На этот раз заяц спрыгнул с «случайная» утечка («случайный» — слово, которое приходится все чаще ставить в кавычки) имен более чем 16 000 художников чья работа была бы используется без разрешения в тренировках Midjourneyодно из самых громких имен в области создания изображений с помощью ИИ на сегодняшний день наряду с Стабильная диффузия о Дать ей, ИИ OpenAI, генерирующий изображения. Часть из этих 16 000 имен уже была включена в групповой иск, поданный артистами в прошлом году. Стабильность ИИсоздатель Stable Difusion и Midjourney, а также DevianArt, веб-сайт международного онлайн-сообщества художников, где они могут бесплатно продемонстрировать свои работы в области фотографии, цифрового и традиционного искусства и т. д. Последние два используют программное обеспечение от Stable Difusion, который позволяет создавать изображения из текста.

Новизна этого нового и гораздо более широкого списка заключается в его происхождении: электронная таблица размещен в Гугл документы с чем работали разработчики Середина пути. Этот список под названием «Список стилей Midjourney» выглядел бы так: по данным лондонского ежемесячного издания The Art Newspaper. «предположительно получен от разработчиков Midjourney в процессе доработки способности программы имитировать работы конкретных художников и стилей». В качестве источника утечки это специализированное художественное издание указывает на серию твитов, опубликованных Джоном Ламом, дизайнером видеоигровой компании Riot Games. В профиле Лама на X есть скриншоты предполагаемого разговора между разработчиками Midjourney, в котором участвует даже генеральный директор, Дэвид Вудговоря о наличии источников, где они имели бы доступ к контенту для подражания им в создании изображений и приветствуем новых 16 000 авторов программировать обучение. Чистый сарказм.

Ключ к тому, почему все это было сделано без какого-либо разрешения законных владельцев часть этого содержания находится в ответе другого участника чата, посвященного щекотливому вопросу авторских прав: «…все, что вам нужно сделать, это использовать эти извлеченные наборы данных и [se entiende por el contexto que se habla de la propia IA] он легко забудет, что вы использовали для обучения модели. Юридические проблемы (…) решены навсегда». На данный момент это не совсем так. Хотя судья в октябре прошлого года отклонил иск о формальных дефектах, он сделал это лишь частично, не вдаваясь в вопрос о том, виновен ли Midjourney в нарушении авторских прав путем использования 5,85 миллиарда фотографий, содержащихся в наборе данных LAION-5B. используется в его обучении. Иск был пересмотрен и подан повторно в ноябре.

Это не обнадеживающий признак того, что доступ к документу который включал список за пределами быстро закрыто как только Джон Лам обнародовал это, хотя трудно что-то скрыть в Интернете, когда этим поделились несколько сотен тысяч человек, поэтому оно все еще полностью видно на Интернет-архив и в нескольких твитах, опубликованных создателем видеоигры. Было бы небезосновательно думать, что эта незаконная публикация и предыдущий иск (здесь вы можете восстановить PDF) являются как-то связанопотому что Лам в своей теме X настаивал на том, что те, кто, возможно, пострадал от ненадлежащего использования его работы будет искаться в списке и явиться, если они были там, в указанный судебный процесс. Не все из них являются независимыми авторами, поэтому такие важные ведомства, которые управляют авторскими правами авторов, такие как Пабло Пикассо, Фрида Кало о Уолт Диснейчьи произведения Midjourney использовала бы, поскольку они присутствуют в спорном списке, могли бы присоединиться к заявителям, придав еще больший вес юридической процедуре.

ИИ хочет икру на завтрак и перекус, но его тренеры продолжают делать вид, что этот продукт не должен быть дороже каши.

Все это происходит, когда объявляется, что Эта компания начнет обучение видеомоделей в январе этого года.. Не нужно быть очень злым, если, прочитав это заявление, сделанное экспертом по этому вопросу в Твиттере, вы задаетесь вопросом (я полагаю, Нетфликс с тобой произойдет то же самое): Чему они будут ее тренировать? Если вы спросите Растерянность, который хотя бы определяет, откуда какие ответы вам приходят, этот LLM однозначно признает, что для обучения видеоИИ нужны… видео. Белый и бутылочный. Хотя он тоже говорит кое-что, что заставляет задуматься: «Важно, что качество и разнообразие обучающих данных имеют решающее значение для производительности модели ИИ. Наборы высококачественных данных необходимы для обучения эффективных моделей ИИ, а их отсутствие может препятствовать развитию ИИ. Кроме того, модели ИИ необходимо постоянно обучать и настраивать, чтобы повысить их производительность и точность»..

И в этом процессе ничего не стоит того. ИИ хочет икра на завтрак и на закуску, но их воспитатели продолжают делать вид, что это продукт, который не должен быть дороже каши. Очевидно, что качество данных имеет важное значение. Я этого не говорю: это Сэм Альтман, чья компания OpenAI уже стоит 100 миллиардов долларов, имея доход в 1600 долларов в 2023 году и ожидая еще 750 миллионов долларов в последнем раунде финансирования. Альтман очень обеспокоен этой неразберихой с авторскими правами и считает, что этот второстепенный для него вопрос «может замедлить развитие ИИ». Художники, которые уже используют программа для «обмана» Среди тех, кто использует их контент, не спрашивая их разрешения, и делает цифровую версию своих творений чем-то иным, чем то, чем она является на самом деле, среди прочих есть и те, кто также очень обеспокоен. Конечно с доходом меньшим, чем у тебя.