NWSL и NWSLPA снова обращаются в арбитраж по поводу свободы действий: источники

NWSL снова направляется в арбитраж с ассоциацией игроков NWSL по поводу свободы действий в конце этого месяца. По словам нескольких источников лиги, проинформированных о споре, которые еще не были уполномочены публично говорить о решении, офис лиги принимает такая же позиция, как и прошлым летом когда дело дошло до арбитража по формулировкам коллективного договора о вариантах контрактов с игроками. Спор может затронуть нескольких игроков, подписавших контракты после ратификации коллективного договора лиги.

Примечательно, однако, что источники в лиге сообщили, что совет управляющих NWSL был проинформирован о решении обратиться в арбитраж с NWSLPA только после того, как оно было принято фронт-офисом NWSL во главе с комиссаром Джессикой Берман и главным юристом Биллом Ордауэром. Источники в лиге не знали, как голоса распределились бы между командами, но остается неясным, требовалось ли NWSL одобрение BOG для обращения в арбитраж. В данном конкретном случае возникают более серьезные вопросы о подходе к свободе действий и финансовых затратах на арбитраж.

Во вторник, когда NWSLPA попросили сделать заявление, он подтвердил, что арбитраж должен начаться 29 августа, и спор затрагивает 46 игроков в течение последних трех лет срока действия CBA (2024–2026).

NWSL предоставила заявление Атлетик через представителя во вторник, который гласит: «Мы продолжаем тесно сотрудничать с NWSLPA, чтобы разрешать разногласия, где это возможно, и было много случаев, когда мы находили решения. Тем не менее, это не всегда будет результатом, особенно в первом в истории коллективном договоре между сторонами, и поэтому в трудовых соглашениях обычно есть нейтральные арбитры для разрешения споров о толковании. Мы с нетерпением ждем разрешения этого открытого вопроса в уважительной манере».

Исполнительный директор NWSLPA Меганн Берк добавила во вторник, что было проведено голосование с советом представителей игроков, прежде чем PA выбрала арбитраж. «Я удивлен, что проблема такого масштаба, которая влияет на будущее NWSLне управлялся аналогичным образом владельцами, команды которых напрямую затронуты этим спором».

Свобода воли регулируется статья 13.5 ГК. В этом сезоне игроки, которые на этот раз имеют право стать свободными агентами, должны иметь контракт, срок действия которого истекает в конце 2023 года, и иметь пять или более лет службы в лиге. «Служебный год» означает любой сезон, в котором игрок находится в составе NWSL, включая сезоны до CBA. Игроку достаточно быть в составе команды в любой момент сезона, чтобы ему зачислили служебный год.

В прошлом году NWSSLPA утверждала: успешно — что любой игрок со стандартным соглашением с игроком (SPA), срок действия которого истекает в конце календарного года, должен квалифицироваться как свободный агент.

Календарь соревнований лиги, который общедоступный на веб-сайте NWSL перечислены соответствующие даты для конкретных действий реестра, связанных со свободными агентами: до 21 сентября у команд есть возможность использовать варианты для предстоящих свободных агентов, а игрокам разрешено начинать переговоры на следующий день. Игрокам, которые являются свободными агентами, разрешено подписывать контракты с командами с 5 декабря.

Камнем преткновения в споре является одно предложение из раздела 13.6: «Для любого ДП, заключенного после даты вступления в силу настоящего Соглашения с Игроком, который обладает правами свободного агента, опционный год (годы) в таком ДП может быть реализован только с согласия Игрока».

Лига считает, что для некоторых игроков клубы по-прежнему имеют право в одностороннем порядке использовать опцион на контракт — и это касается некоторых игроков, которые прошлым летом были бесспорными свободными агентами, подписавшими новые контракты, а также некоторых игроков, которые еще не достигли количества контрактов. годы службы, необходимые для свободного агентства, но будут до истечения срока CBA в 2026 году.

В прошлый раз арбитражный процесс был объявлен 25 августа и завершен к 17 октября.

Фронт-офис NWSL, решивший провести еще одну борьбу на этом фронте, несмотря на результат прошлого лета и без голосования совета управляющих, вызовет вопросы — не только о том, правильно ли снова выбрать арбитраж, но и о балансе сил между Комиссар NWSL и совет управляющих тоже.

(Фото: Тим Нвачукву/Getty Images)