OpenAI, Meta и Anthropic поддались…

Что общего между OpenAI, Anthropic и Meta? Это технологические гиганты, которые недавно предоставили свои технологии искусственного интеллекта военным США и их союзникам, даже после того, как первоначально настаивали на том, что они не будут этого делать.

4 декабря 2024 года, отменив свою давнюю политику против военного применения, ОпенАИ объявил о сотрудничестве с Андурил Индастризкомпании оборонных технологий, которая специализируется на автономных боеприпасах и разведывательных дронах, ракетных двигателях и различных беспилотных летательных аппаратах (БПЛА) и подводных беспилотных аппаратах (НПА)… и чья программная платформа Lattice может управлять ими всеми одновременно.

«Lattice ускоряет сложные цепочки смерти, координируя задачи между машинами в масштабах и на скоростях, превосходящих человеческие возможности.», – слоган программного обеспечения Lattice Command and Control, опубликованный на его веб-сайте. На датчике.

ИЛИ На датчике имеет довольно внушительный портфель машин, способных вести огонь по нажатию джойстика и кнопки из любого укрытия в любой точке мира в любое время.

16 мая 2023 года во время слушаний по надзору в Сенате Сэм Альтман предупредил об опасностях технологии искусственного интеллекта, сказав: «Если эта технология пойдет не так, она может пойти совсем не так» и может нанести «значительный ущерб миру».. Альтман также сказал, что «GPT-4 с большей вероятностью ответит полезно и правдиво и отклонит вредоносные запросы, чем любая другая широко используемая модель с аналогичными возможностями.».

Конечно, за последние 18 месяцев многое изменилось. Например, в январе 2024 года OpenAI обновила свою политику использования, сняв явный запрет на использование моделей ИИ для «военных и военных» приложений, открыв дверь для объявления, сделанного на прошлой неделе.

Хотя выручка OpenAI прогнозируется на уровне $3,7 млрд в 2024 году, операционные расходы значительны, и ожидается, что в этом году компания потеряет около $5 млрд. Обучение моделей искусственный интеллект составляет значительную часть этой стоимости. Государственные и оборонные контракты выглядят потенциально заманчивым способом компенсировать эти потери.

Через несколько часов после того, как на прошлой неделе было объявлено о партнерстве OpenAI и Anduril, сотрудники OpenAI выразили обеспокоенность по поводу этических последствий применения ИИ в военных операциях, а также того, как это может негативно отразиться на репутации компании.

OpenAI уверяет общественность, что технология используется исключительно в оборонительных целях, а не для наступательной тактики. Однако представитель компании сразу отметил, что Skynet — вымышленное программное обеспечение искусственного интеллекта в оригинальных фильмах о Терминаторе, которое привело к почти полному уничтожению человечества — также изначально использовалось в качестве инструмента противовоздушной обороны Северной Америки.

Сотрудничество OpenAI и Anduril направлено на противодействие воздушным угрозам, таким как дроны и пилотируемые самолеты. Применение искусственного интеллекта может улучшить обнаружение, оценку и реагирование на угрозы в режиме реального времени. Обучение ИИ работе с библиотекой данных Anduril снизит нагрузку на операторов и одновременно повысит ситуационную осведомленность для защиты США и их союзников.

«Наше партнерство с OpenAI позволит нам использовать их опыт мирового класса в области искусственного интеллекта для устранения насущных пробелов в возможностях противовоздушной обороны по всему миру.“, сказал Брайан Шимпфсоучредитель и генеральный директор Anduril Industries, в пресс-релизе. “Вместе мы стремимся разрабатывать ответственные решения, которые позволят военным и разведчикам принимать более быстрые и точные решения в сложных ситуациях.».

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, добавил: «Наше партнерство с Anduril поможет гарантировать, что технология OpenAI защищает военнослужащих США, а также поможет сообществу национальной безопасности понять и ответственно использовать эту технологию для обеспечения безопасности и свободы наших граждан.».

Эта новость последовала за интересом Meta в открытии использования своего искусственного интеллекта под названием Llama для правительственных учреждений США и оборонных подрядчиков, таких как Lockheed Martin. Другие подрядчики, ориентированные на оборону, такие как Booz Allen Hamilton, Palantir и даже Anduril, включены в список компаний, которым Meta предоставит свою технологию искусственного интеллекта, что является отходом от ее предыдущей политики, запрещающей использование ее технологий в военных целях. Хотя Llama является проектом с открытым исходным кодом, ранее его использование в военных целях было запрещено.

«Как американская компания, которая во многом обязана своим успехом предпринимательскому духу и демократическим ценностям, которые поддерживают США, Meta хочет сыграть свою роль в поддержке безопасности, защищенности и экономического процветания Америки – и тех, кто находится ближе всего к ее союзникам. также“, пишет о. Ник Клеггпрезидент Meta по глобальным вопросам.

Через несколько дней после объявления Метач антропныйего производственная компания Клод А.И.также объявила о своем сотрудничестве с Палантир Технологиикоторая имеет тесные связи с оборонными, разведывательными и правоохранительными органами.

ИЛИ Палантир В прошлом его критиковали за секретность, программы наблюдения, а также программы иммиграционного и таможенного контроля (ICE). Она также получила похвалу за помощь во время пандемии COVID в отслеживании распространения вируса и помощь ФБР и ЦРУ в контртеррористических операциях.

OpenAI, Meta и Anthropic изначально запретили использование своих технологий в военных целях, но затем изменили курс. Гонка за интеграцию ИИ в военную политику, стратегию и исполнение идет полным ходом, и обычные люди мало что могут сделать, чтобы это изменить.. В партнерстве между военными и частными технологическими компаниями нет ничего нового, хотя внедрение искусственного интеллекта является таковым.

Вопрос не столько в том, будет ли искусственный интеллект определять современную и будущую войну, что скорее воспринимается как нечто само собой разумеющееся, сколько в том, готовы ли мы к последствиям…

[via]