Palantir подает в суд на журнал, который сообщил, что Швейцария отвергла его подходы

Разблокируйте дайджест редактора бесплатно

Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.

Palantir подает в суд на небольшой швейцарский журнал, в котором подробно описано, как правительство страны неоднократно отказывалось от его услуг, поскольку группа по сбору данных борется с европейскими опасениями по поводу американских компаний, управляющих конфиденциальными государственными системами..

Интернет-журнал Republik опубликовал в декабре две статьи раскрывающий безуспешные попытки группы под председательством Питера Тиля на протяжении нескольких лет получить контракты от федерального правительства Швейцарии. Власти неоднократно выражали обеспокоенность по поводу соблюдения законодательства о суверенитете данных, сообщает он со ссылкой на документы, полученные по запросам о свободе информации.

Некоторые европейские лидеры настаивают на том, чтобы уменьшить свою зависимость от американских технологий из-за зачастую антагонистической риторики администрации Трампа по отношению к континенту. В этом месяце сам исполнительный директор Palantir Алекс Карп сказал инвесторов, в некоторых частях Европы наблюдалась «реальная нерешительность» в отношении принятия ее инструментов.

Файлы, обнаруженные Republik, включают внутреннюю проверку вооруженных сил Швейцарии за декабрь 2024 года. В отчете, рассмотренном FT, было принято решение не использовать технологию Palantir для швейцарских военных данных, поскольку существовал риск того, что власти США могут получить доступ к конфиденциальным файлам.

В иске Palantir, поданном в январе, не требуется возмещение ущерба или предъявление исков о клевете против Republik, а вместо этого утверждается, что компании не было предоставлено достаточного права на ответ в соответствии с швейцарским законодательством о СМИ. Компания возражает против представления Republik публичных документов и считает, что в ее праве на ответ было неправомерно отказано.

“Все, что мы попросили Republik сделать, это напечатать наше краткое, основанное на фактах заявление, опровергающее их вводящую в заблуждение информацию, вот и все. Это наше право согласно швейцарскому законодательству”, – говорится в заявлении Палантира.

Управляющий директор Republik Катарина Хеммер сказала, что Palantir хотел, чтобы журнал публиковал очень пространное контрзаявление к каждой статье. По ее словам, Republik полагает, что предложенные заявления не отражают и не опровергают репортажи справедливо, добавив, что журнал придерживается своих репортажей.

Хотя иски с правом на ответ являются распространенным инструментом в Швейцарии, большая международная компания не подает иск против местной медиа-организации.

Судья, вероятно, примет решение в марте.

Доклад привлек внимание за пределами Швейцарии. На прошлой неделе британский законодатель процитировал это во время дебатов по оборонным контрактам с Palantir. Депутат от лейбористской партии Клайв Льюис сообщил парламенту что «даже швейцарская армия отвергла Palantir как платформу по соображениям национальной безопасности», требуя, чтобы Великобритания «отвернулась» от фирмы.

Palantir получает значительную долю своих доходов от государственных контрактов США. включая работу с оборонными и иммиграционными властями, что порой вызывало политические разногласия. Но доля международных клиентов в общем объеме продаж в прошлом году снизилась, и Карп отметил в этом месяце, что некоторые клиенты за пределами США отдают предпочтение отечественным поставщикам услуг.

В статьях Republik действия компании описывались как многолетняя межведомственная кампания по внедрению в основную швейцарскую государственную инфраструктуру. Однако швейцарские власти неоднократно отвергали предложения Palantir, как показывают отчеты.

Компания привлекла швейцарские вооруженные силы и министерство обороны, связалась с Федеральной канцелярией во время кризиса Covid, обратилась в Федеральное управление общественного здравоохранения, провела переговоры с отделом отчетности по отмыванию денег и представила Федеральное статистическое управление.

В сообщение в блогеПалантир заявил, что статья «рисует ложную и вводящую в заблуждение картину». Это «препятствует важным дискуссиям о модернизации европейского программного обеспечения и о том, как следует закупать технологии», — сказал Палантир.

Представитель правительства Швейцарии заявил, что они понимают, что проверка вооруженных сил является особенно «деликатным вопросом» для Palantir.

Министерство обороны Швейцарии не ответило на запрос о комментариях.

Дополнительный репортаж Чарльза Кловера в Лондоне