Home » PAOLA-1 показывает преимущества олапариба после бевацизумаба при раке яичников

PAOLA-1 показывает преимущества олапариба после бевацизумаба при раке яичников

Пол Д. ДиСильвестро, доктор медицины

Директор программы женской онкологии

Больница для женщин и младенцев Род-Айленда и система здравоохранения Новой Англии

Заведующий отделением гинекологической онкологии

Кафедра акушерства и гинекологии

Медицинская школа Уоррена Альперта Университета Брауна

Провиденс, Род-Айленд

(Читайте часть 1 здесь)

(Часть 2 читайте здесь)

Targeted OncologyTM: Что показало исследование PAOLA-1 (NCT02477644) в отношении поддерживающей терапии ингибитором PARP?

ДИСИЛЬВЕСТРО: Это было исследование, в котором случайным образом распределялись пациенты, получавшие бевацизумаб. [Avastin] при первичной терапии, [to] либо олапариб [Lynparza] или плацебо. Добавление олапариба или плацебо проводилось в течение 24 месяцев. Первичной конечной переменной была ВБП. [progression-free survival] с момента рандомизации с некоторыми другими вторичными конечными точками. Нюанс заключается в том, что технически бевацизумаб должен был вводиться только в течение 2 циклов до рандомизации.

Если мы посмотрим на характеристики пациентов, то будет справедливая пропорция с IV стадией заболевания.1 Многие пациенты, участвовавшие в этом исследовании, проходили лечение в Европе, где есть показания к применению бевацизумаба у пациентов с высоким риском, поэтому у вас есть популяция, в которой его можно было бы использовать. Другие базовые характеристики были хорошо сбалансированы между руками.

Если мы посмотрим на исход ВБП в целом в популяции пациентов, получающих лечение, то увидим, что отношение риска прогрессирования заболевания или летального исхода составило 0,59 в пользу олапариба по сравнению с плацебо в дополнение к бевацизумабу.1

[These data show why we are] делаю это только в HRD [homologous recombination deficiency]-положительные пациенты. Для HRD-положительных пациентов с опухолью BRCA мутаций, коэффициент риска для ВБП составляет 0,33. Для тех, у кого HRD положительный, но нет опухоли BRCA мутаций, отношение рисков составило 0,43. И, если бы они были способны к гомологичной рекомбинации [HRP] или статус HRD неизвестен, HR был 0,92, статистически не значим. Это было объяснением того, почему это показано только пациентам с HRD в качестве поддерживающей терапии на переднем крае. Но вы должны были уже начать лечение пациента бевацизумабом и… есть много практикующих врачей, которые не обязательно используют бевацизумаб на передовой.

Read more:  BEI заблокировала акции этого эмитента угля после взлета на 135%

Если мы посмотрим на различные анализы подгрупп, [the confidence interval for] Статус HRD опухоли отрицательный или отрицательный или неизвестный пересекает 1,00, что означает, что он не был значительным. В противном случае, с точки зрения BRCA мутационный статус и HRD остаются значимыми.

Какие последние анализы были представлены для этого испытания?

На Ежегодном собрании Европейского общества медицинской онкологии в 2022 году была представлена ​​презентация, посвященная данным ОВ для исследования PAOLA-1.2 Средняя ОС для BRCAу пациентов с мутацией составил 75,2 месяца в комбинированной группе по сравнению с [66.9] месяцев в группе плацебо, что дает отношение рисков 0,60 [95% CI, 0.39-0.93]. Если вы посмотрите на HRD-позитивных пациентов, исключая BRCA мутировали, у вас была еще не достигнутая медиана ОС по сравнению с 52,0 месяцами и коэффициентом риска 0,71, но [the upper bound of the confidence interval] кресты 1.00 [95% CI, 0.45-1.13]. В группе HRP не было преимуществ в группе олапариба по сравнению с плацебо; что [points] к тому, что BRCA мутация как прогностическая переменная предполагает значительное преимущество в отношении общей выживаемости. Мы не увидели значения в HRD [group] это не было BRCA мутировал.

Нежелательные явления были обычными для того, что мы [expect].1 Если бевацизумаб присутствует в смеси, мы имеем дополнительные токсические эффекты в виде гипертонии и протеинурии, которые часто встречаются при использовании бевацизумаба. В целом, в группе комбинированной терапии частота прекращения лечения из-за токсичности составила 20% по сравнению с 6% в группе плацебо с бевацизумабом.

Использованная литература:

1. Ray-Coquard I, Pautier P, Pignata S и др.; ПАОЛА-1 Следователи. Олапариб плюс бевацизумаб в качестве поддерживающей терапии первой линии при раке яичников. N Engl J Med. 2019;381(25):2416-2428. дои: 10.1056/NEJMoa1911361

Read more:  «Борнмут» — «Ливерпуль» — Премьер-лига: результаты онлайн, новости команд и обновления

2. Ray-Coquard I, Leary A, Pignata S, et al. Окончательная общая выживаемость (ОВ) является результатом исследования III фазы PAOLA-1/ENGOT-ov25, в котором оценивалась поддерживающая терапия олапарибом (ола) плюс бевацизумаб (бев) у пациентов (pts) с впервые диагностированным распространенным раком яичников (AOC). Энн Онкол. 2022;33 (доп_7):S808-S869. doi:10.1016/объявить/объявить1089

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.