Компании пытаются предложить максимум возможного от камер на мобильных телефонах, но нельзя просто бросить вызов законам физики и просто так получить лучшие кадры с маленького объектива. Именно поэтому на сцену выходят алгоритмы, а также нейронные сети, машинное обучение и другие подобные техники. Сегодня вся эта область получила название «вычислительная фотография». Некоторые методы действительно продвинуты, но другие даже нереалистичны. Судя по всему, Samsung переборщила с фотографированием Луны, так как было доказано, что полученное изображение не соответствует действительности.
Космический зум и луна
В интернете можно найти статьи, в которых топовые модели от Samsung сравниваются с камерами за десятки тысяч крон, у которых зачастую еще более дорогая оптика. В некоторых случаях изображение луны со смартфона Samsung намного лучше, по крайней мере, на первый взгляд. На Reddit пользователь ibreakphotos продемонстрировал свою попытку доказать, что снимок Луны Samsung на самом деле не настоящий.
Существуют методы, позволяющие получить больше деталей в очень плохих условиях, особенно при слабом освещении. Многие включают в себя необходимость делать несколько изображений одновременно, а алгоритмы впоследствии заботятся о композиции и получении максимальной детализации. Пользователь ibreakphotos пошел в обход.
Первый загрузил высококачественное изображение, которое было уменьшено до 170 x 170 пикселей, чтобы потерять все детали. Впоследствии он выполнил апскейлинг, т.е. искусственное увеличение до более высокого разрешения и применил размытие. Это в основном привело к очень размытой картинке, в которой отсутствуют какие-либо детали. Затем выведите изображение на монитор с разрешением 170 х 170 пикселей. Он использовал Samsung Galaxy S20 Ultra, чтобы сделать это размытое изображение на мониторе, и фактически заставил его приложить все усилия, чтобы сфотографировать луну. Вы можете увидеть результат ниже.
Источник: u/ibreakphotos (с разрешения)
Слева — использованное изображение, а справа — результат со смартфона. Он не может получить детали отдельных местоположений, которые не содержатся в исходном изображении. Сообщается, что Samsung использует методы искусственного интеллекта, чтобы наносить кратеры и другие элементы на фотографию, чтобы сделать снимок. Речь не идет о постредактировании фотографий. Все это является частью самого процесса фотографирования. Ведь сам Samsung заявляет, что не применяет никаких фильтров.
Судя по всему, Samsung перегнул палку и наверное никто не подумал о том, что кто-то будет пробовать такой тест. Хотя решение Samsung весьма изобретательно, оно является обманом покупателя. На самом деле он не фотографирует настоящую луну и не получит настоящего снимка. Просто какая-то компьютерная модель.
Ресурсы: reddit.com, обратный.com
