Окружные и апелляционные суды с 2010 года отменили многие законы, принятые штатами для защиты животноводства.
Но Верховный суд США еще не рассмотрел этот вопрос, и произойдет это не в ближайшее время.
На этой неделе Верховный суд отклонил апелляцию Северной Каролины с требованием помешать оперативникам тайно брать документы и записи без разрешения владельца.
Не приняв никаких мер, Верховный суд оставил победу организации «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), отменив закон Северной Каролины, принятый в 2015 году.
После того, как законы Ag-gag изначально были основаны на уголовном праве, Северная Каролина была известна переходом на гражданское право, но в постановлении 2 к 1 4-й апелляционный округ США также заявил, что закон не может быть применен из-за конституционных недостатков.
А поскольку Верховный суд не рассматривает какие-либо законы о взаимном запрете, они не продвигаются дальше. В различных постановлениях даже установлено, что Первая поправка предусматривает право лгать в заявлении о приеме на работу, если оно хочет получить работу под прикрытием в животноводстве.
Четыре положения закона Северной Каролины были отменены 4-м округом в 2020 году. На них были обжалованы генеральный прокурор Северной Каролины Джош Стайн, UNC-Chapel Hill и Федерация фермерских бюро Северной Каролины.
В апелляции Стайна ставился вопрос, всегда ли аудиовизуальные записи становятся защищенными или они могут не считаться охраняемой собственностью, если владелец собственности не дает на это согласия.
Дэвид Мураскин, адвокат PETA, предупредил о «сдерживающем эффекте» для информаторов, если речь не будет защищена.
Джейк Паркер из Farm Bureau заявил, что отказ Верховного суда рассмотреть это дело «разочаровывает и тревожит».
В сельскохозяйственной отрасли применяются законы ag-gag для защиты сельскохозяйственных животных и ограничения деятельности информаторов. «Ag-gag» — это ярлык, используемый Газета “Нью-Йорк Таймс писатель, который поддерживал разоблачителей.
Законы Ag-gag обычно относятся к законам штата в Соединенных Штатах, которые запрещают тайную съемку или фотографирование деятельности на фермах без согласия их владельцев — и в основном направлены против информаторов или защитников животных на таких сельскохозяйственных объектах.
Эти законы в первую очередь были отменены, когда их оспаривали на том основании, что они создают сдерживающий эффект и нарушают свободу слова и Первую поправку.
(Чтобы подписаться на бесплатную подписку на News Safety News, кликните сюда.)
2023-10-18 04:05:00
1697643343
#SCOTUS #не #заинтересован #использовании #Aggag