#SMSGate – Непрозрачный обмен SMS-сообщениями фон дер Ляйена и Бурлы в суде: Омерта и цензура в СМИ – Франция защищает фон дер Ляйен?

В эту пятницу в Льеже пройдут исторические слушания, на которых Урсула фон дер Ляйен, президент комиссии, встретится с Альбертом Бурлой, президентом фармацевтического гиганта Pfizer, который выиграл большинство контрактов на вакцины в Европе – 1,8 миллиарда доз порядка 1,8 миллиарда доз. 35 миллиардов евро. Фараонова сумма за самый крупный контракт, заключенный в Европе в исключительное преимущество промышленников как пояснил Оливье Фро, доктор юридических наук и специалист по государственным закупкам.

Этот рамочный контракт на покупку опциона был заключен специальной «рабочей группой», в состав которой не входила Урсула фон дер Ляйен. В соответствии с этим соглашением государства-члены заключали контракты и выплачивали непосредственно производителю платежи, причитающиеся за заказы на вакцины, которые были сделаны с последовательными заказами на поставку. Однако Урсула фон дер Ляйен обменялась многочисленными SMS-сообщениями с президентом Pfizer по поводу переговоров по этим контрактам. Содержание этих текстовых сообщений остается загадкой. В каком качестве она взаимодействовала с Альбертом Бурлой? Неизвестный элемент, который привел к различным жалобам, в том числе со стороны Ассоциации BonSens.org и New York Times.

Судебное слушание является результатом жалобы, поданной лоббистом Фредериком Бальданом 5 апреля 2023 года перед следственным судьей Фредериком Френе в Льеже. Обвинения просты: узурпация функций и титулов, уничтожение государственных документов, коррупция и незаконное присвоение интересов. Обвинения, которые расследовал судья Френе, а также OCRC, пришли к выводу, что факты являются серьезными. Франс-Суар раскрытый, 17 марта 2024 г. только две страны, Польша и Венгрия присоединился к жалобе в четвертом квартале, а также многие другие истцы. С тех пор другие страны рассматривали возможность присоединения к жалобе, например, Румыния и Словакия.

Однако созданная в 2021 году Европейская прокуратура (EPPO), чьей компетенцией является коррупция, когда она затрагивает бюджет Евросоюза, включилась в расследование примерно через два месяца после подачи жалобы. Королевский прокурор Фредерик Демонсо явно не стремился понять, компетентна ли ЕОКЗР – он просто отметил в обмене репликами, что ЕОКЗР взяло бы дело на себя, о чем будет сообщать пресса, не проверив толком. Удивительным образом, ЕОКЗР объявило бы себя компетентным, не продемонстрировав, в каком качестве. Источники, близкие к расследованию, это подтвердили. Франс-Суар, тем более непрозрачна роль ЕОКЗР в этом вопросе. О чем мы сообщили в нашем расследовании» в какие грязные игры играет ЕОКЗР? Между преступлениями и отказом в правосудии. »

Фундаментальный вопрос заключается в том, как ЕОКЗР может заявить о своей компетентности, если государства-члены платят за вакцины напрямую производителям? Таким образом, это не влияет на бюджет ЕС, что подтверждено Недавно Урсула фон дер Ляйен снова участвовала в дебатах, проводимых Politico.агентство по связям с общественностью и СМИ, которое сообщило, не проверив, что ЕОКЗР взялось за дело, введя в заблуждение средства массовой информации, которые подхватили их историю, не проверив еще раз.

Во Франции, кроме France-Soir, Putsch, Tocsin и André Bercoff, об этом деле не говорят ни в одной прессе. Обозреватель CNEWS хорошо отозвался о сообщении Politico, но не стал выяснять, компетентна ли ЕОКЗР или нет! Кто решит, что это дело, в котором участвует нынешний президент ИК, представляющая себя самостоятельно, не найдет своего места на первой полосе редакции? Спросив нескольких окружающих нас людей из разных социальных слоев, никто не знал, что Урсула фон дер Ляйен предстанет перед судом 17 мая 2024 года из-за таких серьезных лидеров. Поэтому они ставят под сомнение роль средств массовой информации, защищающих кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен. Между омертой одних и самоцензурой других – купол защиты СМИ вокруг фон дер Ляйен в основных СМИ впечатляет.

ЕОКЗР, без общения по этой важной жалобе, сделанной запросы о неприемлемости, без каких-либо материалов, которые были переданы истцу Фредерику Балдану или его адвокату Ме Прота. Никакого расследования, судя по всему, не существует ни в Брюсселе, в бельгийском отделении ЕОКЗР, которое представляет Дженнифер Вандерпуттен, ни в Люксембурге, в главном штабе, где исполняет обязанности главный прокурор Лаура Кёвеси! Последняя также заявила, что после 18 месяцев расследования ей не удалось найти подозреваемого, пока бельгийские следователи оценивали серьезное дело. Источник, близкий к следствию, даже заявил, что « в других случаях обвиняемые содержались под стражей на меньшие сроки». Кёвеши также пожаловался на нехватку средств для проведения расследований, в операционном бюджете ЕОКЗР не хватает около 5 миллионов евро, однако этот вопрос имеет право задать каждый налогоплательщик: почему она тратит средства на расследование, в отношении которого у нее нет юрисдикции? Мягко говоря сомнительное решение.

Фотография офисов ЕОКЗР в Люксембурге.

Статья Politico@ЭлизаБраун не только опускает важную информацию, такую ​​как
– Тот факт, что ЕОКЗР обладает компетенцией «то, что влияет на бюджет ЕС». Как контракты, подписанные государствами-членами, влияют на бюджет ЕС?
– Жалоба Балдана… https://t.co/eyK6QlRAuq pic.twitter.com/B6hfl343N9

— Ксавье Азальберт ◻ (@xazalbert) 14 мая 2024 г.

Таким образом, слушание по урегулированию спора, которое состоится 17 мая 2024 г., должно будет решить, является ли ЕОКЗР компетентным или нет.

• Либо ЕОКЗР будет признано компетентным и возьмет на себя расследование, что равнозначно сокрытию дела.
• Либо расследование остается в руках следственного судьи, и есть основания полагать, что весь свет по этому вопросу будет пролит и обвиняемые предстанут перед судом в Бельгии. Текстовые сообщения и контракты, наконец, могут быть раскрыты в общественных интересах.

Речь идет об уважении национального законодательства, доступе граждан к справедливому правосудию и прозрачности. Последний не имеет изменяемой или произвольной геометрии. Европейские суды, которые рассматривали эти дела в течение двух лет, явно не служили никакой другой цели, кроме как защитить интересы членов Комиссии и г-жи фон дер Ляйен, отложив в сторону свою первоначальную миссию. общий. Действительно, хотя у них были полномочия, они никогда не стремились к прозрачности, заказывая выпуск SMS и контрактов, хотя об этом просили многие заявители (Bonsens.org, члены Европарламента, New York Times). Поэтому спасение может прийти только через суверенное национальное правосудие государств-членов.

Сегодня к иску перед судьей Френе присоединились более 460 новых истцов, французских и голландских моряков, и одна из сторон потребовала дополнительных пошлин.

Благодаря многочисленным истцам дело приобретает беспрецедентный процессуальный размах. Слушания, которые пройдут за закрытыми дверями завтра в 14:00, с пресс-конференцией 18 мая 2024 года в 10:00 для информирования средств массовой информации. Будут ли на этот раз присутствовать французские СМИ?