SPIKED: Слушание разоблачителя ФБР не транслировалось на ABC, CBS, NBC, MSNBC, -… > сделал это

Вчера вечером мы сообщили, что ночные выпуски новостей ABC, CBS и NBC полностью пропустили какое-либо упоминание о слушаниях в Судебном комитете Палаты представителей по делу разоблачителей ФБР. Поскольку слушания были организованы республиканцами, это как-то не стало новостью. Фокс Специальный отчет было это. PBS NewsHour и – Все учтено также не рассмотрел судебное заседание.

Эта тенденция продолжилась на пятничных утренних шоу, без репортажей о разоблачителях ФБР на канале ABC. Доброе утро, Америка, Утро CBS, и NBC Сегодня. Даже «забитый Утренний Джо” не удалось найти историю на MSNBC. -‘s Утренний выпуск тоже ничего не предлагал. > этим утром действительно предложил короткую заметку, из-за чего это звучало как очень беспорядочное слушание, поскольку демократы (например, Дел. Стейси Пласкетт) настаивали на том, что они не были настоящими «осведомителями» в ФБР, потому что ФБР настаивало на том, что это не так.

Коллинз начал: «Тем временем в Вашингтоне законодатели на Капитолийском холме вчера вступили в довольно бурный спор о том, действительно ли эти три самопровозглашенных разоблачителя ФБР являются разоблачителями».

— Тим Грэм (@TimJGraham) 19 мая 2023 г.

Коллинз, по крайней мере, обнародовал отрывки от двух разоблачителей, а затем последовала линия ФБР: «Также важно отметить, что перед слушанием ФБР фактически отправило письмо в подкомитет конгрессмена Джордана. В нем агентство сообщило, что чиновники раздели двух из тех трех мужчин, которых вы видели там, которые свидетельствовали о своем допуске к безопасности после многочисленных нарушений и проблем с безопасностью. Агентство говорит, что оба мужчины также высказали альтернативные теории о нападении на Капитолий».

Очевидно, что утренние шоу ABC, CBS и NBC транслировали свои обычные надутые рассказы о лучших пляжах Америки (NBC) и так далее, но они также предлагали то, что можно было бы считать рекламой Министерства юстиции, а не критикой Министерства юстиции. CBS и NBC рассказывали о судебном преследовании Джека Тейшейры за шпионаж. Кэтрин Херридж сообщила только около 75 секунд, но Кен Диланиан из NBC предложил полную историю Тейксиеры в начале 7:00 и в начале 8:00.

Это не значит, что Кен Диланиан пропустил слушание дела осведомителя в ФБР. Онлайн Диланиан и Райан Рейли написали историю, пропитанную про-ФБР: «Свидетели Республиканской партии опровергли дела 6 января с помощью теорий заговора, сообщает ФБР». Вы должны написать около 15 абзацев, прежде чем сторона, выступающая за осведомителей, получит одну или две цитаты.

Даже некоторые газеты не смогли его найти. Либералы на США сегодня в пятничной газете не было статьи о слушаниях, но главная статья на первой полосе гласила:Прогрессисты опасаются, что Байден слишком много уступает“в переговорах о потолке долга.

Нью-Йорк Таймс также рекламировал левый фланг в верхней части первой страницы: «ЛИБЕРАЛЫ ПРОТИВОРЕЧАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЮ ДОЛГА РЕСПУБЛИКИ БАЙДЕН». Республиканцы Палаты представителей были на полпути вниз по странице A-15 под заголовком «Бороться с ФБР, законодателями Республиканской партии, союзниками Трампа, выделить бывшего агента». Репортер Адам Голдман на самом деле не освещал слушания, но сообщил о консерваторах, критикующих бывшего агента ФБР Тимоти Тибо.

Вашингтон пост фактически освещал слушание на странице A-4 под заголовком «У агентов ФБР, давших показания о предполагаемых злоупотреблениях, был отозван допуск к секретным материалам».

Так играют либеральные СМИ: любая критика демократов описывается как «мнимые злоупотребления» со стороны «самопровозглашенных разоблачителей».