TNL The News Lins Key Comments Network

Текст: Тиффани Тернбулл, Кэти Уотсон, репортер Би -би -си из Сиднея

Министр обороны Австралии проснулся в начале этой недели, как будто он попал в кошмар – и он вешал над ним с тех пор, как Дональд Трамп был переизбран президентом США в ноябре.

Трехстороннее соглашение США, которое сталкивается с контролем. Соглашение предоставит Австралии передовые технологии ядерных подводных лодок в обмен на помощь Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе против Китая.

12-й Белый дом заявил, что надеется обеспечить, чтобы так называемый Aukus может соответствовать политике президента «Первое» Америки.

Это последний шаг в Вашингтоне, который бросает вызов его давней дружбе с Канберрой, а также выразил опасения дома о том, что Австралию может оставить его наиболее важные союзники, поскольку глобальные конфликты нагреваются.

«Я не думаю, что любой австралиец действительно может почувствовать, что наши союзники имеют 100% приверженность нашей безопасности», – сказал Сэм Рогжвин, директор программы безопасности в Институте Lowy.

Ключевые соглашения для Австралии

На первый взгляд, Австралия является явным бенефициаром “Aukus”, который стоит до 176 миллиардов фунтов стерлингов (около 239 миллиардов долларов).

Технология, на которую опирается соглашение, поступает от Соединенных Штатов, которые давно владели им и собственной подводной лодкой. Тем не менее, новая подводная лодка, разработанная и построенная в трех странах, будет более продвинутой версией.

Для Австралии это представляет собой ключевое обновление его военных возможностей. Новая подводная лодка сможет проплыть дальше и быстрее, чем существующий дизельный флот, и сможет впервые наносить удары по дальнейшему дальности.

Для Соединенных Штатов, разделяя эту технологию, известную как ее оборонную технологию «Целевой камень», является серьезным шагом; И готовность Великобритании передать план проектирования двигателя в равной степени значима.

Тем не менее, как Соединенные Штаты, так и британские правительства всегда считали, что вооружение Австралии имеет решающее значение для поддержания мира в Азиатско-Тихоокеанском регионе, хотя этот регион далеко от их родины.

Эксперты отмечают, что речь идет о развертывании своей технологии и военной техники в «правильном положении».

Но стоит отметить, что, когда Акус был подписан в 2021 году, лидеры трех стран отличались от настоящего времени – Джо Байден возглавлял Соединенные Штаты, Борис Джонсон возглавлял Соединенное Королевство, а Скотт Моррисон возглавил Австралию.

Сегодня, когда Трамп исследует глобальные отношения между Соединенными Штатами с все более изолированной точки зрения, некоторые люди считают, что Соединенные Штаты выиграли от «Акуса» гораздо меньше, чем раньше.

Элбридж Колби, заместитель секретаря США по оборонной политике, возглавит рассмотрение соглашения Белого дома. Медь была критиком “Aukus”. Чиновник Пентагона сообщил BBC, что целью пересмотра было обеспечение того, чтобы соглашение соответствовало «здравому смыслу и приоритетным стандартам США».

Два стандарта, которые они предложили, довольно показательны: один из них – требовать от союзников «полностью взять на себя ответственность за коллективную оборону»; Другое состоит в том, чтобы подчеркнуть, что военная промышленность США должна отдать приоритет для удовлетворения своих собственных потребностей.

Администрация Трампа всегда выражала неудовлетворенность союзниками, в том числе Австралия, заявив, что они не сделали все возможное в расходах на оборону.

Они также указали, что Соединенные Штаты в настоящее время изо всех сил пытаются производить достаточно ядерных подводных лодок для своих собственных военных.

“Зачем отправлять его, когда нам больше всего нужна эта корона?” Сам медь сказал в прошлом году.

Канберра чувствует холод

Фото предоставлено: Getty Images / >

Тем не менее, австралийское правительство все еще показывает довольно спокойное в данный момент.

Чиновники заявили, что для нового правительства было естественно пересмотреть решение предыдущего правительства, отметив, что новое лейбористское правительство в Великобритании также рассмотрело «Aukus» в прошлом году.

«Я очень уверен, что это соглашение сбудется», – сказал австралийский министр обороны Ричард Марлс в интервью австралийской вещательной корпорации (ABC).

Но нет никаких сомнений в том, что этот обзор вызвал первоначальную тревогу и беспокойство в Канберре.

«Я думаю, что с самого начала Акуса была тревога с ним … сам обзор не страшно, что страшно – это все остальное», – сказал BBC Эуан Грэм из Австралийского института стратегической политики (ASPI).

Доверие Австралии к Соединенным Штатам снижается

Опасения среди всех секторов в Австралии по поводу того, заслуживают того, заслуживают того, заслуживают ли заслуги Соединенных Штатов.

«С первых нескольких месяцев срока полномочий президента Трампа я не думаю, что любой наблюдатель должен быть уверен в приверженности Соединенных Штатов своим союзникам», – сказал Сэм Роггеен.

«Однажды Трамп сказал, что Украина – это в основном проблема с Европой, потому что между Соединенными Штатами и Европой существует« красивый океан ». Но, конечно, есть прекрасный океан между Соединенными Штатами и Азией».

Движение США ввести высокие тарифы на австралийские товары в начале этого года также не смог повысить доверие. Премьер -министр Австралии Энтони Албанезе сказал, что это «очевидно, что не подойдет друзья».

Абеннис молчал об обзоре «Акуса», вероятно, ожидая личных переговоров с Трампом во время недавнего саммита G7 в Канаде. Он все еще изо всех сил пытается заставить президента США согласиться на переговоры.

Однако несколько бывших премьер -министров бросились выразить свое мнение.

Скотт Моррисон, консервативный лидер, который договорился о «Аукусе» в 2021 году, сказал, что обзор не должен быть «чрезмерно интерпретирован» и насмехается над утверждением, что другие страны могут заменить Соединенные Штаты для удовлетворения потребностей в безопасности Австралии.

«Эта идея … если честно, это заблуждение», – сказал он в интервью австралийской вещательной корпорации.

Малкольм Тернбулл однажды возглавил подписание подводного контракта с Францией, которая впоследствии была резко разорвана Моррисоном и повернулась к «Акусу». Тернбулл сказал, что Австралия должна «проснуться» и признать, что это «плохое соглашение». Соединенные Штаты могут покаяться в любое время. Австралия должна составить другие планы, пока не стало слишком поздно.

Тем временем Пол Китинг, который известен своими острыми словами и защитниками тесными связями с Китаем, сказал: «Это, вероятно, будет моментом, когда Вашингтон спасает Австралию».

«Истинное лицо проекта Aukus будет раскрыта: сделка, которую Скотт Моррисон поспешно писал на оборотной стороне конверта, а также пустого британца, хвастающегося короля Джонсона и запутанного президента Байдена».

Нерешительность Соединенных Штатов о «Акусе» также углубило долгосрочную критику со стороны некоторых людей, полагая, что зависимость Австралии от Соединенных Штатов слишком серьезной.

Зеленые, третья по величине политическая партия Австралии, призвали к расследованию Австралии, заявив: «Нам нужна независимая оборонительная и внешняя политика, и она больше не должна поддаваться все более непостоянному и безрассудному Трампу Соединенным Штатам и отказываться от нашего богатства».

Что может произойти дальше?

Фото предоставлено: Getty Images / >

Фото предоставлено: Getty Images / >

Возможность того, чтобы Соединенные Штаты изменили свою позицию в течение нескольких недель и переосмысление его приверженности выполнению «акуса».

В конце концов, Австралия скупает до пяти подводных лодок с ядерным двигателем по высокой цене, что также поможет поддерживать внутреннюю занятость в Соединенных Штатах. У Соединенных Штатов есть почти десять лет, чтобы решить проблемы с поставками и поставить подводные лодки.

«Соединенные Штаты также могут извлечь выгоду из более широкого уровня” Aukus ” – три стороны совместно повышают свою общую силу благодаря более совместимым защитным технологиям и системам», – добавил Юань Грэм.

Несмотря на это, беспокойство, вызванное этим обзором, будет трудно полностью стереть, и еще больше усиливает противоречие по поводу «Акуса» в Австралии.

Но есть также вероятность того, что Трамп хочет переписать соглашение.

«Я могу полностью представить себе будущее – мы не можем получить подводную лодку класса Вирджинии», – сказал Сэм Рогвен, назвав подводную лодку в качестве переходной схемы.

Это может привести к постоянной зависимости Австралии от стареющего подводного флота в течение 20 лет, и было уязвимы во время проектирования и строительства новых подводных лодок.

Итак, что произойдет, если Соединенные Штаты в конечном итоге полностью выйдут из альянса “Aukus”?

В настоящее время почти никто не звучит такой тревожный звонок.

Общее мнение заключается в том, что Соединенным Штатам все еще крайне важно сдержать Китай и поддерживать его влияние на Тихоокеанский регион.

Рогвен отметил, что Соединенные Штаты не смогли выполнить свои обещания с практическими действиями в течение многих лет, когда столкнулись с потенциальными конфликтами в Тихом океане.

«Китай провел крупнейшую в мире военную экспансию с конца холодной войны, в то время как военное развертывание США в Азии в основном осталось неизменным», – сказал он.

Если Соединенные Штаты уходят, «Аукус» между Австралией, Великобританией и Соединенными Штатами и Соединенными Штатами может стать неловким двусторонним соглашением «Аука» – тогда действительно ли в Соединенном Королевстве есть возможность обеспечить достаточную поддержку, чтобы позволить Австралии поддерживать настоящее соглашение?

И если все соглашение рухнет, и в Австралии в конечном итоге не будет доступных подводных лодок, кто еще оно может попросить о помощи?

Учитывая прошлые споры с Францией, кажется маловероятным, что Франция станет Спасителем, но Рогвен отмечает, что в Австралии все еще есть другие варианты: «Это не будет конец света для обороны Австралии».

Он сказал, что Австралия «имеет уникальные географические преимущества», и с «разумным оборонительным бюджетом и хорошей стратегией» Китай может быть полностью сдержан даже без подводных лодок.

«Иногда вы слышите это высказывание, опасность прямо у нашего порога. Если это так, это большой порог … Пекин ближе к Берлину, чем Сидней».

«У Австралии психологический и эмоциональный барьер – страх быть брошенным, думая, что мы не можем защитить себя в одиночестве. Но мы определенно можем сделать это, если нам это действительно нужно».

Эта статья“> китайский”Уполномочен для переиздания, оригинальный текстОпубликовано здесь

Дальнейшее чтение

[Добавить к ключевому члену сети комментариев]Каждый день вы получите свой почтовый ящик, и вы будете пользоваться эксклюзивными выборами в редакционных статьях, выбором текущих дел, художественными и еженедельными газетами и другими специальными электронными газетами. Вы также можете оставить сообщение, чтобы обсудить содержание статьи с автором, репортером и редактором.Нажмите сейчас, чтобы присоединиться к участнику бесплатно!

Редактор, ответственный: Венг Шиханг
Обзор редактор: Zhang Bocheng