Twitter обеспокоен ситуацией в ЕС из-за большого объема дезинформационных публикаций

Социальные сети распространяют дезинформацию, и с этим фактом они пытаются бороться различными мерами, более или менее успешными, но в конечном итоге это не приводит к устранению проблемы, которую Европа понимает. «представляет угрозу демократии и подвергает риску здоровье, безопасность и окружающую среду граждан».

Это отражено в полугодовом отчете Европейской комиссии «Свод практических рекомендаций по дезинформации», соответствующем сентябрю 2023 года, который «свидетельствует» о работе, проделанной наиболее популярными социальными сетями по борьбе с дезинформацией. .

Специфический, Проанализировано 6155 уникальных публикаций. й 4460 уникальных аккаунтов Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Twitter (теперь X) и YouTubeпринимая во внимание обнаруживаемость или обнаружение, относительную и абсолютную приверженность публикации (взаимодействие, которое она получает от пользователей) и субъектов, распространяющих эту дезинформацию.

Он сосредоточился на трех странах: Польше, Словакии и Испании. Согласно данным Google Trends, в первых двух рейтингах самой популярной социальной сетью является Facebook, за ним следуют YouTube и Instagram. В случае с Испанией среди этих платформ лидирует YouTube. Фейсбук е Инстаграм как следующий по популярности.

Однако именно четвертая социальная сеть в рейтинге популярности, Twitter, получает самые тревожные данные, если объединить результаты трех стран: у нее самый высокий коэффициент обнаруживаемости публикаций с дезинформацией (0,428), выше Facebook (0,313). .

Индивидуальный анализ меняет порядок в случае со Словакией, где Facebook (0,502) имеет более высокий коэффициент, чем Twitter (0,436). В Польше Twitter является социальной сетью с самым высоким коэффициентом обнаруживаемости (0,486), а Instagram (0,308) занимает вторую позицию, немного опережая Facebook (0,306). В случае Испании по этому показателю лидирует Twitter (0,367), за ним следует TikTok (0,266).

Что касается относительной вовлеченности, Twitter снова является платформой, которая занимает первое место по этому показателю. Согласно отчету, он показывает в 1977 раз большую вовлеченность в контент, который не является дезинформацией. Хотя он уточняет, что «Более детальный анализ на уровне страны показал, что этот эффект в основном связан с деятельностью Twitter в Испании»..

В этой стране относительный коэффициент вовлеченности составляет 3,536 (второй, Facebook, остается на уровне 0,833) по сравнению с коэффициентами в Польше (0,912) и Словакии (0,824).

Среди остальных платформ выделяется только YouTube, который превышает средний показатель, хотя и с близким к нему соотношением (1,114 из 1,0). В отчете отмечается, что публикации с дезинформацией с других платформ демонстрируют в среднем меньшую вовлеченность, чем публикации, не содержащие дезинформации.

Относительная приверженность, однако, «не отражает объем обязательств в абсолютном выражении», который был проверен на основе среднего абсолютного уровня вовлеченности на пост. Таким образом, относительный коэффициент вовлеченности, определенный в Твиттере (1,977), получается из среднего плохого взаимодействия 361,7 (с дезинформацией) по сравнению со средним хорошим взаимодействием 183,0 (без дезинформации).

Эти данные контрастируют со случаем TikTok, где относительная вовлеченность низкая (0,048), полученная из средней плохой вовлеченности 7 429,7 и средней хорошей вовлеченности 155 220,7.

В отчете также отмечается, что «существует неравномерное распределение вовлеченности среди постов, особенно среди постов, посвященных дезинформации. На пять самых популярных постов, посвященных дезинформации, приходилось от одной трети до двух третей от общего числа вовлеченных постов, собранных с дезинформацией».

Таким образом, что касается пяти самых популярных дезинформационных публикаций, Instagram получает 63,6% общей вовлеченности, LinkedIn 57,6%, YouTube 54,8%, Facebook 40,7%, TikTok 39,3% и Twitter 31,5%. Если расширить 20 самых популярных изданий, LinkedIn достигнет 97,3%, Instagram 90,4%, YouTube 85,9%, Facebook 77,3%, TikTok 72,3% и Twitter 59,7%.

На основании всего этого они определяют, что Twitter и Facebook являются социальные сети с более высоким уровнем обнаружения, хотя они демонстрируют среднюю приверженность, результат высокого соотношения между контентом с дезинформацией и относительной приверженностью к нему, и более умеренную абсолютную приверженность.

Две видеоплатформы, YouTube и TikTok, в свою очередь, имеют низкий уровень открытия, но высокую вовлеченность. В то время как Instagram и LinkedIn демонстрируют низкий уровень открытости и низкой вовлеченности.

Наконец, что касается субъектов, распространяющих дезинформацию, в отчете говорится, что Twitter и Facebook имеют самые высокие показатели — 8,7 процента и 7,89 процента соответственно. YouTube, с другой стороны, показывает самый низкий показатель — 0,8 процента.

Эти актеры также имеют тенденцию иметь некоторые общие характеристики, такие какОни, как правило, подписаны на многих пользователей, но имеют мало подписчиков на своих аккаунтах. по сравнению с актерами, которые распространяют посты без дезинформации. Также возможно, что они недавно присоединились к социальной сети.

В заключение в отчете отмечается, что «платформы с более высокой доступностью также имеют более высокий уровень участников дезинформации. Twitter набрал самые высокие показатели по обоим показателям, а YouTube — самый низкий».

Следует помнить, что X перестал быть частью Кодекса практики по дезинформации после того, как его приобрел Илон МаскКак отметила в пресс-релизе вице-президент Европейской комиссии, ответственная за верховенство закона, Вера Журова.