Twitter подал в суд на неправительственную организацию, выступающую против разжигания ненависти

В заявление от понедельника, 31 июля, Твиттер – переименован в Х — сообщает, что подала жалобу на Центр по борьбе с цифровой ненавистью (CCDH, «Центр по борьбе с цифровой ненавистью»). По данным соцсети, английская НПО провела « серия тревожных и безосновательных заявлений, которые, по-видимому, рассчитаны на то, чтобы навредить Twitter в целом и его бизнесу цифровой рекламы в частности. слова, использованные юристом компании в письме, направленном в ЦДПЧ 20 июля.

В своем письме Twitter сосредотачивает свои обвинения на серии исследований, недавно опубликованных неправительственной организацией, в которых последняя обвиняет платформу в том, что она позволяет процветать аккаунтам ненависти. В одной из этих работ, доложите об этом Газета “Нью-Йорк ТаймсТаким образом, CCDH обнаружила, что из 100 учетных записей Blue Twitter, о которых сообщалось, что они распространяют ненавистнические высказывания, 99 не подвергались никаким санкциям. Согласно Твиттеру, НПО выбрала бы эти учетные записи пристрастно, отдав предпочтение членам, которые не не соответствовать [son] идеологическая повестка ».

Сомнительная методология

Более того, по мнению компании, методология этих исследований была бы ошибочной. Критику частично разделяет Алекс Стамос, бывший глава службы безопасности Facebook, ныне доцент Центра безопасности и международного сотрудничества Стэнфордского университета (США). В подкасте опубликовано 31 июляученый обвиняет НПО в поддержке «утверждения, которые не подкреплены доказательствами и, безусловно, не рецензируются экспертами, а также не используют какие-либо методологические критерии или стандарты, которые могут соблюдаться и подтверждаться третьими сторонами».

«Я никогда не видел, чтобы они что-то изобретали»тем не менее сдерживает ученого, который также указывает, что Твиттер, в отличие от Фейсбука, значительно усложняет работу исследователей, занимающихся онлайн-ненавистью, препятствуя доступу к одним данным и предотвращение доступа к другим.

В письме своего адвоката Twitter также обвиняет, пока не представив доказательств, CCDH в том, что она финансирует себя за счет конкурентов Twitter и «иностранные правительства». Обвинение, которое НПО опровергает в колоннах Газета “Нью-Йорк Таймсзаявляя, что не принимает «нет финансирования со стороны технологических компаний или правительств». «Со стороны социальной сети это беспрецедентное усиление давления на исследователей.— переживает основатель организации Имран Ахмед, слова которого приводит агентство Associated Press. Маск объявил открытую войну. Если ему удастся заставить нас замолчать, другие исследователи последуют за ним. »

Свобода выражения

В своем пресс-релизе социальная сеть оспаривает обвинения в невмешательстве. Он утверждает, что улучшил свою борьбу с контентом, разжигающим ненависть, за счет применения инновационных правил. «Сегодня более 99,99% контента полезно для здоровья», утверждает компания – непроверяемая цифра. Twitter также напоминает о своей приверженности свободе выражения мнений, абсолютным сторонником которой является Илон Маск.

С приходом миллиардера во главе в октябре 2022 года Twitter, безусловно, обнародовал слова некоторых участников социальной сети, но также заблокировал аккаунты. что навредило ему лично. Кроме того, компания посылает особенно негативные сигналы о своей борьбе с онлайн-ненавистью, старой проблемой для ее команд.

Twitter уже несколько месяцев работает с человеческими ресурсами чрезвычайно уменьшенный и, в частности, избавился от большая часть его команды модераторовпозволяя к агрессивному содержанию, чтобы процветать. В своем личном аккаунте в Твиттере Илон Маск умножил призывы ноги к американскому движению сторонников превосходства белой расы, принимая и время от времени усиливая аргументы, циркулирующие в фахосфере и конспиративное сообщество. Г-н Маск также санкционировал возвращение в Твиттере крайне правые фигуры к резким высказываниям, в том числе некоторых защитников нацистских или гомофобных теорий, приняв, в частности, три дня назад, реактивация аккаунта рэпера Канье Уэстачьи антисемитские заявления шокировали в декабре 2022 года.

Читайте также: Статья зарезервирована для наших подписчиков Илон Маск в Елисейском дворце: можем ли мы по-прежнему принимать босса Twitter, как любого босса?

В ближайшие месяцы Twitter, несомненно, придется работать на других юридических фронтах. Таким образом, изменение названия и логотипа на X может создать проблемы с правами (уже зарегистрированы сотни товарных знаков, связанных с этой буквой). в США а также’и Европа), а также гигантский рекламный щит, установленный на его территории в Сан-Франциско, который, если его теперь нужно убрать, был предметом из двадцати четырех жалоб, а также расследование, начатое муниципалитетом.

Мир с АП