Австралиец, который отказывается признать, что он не изобретал биткойн

53-летний Райт был финансово заинтересован в подавлении их работы: он и магнат азартных игр объединили усилия для продвижения альтернативной цифровой валюты, которая, как они утверждали, была чистой, неповрежденной версией биткойна с лучшим практическим применением.

В этом году цена биткойна выросла до исторического максимума. Но криптоиндустрия все еще запятнана чередой недавних финансовых скандалов, которые стоили инвесторам миллиардов сбережений. Тайна Сатоши — это последний пережиток более невинного времени в его истории.

Претензии Райта на Сатоши-дом были не просто антагонистической юридической стратегией: это была угроза чистоте этого основополагающего мифа. В этом году несколько самых влиятельных криптовалютных компаний мобилизовались, чтобы помешать Райту возбуждать дела. Влиятельная группа во главе с Coinbase, крупнейшей биржей США, и Block, компанией, основанной основателем Twitter Джеком Дорси, привлекла его к суду в Лондоне. Они добивались судебного решения: возможно, мы никогда не узнаем наверняка, кто изобрел биткойн, но это был не Крейг Райт.

Финансовый спасательный круг

Большая часть того, что известно о Сатоши Накамото, получена из сотен сообщений, которыми он обменялся с первыми сотрудниками, включая Гэвина Андресена, американского разработчика программного обеспечения, который помогал продвигать биткойн в средствах массовой информации. В электронных письмах и сообщениях на форумах Сатоши писал о своей приверженности конфиденциальности и разочаровании финансовым истеблишментом, мало раскрывая при этом свою биографию.

Затем в 2011 году Сатоши замолчал. В течение следующих нескольких лет его личность стала навязчивой идеей технологической индустрии.

«Вы не можете не оказаться втянутым в эту черную дыру – ее гравитация настолько огромна», – сказал Энди Гринберг, давний технический репортер. «Личность Сатоши — одна из величайших загадок в истории технологий».

Почти никто не слышал о Райте до 2015 года, когда Гринберг стал соавтором статьи для Проводной утверждая, что Райт, вероятно, был Сатоши. Статья была частично основана на частных электронных письмах и стенограммах, предоставленных анонимным информатором.

Проводной не раскрыл его источник, а Райт отрицает свою причастность к утечке. В то время он действовал на задворках криптоиндустрии.

У него также были серьезные финансовые проблемы. К началу 2015 года, за несколько месяцев до этого Проводной опубликовал свою статью, он был вовлечен в споры с австралийской налоговой инспекцией, как показывают протоколы суда.

Райту нужен был спасательный круг. Бывший коллега познакомил его с Кэлвином Эйром, канадским предпринимателем, который заработал состояние в индустрии спортивных ставок и хотел инвестировать в криптовалюту. В 2012 году Министерство юстиции США обвинило Эйра в ведении незаконного азартного онлайн-бизнеса. Он признал себя виновным в совершении правонарушения и избежал тюремного заключения.

Прежде чем статья Wired вышла, Райт встретился с Эйром. Он и его деловой партнер планировали предложить Райту финансирование и опубликовать его заявление о Сатоши. Окончательная сделка включала кредит в размере 2,5 миллионов долларов для решения налоговых проблем Райта. Это также сделало Райта главным научным сотрудником новой компании, которая будет иметь «эксклюзивные права на историю жизни Крейга».

Но когда Проводной Статья, появившаяся в декабре того же года, вызвала скептическую реакцию. Райт не давал интервью. И в любом случае был только один надежный способ доказать, что он написал официальный документ: настоящий Сатоши будет иметь доступ к криптографическим ключам, разблокирующим его тайник с биткойнами.

Спонсоры Райта разработали план, чтобы доказать подлинность заявления Сатоши. В 2016 году они прилетели с Андресеном в Лондон, надеясь заручиться поддержкой старого сотрудника Сатоши. Райт провел демонстрацию, призванную показать Андресену, что он контролирует секретные ключи Сатоши.

Андресен был впечатлен. В сообщении в блоге под названием «Сатоши» он выразил свою поддержку, заявив, что демонстрация Райта доказала, что он изобрел биткойн.

Сторонники Райта увидели возможность получить прибыль. Вскоре Райт должен был обнародовать криптографическое доказательство и навсегда положить конец тайне Сатоши. Но когда настал день большого разоблачения, Райт не представил никаких доказательств.

Зачем утверждать, что ты Сатоши?

Вряд ли кто-нибудь знает о Крейге Райте столько же, сколько Артур ван Пелт. Плодовитый блоггер, Ван Пелт является доминирующей фигурой в том уголке Интернета, где одержимые историки саги о Сатоши анализируют юридическую кампанию Райта.

Ван Пелт неоднократно возвращается к ключевому психологическому вопросу: что могло бы побудить кого-то настаивать на том, что он изобрел биткойн, если бы он этого не сделал?

По словам ван Пелта, на протяжении многих лет он взвешивал различные возможные ответы: от славы и денег до семейных травм. В одном иске Райт потребовал медицинскую справку от психолога, который поставил ему диагноз аутизм и описал его борьбу с «непостоянным» и «жестоким» отцом.

Загрузка

Даже после того, как Райт не смог предоставить доказательства, он сохранил группу преданных подписчиков в Интернете. Он заявил в суде, что у него не было доступа к закрытым ключам Сатоши, поскольку он разбил жесткий диск, на котором они находились; он описал это как импульсивное решение, частично связанное с его аутизмом.

Эйр поддержал его, и в 2018 году он и Райт запустили Bitcoin Satoshi Vision.

Райт подал иск к Сатоши-дому в суд. К 2022 году его битва за клевету достигла Норвегии, где Магнус Гранат, малоизвестный биткойн-энтузиаст, обвинивший его в мошенничестве в социальных сетях, выиграл против него судебный процесс. В том же году Райт также подал в суд на биткойн-кодеров, заявив о нарушении авторских прав.

«Кажется, у него достаточно денег и поддержки со стороны других, чтобы он мог воплотить в жизнь свои угрозы разорить людей финансово, возбудив дорогостоящие судебные разбирательства», — заявил Стив Ли, менеджер Block, в судебном иске в прошлом году.

Ли входил в коалицию известных криптовалютных компаний под названием Cryptocurrency Open Patent Alliance или COPA, которая была основана, чтобы помешать патентным правилам препятствовать развитию криптотехнологий. В 2021 году адвокаты Райта попросили COPA и ее членов удалить официальный документ о биткойнах со своих веб-сайтов. В ответ COPA подала иск против Райта в Высокий суд Лондона, добиваясь вынесения решения о том, что он не изобретал биткойн.

Поскольку судебный процесс ужесточился, к nChain присоединился Кристен Агер-Ханссен, венчурный инвестор, который помогал курировать юридические дела Райта. Прошлой осенью он перешел на другую сторону, заявив, что не верит заявлениям Райта.

В интервью Агер-Ханссен сказал, что Райт показался ему умным, но бредовым человеком. Тем не менее, по его словам, ему трудно понять, почему Райт потратил столько лет, пытаясь доказать, что он изобрел биткойн.

«Это мой самый большой вопрос», — сказал Агер-Ханссен. «Я считаю, что он думает, что заслуживает быть Сатоши».

Судья решает

На первый взгляд страница заметок, нацарапанная на перьевом блокноте, выглядит как артефакт, имеющий потенциально историческое значение. В заметках, датированных августом 2007 года, резюмируется встреча Райта с коллегой, на которой он обсуждал новую форму цифровых денег. В списке последующих шагов упоминается «документ», который будет опубликован в 2008 году.

Заметки были частью тайника из более чем 100 «достоверных документов», которые Райт представил в качестве доказательства того, что он изобрел биткойн. Прежде чем в феврале начался судебный процесс в Высоком суде, судебно-медицинский эксперт, нанятый COPA, представил суду анализ, показавший, что подавляющее большинство документов было подделано.

Когда в марте судебный процесс подошел к завершению и команда юристов Райта попыталась рассмотреть обвинения в подделке документов, Эйр начал писать Газета “Нью-Йорк Таймс репортер. Судебный процесс заключался в том, что «старые державы хотели замедлить инновации», писал Эйр. Он сказал, что только «идиот» не поверит Райту.

Через несколько минут судья, наблюдавший за разбирательством, Джеймс Меллор, вынес решение. «Доктор Райт — не тот человек, который принял или действовал под псевдонимом Сатоши Накамото», — сказал он.

Загрузка

На этой неделе Меллор подробно изложил свои выводы, обнаружив, что Райт подделал множество документов. Райт уже отказался от иска о клевете, а также от одного иска, который он подал против разработчиков биткойнов. Однако он заявил, что планирует обжаловать решение COPA.

Тайна создания биткойна, похоже, сохранится. Однажды утром, на заключительном этапе дела COPA против Райта, блондин в бейсболке прошаркал в галерею, занял место среди группы репортеров, прежде чем начать разговор. Поначалу он мало что рассказал о себе, кроме своей преданности личной безопасности. Корсет для спины, который он начал носить после аварии на мотоцикле, служил удобным «противоопасным жилетом», объяснил он — никакой нож не мог его пробить.

Но почему он явился на суд над Райтом? Он наклонился и прошептал секрет: он был настоящим Сатоши Накамото.