Австралийский национальный пресс -клуб отменил ранее запланированный адрес американского журналиста Криса Хеджеса без какого -либо последовательного объяснения. События пресс -клуба в Канберре, как правило, еженедельно транслируются на национальном телевидении Австралийской вещательной корпорацией (ABC) и привлекают крупную аудиторию.
Несмотря на его отрицание, ясно, что решение пресс -клуба представляет собой акт политической цензуры. В дополнение к тому, чтобы поклониться кампании, про-израильских лоббистов, тема Хеджеса, «предательство палестинских журналистов», в том числе их коллегами на Западе, было слишком близко к дому.
Хеджес, журналист, получивший Пулитцеровскую премию, бывший Нью -Йорк Таймс Корреспондент и автор, были предназначены для выступления 20 октября в рамках более широкого выступления в Австралии.
После отмены выступления в пятницу и существенной негативной реакции в социальных сетях, пресс -клуб попытался ограничить ущерб. В своем заявлении на выходных он утверждал, что он только «предварительно согласился на дату», чтобы Хеджес говорил, «учитывая его статус и опыт на Газе».
Пресс -клуб опроверг утверждение Хеджеса о том, что время и дата адреса были опубликованы на его веб -сайте. Это явно указало бы значительно больше, чем «предварительное» соглашение, которое он говорит.
К сожалению, для тех, кто выступил с заявлением, люди сделали скриншоты страницы на веб -сайте пресс -клуба, которая действительно рекламировала разговор Хеджеса, прежде чем он был тихо удален. Он был опубликован 8 сентября и даже перечислил цену вступления, ясно дал понять, что это было гораздо больше, чем гипотетическое предложение.
Учитывая шаткость этого утверждения, нужно было бы подвергнуть сомнению все остальное в заявлении. Его настойчивость в том, что «не было никакого давления от кого -либо вне доски, прямо или косвенно», звучит очень похоже на случай, когда они слишком много протестуют.
Ссылка на отсутствие «косвенного» давления особенно неправдоподобна. В течение последних двух лет вся атмосфера в официальных политических и средствах массовой информации была отмечена именно таким «давлением».
Линия, продвигаемая лейбористским правительством и корпоративным учреждением СМИ, была мошеннической клеветой как антисемита любого, кто резко осуждает массовые военные преступления Израиля, как это делает Хеджес.
Что касается более «прямых» форм давления, то хорошо, что сионистские лоббисты особенно сосредоточены на средствах массовой информации. В июне федеральный суд постановил, что ABC незаконно уволил ливанского австралийского журналиста Антуанетт Латтуф, именно по указанию таких лоббистов, которые жестоко нацелились на критику нарушений прав человека Израиля.
Объяснение его решения пресс -клуба состояло исключительно из заявления о том, что «когда была предоставлена дополнительная информация об адресе, мы решили продолжить другие ораторы по этому вопросу». По словам Хеджеса, исполнительный директор пресс -клуба, Морис Рейли, сказал ему: «что, в интересах уравновешивания нашей программы, мы отозваем наше предложение».
Если это так, очевидные вопросы:
Какова «сбалансированная» оценка убийства Израиля примерно 278 палестинских журналистов?
Что является «сбалансированным» в отношении войны в уничтожении, характеризующейся всеми уважаемыми правозащитными организациями как геноцид, и за что Международный уголовный суд выдал ордера на арест для премьер -министра Бенджамина Нетаньяху и других израильских лидеров?
Хеджес, в публичном протесте с отменой, заявил: «Посол Израиля, отставной лейтенант полковник Амир Маймон, который провел 14 лет в израильских военных, как сообщается, считается выступлением».
В ответ Хеджес писал: «Лейтенант полковник Маймон может, очевидно, если он выберет, просветите нас о программе, основанной на искусственном интеллекте, известной как« лаванда », и как она выбирает людей, наряду со своими семьями, в Газе для убийства… он может сообщить нам, почему Израиль продолжает массовый убой, когда внутренний разведывательный разведывание Израиля указывает на то, что, по крайней мере, 83 процента.
В заявлении пресс -клуба было заявлено, что «вывод о том, что г -н Хедж был отменен, чтобы освободить место для израильского посла также является ложным и без основания». Это казалось бы тщательно сформулированным. Это явно не опровергает то, что подняли хеджирование, то есть, что Маймон рассматривался.
Такое рассмотрение далеко не выходя за рамки возможности, учитывая, что в пресс -клубе принимал Маймон в конце октября 2023 года. Поскольку Израиль проводил свою тяжелую неправомерную бомбардировку в сети Газа, израильский военный человек разгласил ХАМАС и настаивал на том, что он и его соотечественники были настоящими жертвами, как уважаемые пресс -корпус в тишине.
Есть два других фактора, которые могут быть играют в отмене, за пределами перспективы прямого сионистского и израильского лоббирования.
В знак протеста против отмены и объяснения того, что он намеревался выступить, Хеджес связался с его сентябрьской статьей с тем же названием, что и его отмененный адрес.
Это исправительное осуждение внедренных репортеров, которые продвигают войну и прикрывают империалистические преступления, которых Хеджес контрастирует с настоящими журналистами -расследователями, примером которых является те палестинские журналисты, которые погибли, рассказывая правду.
Очевидным утверждением является то, что Хеджеса «Описание журналистов», которые «рабски распространяют то, что их кормят чиновниками, большая часть которых является ложью, и притворяется, что это новости» применяется к подавляющему большинству австралийского пресс -корпуса.
Несмотря на то, что есть почетные исключения, в совокупности они накрыли себя стыдом в течение последних двух лет, посвятив огромных ресурсов и ограниченных талантов, чтобы узаконить разворачивающиеся злодеяния и безумно атаковать тех, кто их протестует.
Официальные средства массовой информации продемонстрировали полную нехватку активного участия Австралии в геноциде. Недавние откровения о масштабах продолжающегося военного экспорта в Израиль были опубликованы Рассекреченная Австралиянебольшая независимая выход, а затем отключена официальной прессой.
Другая проблема – персонаж самого пресс -клуба. Несмотря на его претензии в качестве форума публичных дебатов, это, по сути, конгломерат реакционных политических, корпоративных и средств массовой информации.
Основным спонсором пресс -клуба является Westpac, один из четырех крупнейших банков страны. Другие спонсоры включают десятки крупных корпораций, в том числе хотя бы одна вооруженная компания, Thales.
Первым перечисленным покровителем Фонда Cew Bean в пресс -клубе, якобы посвященным «честь памяти австралийских военных корреспондентов», является бывший депутат лейбористской партии Ким Бизли. Его прозвище «Бомбардировщик Бизли», за его милиталистские взгляды, и служил в составе компании Arms Company Lockheed Martin после выхода из политики.
Помимо характера пресс -клуба, цензура живых изгороди является частью более широкого нападения на демократические права, ориентируясь на массовое противодействие геноциду. Например, новое лейбористское правительство в Новом Южном Уэльсе вновь инициировало судебные иски, чтобы попытаться запретить пропалестинский протест, на этот раз на следующих выходных в Сиднейском оперном театре.
Опрос, проведенный в эксплуатации Австралийской палестинской сети адвокации и проведенный в прошлом месяце Независимой корпорацией Юги, подчеркнул, на что направлена такая цензура. 69 процентов респондентов согласились с тем, что Израиль должен остановить свою атаку на Газу. 58 процентов согласились: «В Газе происходит геноцид». Всего 15 процентов не согласны.
Эти чувства диаметрально противоположны тем, что было два года накапливаемыми правительствами труда, политическим учреждением и их мультиками для средств массовой информации.
2025-10-06 04:48:00
1759731108
#Австралийский #национальный #пресс #клуб #отменяет #выступление #Криса #Хеджеса #предательстве #палестинских #журналистов
По теме
