Нападение на Храм Исраэль в Уэст-Блумфилде, штат Мичиган, принадлежит к ужасающему новому этапу глобальный всплеск антисемитизма это показало свое уродливое лицо в последние месяцы в Соединенных Штатах, Канаде, Европе и, конечно же, во время резни на пляже Бонди в Сиднее в декабре прошлого года. Гораздо более крупную трагедию удалось предотвратить в Мичигане благодаря быстрым действиям службы безопасности храма и удаче.
Чем объясняется этот новый всплеск антисемитских высказываний и действий? Этот вопрос стал горячо обсуждаемым и крайне политическим вопросом в Соединенных Штатах, поскольку обе стороны политического спектра обвиняют друг друга в том, что они являются главными зачинщиками. Правые обвиняют левых в том, что они питают антиизраильские настроения, которые слишком легко сливаются с антисемитизмом. Левые обвиняют правых не только в использовании антисемитизма в качестве оружия, но и в укрытии неонацистов и антиеврейских теоретиков заговора.
Некоторые наблюдатели пытались добавить нюансов в этот вопрос, утверждая, что антисемитизм существует на обеих крайностях, левых и правых. Они называют этот подход «теорией подковы» антисемитизма, которая утверждает, что антисемитизм можно найти в равной степени на обоих концах политического спектра.
Мы исследуем антисемитизм в рамках Инициативы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по изучению ненависти. Мы понимаем привлекательность подковы, но наши исследования показывают, что реальная история сложнее в двух важных отношениях. Во-первых, по большинству стандартных показателей, особенно до 7 октября 2023 года, антисемитизм был более распространен справа, чем слева.
Данные, как правило, следуют нескольким общим закономерностям. В некоторых случаях антисемитизм относительно низок среди левых и растет более или менее стабильно по мере движения вправо по идеологическому спектру. В других крайне левые экспонаты аналогичные или немного более антисемитские взгляды чем слева по центру, в результате чего получается узор «хоккейная клюшка» или «галочка». Некоторые анализы даже обнаруживают своего рода «колокольчатую кривую», на которой умеренные демонстрируют более высокий уровень антисемитизма чем основные либералы или консерваторы.
Однако особенно редко встречается классическая форма подковы, в которой крайне левые и крайне правые демонстрируют одинаково и уникально высокий уровень антисемитизма. Большинство имеющихся данных свидетельствуют о существенно более высоких уровнях в крайнем правом положении, чем в крайнем левом.
После событий 7 октября, похоже, возникла новая динамика. С одной стороны, ряд репортерских агентств отметили значительный всплеск сообщений об антисемитизме в крайний левыйв сочетании с новой схемой определений, которая приравнивала антисионизм и антисемитизм. С другой стороны, было немало анекдотический и статистические отчеты о всплеске антисемитских высказываний среди крайне правых, особенно среди видных влиятельных лиц американских СМИ, таких как Такер Карлсон и Кэндис Оуэнс. Наши собственные неопубликованные данные за 2025 год показывают, что люди с «очень консервативными» взглядами с наибольшей вероятностью поддержали антисемитские стереотипы, а «либеральные» респонденты — с наименьшей вероятностью. Пока слишком рано давать окончательную оценку ситуации с антисемитизмом после октября. 7 период; как минимум, мы можем сказать, что для подтверждения теории подковы необходимо больше доказательств, чем существует в настоящее время.
Но во-вторых, и, возможно, более важно, пытаясь понять нынешнюю волну насильственных действий против евреев в диаспоре, мы считаем необходимым обратиться к слону в комнате: военные действия Израиля как катализатор антисемитизма. Это исключительно деликатная и даже опасная связь, даже если она полностью обоснована. Мы подходим к этому предложению с необходимой мерой беспокойства и чувствительности. Иногда, когда люди слышат, что насилие против евреев имеет тенденцию следовать за насилием со стороны еврейского государства, это интерпретируется как означающее, что акты антисемитизма оправданы, если они являются ответом на действия Израиля. Мы категорически отвергаем утверждение о том, что подобные действия оправданы. И все же данные позволяют нам признать наличие устойчивой связи между жестокими действиями Израиля и преступлениями на почве антисемитской ненависти.
Например, террорист, который въехал на своем автомобиле в синагогу в Мичигане, потерял своего брата, командира «Хезболлы», и двоих детей брата в результате израильской воздушной атаки на Бейрут. Хотя ярость и горе детройтского террориста можно понять, его попытка убийства не была оправдана. По нашему мнению, никогда не оправдано нападение на гражданское население в качестве возмездия за спонсируемые государством действия, которые приводят к гибели мирного населения. И, конечно же, неоправданно нападать на еврейских детей в пригороде Детройта в отместку за нападение Израиля на Бейрут. Это опасно искаженная моральная логика.
Увы, это не конец истории. Данные, которые мы рассмотрели, — ряд научных исследований за последние два десятилетия — неизменно показывают, что количество антисемитских преступлений на почве ненависти на Западе резко возрастает после жестоких военных операций Израиля. Израильское военное насилие, похоже, имеет особенно сильный триггерный эффект о насильственных и преступных формах антисемитизма. Влияние израильских военных действий на антисемитские настроения менее очевидно, но многочисленно. исследования нашли рост антисемитских настроений после периодов насилия между Израилем и его противниками (в том числе после продолжающейся иранской война в котором Израиль был центральным действующим лицом).
Мы должны честно противостоять причинным факторам антисемитизма и бороться с антисемитизмом там, где он наиболее распространен и наиболее опасен. Слева наверняка есть агитаторы-антисемиты, в том числе те, кто наслаждался жестокими атаками ХАМАС 7 октября 2023 года. Их необходимо выявить. Большую тревогу, на наш взгляд, вызывают явные правые антисемиты, которые делят медийную и политическую экосистему с самым влиятельным человеком в мире, президентом Трампом, который неоднократно и явно не осудил их. Их теории заговора помогают тем, кто утверждает глобальный еврейский заговор с целью подчинить остальной мир.
И все же, если мы хотим понять антисемитизм сегодня, как он проявляется в мире, мы должны учитывать третий фактор: собственные действия Израиля, особенно после 7 октября. Полное опустошение Газы, включая убийство более 70 000 палестинцев, ознаменовало не конец, а начало новой эры израильских военных действий. Израиль напал на Ливан, Сирию и Йемен с большой долей безнаказанности, а теперь вступил во второй вооруженный конфликт с Ираном за последний год. Повторим нашу центральную мысль: это не означает, что нападение на еврейское гражданское население является законным ответом. Всегда. Но мы не можем игнорировать реальную перспективу того, что действия Израиля привели к жестоким антисемитским нападениям и могут привести к новым.
Первый призыв к действию — удвоить наши усилия по разъяснению миру того, что нападения на евреев в отместку за действия Израиля — это неправильно. В то же время мы должны обратить внимание на тот факт – и израильские лидеры должны в уединении своих бункеров смириться с такой перспективой – что действия Израиля вполне могут иметь чрезвычайно пагубные последствия не только для арабов и мусульман, но и для евреев во всем мире.
Дэвид Н. Майерс, профессор еврейской истории, возглавляет Инициативу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по изучению ненависти, в которой Джошуа Гетц, доктор философииД студент политологии, научный сотрудник.
Ещё по этой теме
