Автор: Интернет сделал нас глупыми. ИИ обещает ухудшить

Плавая на моем велосипеде на мечтании по деревенской дороге, позади меня появился мужчина на шипящем электронном велосипеде, быстро отправившись куда-то важным. Я подумал, что на такой скорости – 25 миль в час, я подсчитал – и с сумерки, он рискнул ударить медведя, который быстро съест его и велосипед. Но нет такой удачи.

Я увидел его позже у гребня холма, который я поднялся. Он просвистал кругами и отправился обратно, пока я отдыхал. Холм был тяжелым для меня. Когда вы ослабляете зависимостью от машиныЯ пробормотал про себя, Я становлюсь сильнымэр В мире велосипеда есть одна уверенность: торговые байкеры будут переживать электронных байкеров, которые являются дураками, чтобы отказаться от физических преимуществ, духовных радостей, свободы и независимости механизма, способствующего человеку.

Наша машинная зависимость, конечно, растет с экспоненциальной скоростью, поскольку ИИ входит в широкое использование. Если интернет, на автора Николас Каррсделал нас глупыми, ИИ обещает сделать нас еще глупыми. Карр правильно утверждал, что с его бесконечными отвлекающими факторами и фрагментированной структурой, его вспыхивающими кроличьями, его акцентом на скорость и постоянное переключение (между субъектами, звенами, страницами, изображениями и т. Д.), Интернет причиняет когнитивное повреждение, повторное обводнение мозга, так что мы меньше способны размышлять и медитировать, подробно и сложно думать, чтобы углубиться в глубокий. Его книга 2010 года «Шалловы” остается наиболее важным исследованием технологической имманенности и ее последствий после «Технополии Нила Постмана».” (1992).

Сейчас наступает ИИ, и мы сталкиваемся с новой катастрофой для человеческого познания, поскольку перспектива взволнованного интеллекта подтверждается в исследовании после изучения использования моделей с крупным языком, таких как CHATGPT.

Один исследователь изучил «будущее критического мышления» в среде, насыщенной LLM, и найденный «Значительная негативная корреляция между частым использованием инструмента ИИ и способностями критического мышления». Разбивка критического мышления была вызвана очевидным фактором увеличения «когнитивной разгрузки», который, как это приложения, такие как Chatgpt. Вместо того, чтобы оставаться в форме, делая тяжелую работу, мозг «мышцы» атрофии, поскольку он позволяет машине носить нагрузку. В заключении исследования были отголоски Carr, в котором отмечалось, что зависимость ИИ может «уменьшить участие пользователей в глубокие, рефлексивные процессы мышления». Было обнаружено, что молодые люди особенно уязвимы, демонстрируя «более низкие оценки критического мышления по сравнению со старшими участниками». Другими словами, дети, подростки и молодые люди наиболее подвержены опасности технологии. (Подумайте об этом, вы, взрослые, которые зарабатывают деньги на торговле и прозелитизируют технологии – вы причиняете боль детям.)

Команда из Университета Microsoft и Carnegie Mellon Опубликовано аналогичные результаты в феврале. Использование «генеративного ИИ», то есть крупных языковых моделей, может «препятствовать критическому взаимодействию с работой», уменьшать навыки «для независимого решения проблем» и-это должно быть настолько очевидным, что это не нужно говорить-привести к «долгосрочной перерасходе в инструменте». В этом рассказе ИИ-это наркотик, обнимающий мозг; Чем тяжелее использование, тем больше зависимости, тем больше ущерб.

Наконец, есть исследование MIT, опубликованное в июне под названием «Ваш мозг на Chatgpt. В соответствии с написанием эссе участники исследования были разбиты на три группы: только для мозга, тех, кто завершил эссе без машины; распределенные сети; Пользователи поисковых систем продемонстрировали умеренное вовлечение; и пользователи LLM отобразили самое слабое подключение ».

Когнитивная активность падала с каждым увеличением использования машины. Чтобы повторить: чем больше зависит от технологии для создания ваших мыслей, тем ниже ваши умственные результаты, тем глупее вы получаете. И глупости терпят со временем. «В течение четырех месяцев пользователи LLM постоянно не работают на нейронных, лингвистических и поведенческих уровнях. Эти результаты вызывают обеспокоенность по поводу долгосрочных последствий образовательных последствий зависимости LLM».

В период с февраля по апрель количество пользователей CHATGPT по всему миру повысился с 400 до 800 миллионов (и от 50 миллионов в январе 2023 года). В Великобритании доля студентов, которые не использовали CHATGPT или другие LLMS рухнул С 47% в прошлом году до 12% в этом году – только десятая из опрошенных студентов держалась против машины. К середине 2024 года, почти 90% студентов в Гарварде использовали LLM для обучения. Более 70% взрослых американцев регулярно сообщать об использовании ИИи третий говорит, что они используют его каждый день.

Наша когнитивная катастрофа разворачивается так, как будто это путь мира, как солнцезащитный горизонт и свет, который покрывает землю-неизбежную, необратимую, природу вещей. Это может быть так, учитывая, что поклонение до того, как технологический Бог присущи индустриальной цивилизации, выражению фанатичного поклонения инновациям, которое не вызывает сомнений в нашем обществе.

Тем временем мне напоминают, что гонщик электронного велосипеда, который проходит мимо нас с его искусственной скоростью, день за днем превращается в дряблый беспорядок. Те немногие, кто сохраняет свою силу и независимость, которые отказываются согнуть колено к машине, только станут более мощными, более умными-возможно, чтобы выиграть дарвинискую гонку в долгосрочной перспективе, когда слабые и рабские иждивенцы по ИИ будут устранены после того, как система машины пройдет.

Кристофер Кетчам пишет книгу об экологическом восстании против индустриализма. Совсем недавно он является автором «Эта земля: как ковбои, капитализм и коррупция разрушают американский Запад».